[问题] 隔热纸组合?

楼主: fatwormmm (快乐最重要)   2013-12-12 17:51:23
即将购入第二辆车,想去订车前先把隔热纸决定好,
到时也比较好谈价钱。
几年前买第一辆车时,隔热纸是业务送的+贴钱换前档。
分别是前档 FSK II 900,车身 FSK 350SB。
这个组合还算满意,算是视线和隐私都有兼顾的组合。
虽然前档看得进去,但其不挡GPS和eTag 且夜间和雨天视线都很不错;
车身则都看不大进去,除非贴很近。(不知道是否因其有镜面效果的关系?)
不过,用到最近似乎有隔热效果变差的感觉,因此这次想换一下!
比照之前组合的官方数据:
FSK II 900: 80%隔红外线率 99%隔紫外线率 75%透视率
FSK 350SB: 80%隔红外线率 99%隔紫外线率 15%透视率
这次也想要朝向差不多的透光组合来选。
努力爬文的许久,前档应该就决定 3M M70(70%透视率)了,
问题是后档与车窗部份? 迟迟无法决定:
目前有三个选择,
A. 台湾维固 V-kool X15: 90%隔红外线率 99%隔紫外线率 15%透视率 11%内反光率
B. FSK 冰钻F20 : 95%隔红外线率 99%隔紫外线率 23%透视率 5%内反光率
C. Sunmark XC-20 : 99%隔红外线率 99%隔紫外线率 20%透视率
我是不知道前档选M70,配上以上三选一的车身会很奇怪吗?
若您有经验烦请告知,或有其他建议亦欢迎提出,谢谢。
最后另外请问天窗呢?,应该选亮一点还是暗一点呢?
作者: kennetho (恺)   2013-02-13 11:38:00
看"总隔热率"选纸不要看"隔红外线率" F20隔热不会比350SB
作者: kennetho (恺)   2013-02-13 11:39:00
来的好...天窗看个人需求有人贴亮有人贴暗,亮一点采光好暗一点隔热好...天窗直晒会比较热
作者: ask1100 (马圣爵修)   2013-02-13 22:14:00
前档算还好 但是车身部分350SB本身内反光很重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com