几个月前和人发生车祸，我在没有交通号志的十字路口被左向来车撞到(他车头撞我左叶子板)
当天下雨又塞车，视线不太好，对方没保险不愿意赔偿，也宣称他没有错
调解委员会上，我主张双方都是直行车、线道相同(皆双线道)我为右方来车，我的路权较大，希望可争取7:3的赔偿
对方主张他的那一道为"路"、我的这一道为"街"，他的路权较大
最后调解委员的里长觉得他说得对，要我吞下一笔比5:5还少的赔偿金
这件事不了了之
我纯粹想问路权判断的问题…
一般而言若直型车车祸无法区分主支干不是先判断线道数后判断方向？
里长一句路大于街就拍板让我愣了一下
谢谢各位

不是有灯吗

有图片或街景吗???

之前在01有问过一样问题，里面有照片跟街景 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3556645&p=1 调解委员会是11月底开的

http://goo.gl/cV92qO没有号志

巷大于弄？

调解委员会不是鉴定单位，更不是法院，搓圆仔用的，没人要妳听他们的

01好像都已经帮你分析好了?!!

我纯粹好奇这个路权问题而已，车祸的责任已经不想追究了~"~

没这回事

路不见得会打于街喔 我们这边有一条路 但是 他跟一般巷子一样

http://goo.gl/maps/mGudS 要看街道宽度而定

干道与支道是看谁比较大条，如果两条路差不多宽，看谁联

外的路比较大条

之前的条文是干道支线,后来修法是比车道数

没号志的确就是 大道→路→街→巷→弄

右方车路权大是建立在同样道路等级之下

不过上述命名规则是台北市的 其他县市我就不确定了

25m宽以上且重要性高→大道 15m以上→路 8~15m→街

听"里长"认为的...感觉超好笑,不觉得他会多懂..哀

所以看谁比较大条去区别主支干是对的?

就去申请初判就好了，清清楚楚又免费

同楼上 为何不申请初判表？里长会比较专业吗？

我有申请 我的责任是未注意前方车况﹑对方是未依规定让车，里长连看都不看…目前是调解失败，后续再说，只是觉得里长观念有点奇怪(还称赞对方提出路大于街很懂法律)所以来发问路权问题

我会去调解委员会是保险公司建议我去的…结果里长一面倒向对方让我有点无言，他说他处理很多车祸的经验都是路大于街，想说是否我自己观念错误

我是觉得很多小地方的调解委会员很......

委员在搓汤圆吧

调解委员会是什么?可以吃吗?

只要是非法院的调解 收到通知书一律碎纸机伺候

前阵子去天龙国某区的调解委员会，分配到的调解委员是前法官

，本来对方是装穷一直哭，说只能被判去关了，结果前法官冷冷

的这不会关，通常就2个月再易科罚金，所以还是要赔钱，然后对方的老公就同意赔了。

而之前朋友去某乡下的调解委员，分配到的某乡代的助理，他要

朋友吞下去了事，还说一定要给他面子不能让他丢脸，吓得我朋

友借尿遁，赶快溜掉。

原来不只乡代可以唱秋,乡代助理也很秋XDD