今天去申请事故初步分析研判表
关于我黄线临停熄火完全没提到
对方肇事原因或违规事实
1.涉嫌起驶疏忽
2.肇事后,未先标绘车辆位置,移动车辆。
真是太解气了
当初一个一直劝我和解不成就翻脸的警察
和一个一直说我黄线熄火要自付三成的保险业务
还跟我说上报之后会收到罚单
我只是要求个500元有错吗?
我原厂换的新保险杆不到一个月被你A到
现在让你赔3800吧(原厂烤漆报价)
作者:
yufengz (十年后见了)
2012-01-21 00:00:00所以你违规是一回事 对方肇事才是主因 公洗公洗
作者:
yufengz (十年后见了)
2012-01-21 00:01:00如果保杆有破就顺便换吧
他就没有违规,怎么还在跳针黄线临停并没有法律规定不能熄火~丢笔
1.初判表为该警察制作 2.气不要解太早,初判基本上...
当初一堆法律系跑出来辩说法律没规定实务巴拉巴拉鬼话
作者:
NinJa (fine~)
2012-01-21 00:57:00我个人觉得不要改标题 文内的title注明(结果)就好
作者:
NinJa (fine~)
2012-01-21 00:59:00改标题不好爬文 还要去搜寻关键字
作者:
yufengz (十年后见了)
2012-01-21 12:27:00一般判例就算原PO违规停车 肇事方也是负全责居多
作者:
cuteneo (Neo)
2012-01-22 09:29:00他"觉得" 是能吃喔 这警察够白目的