Re: [问题] cx-5(2WD)和森林人2.0i紧急闪避谁赢

楼主: Pang (the thief lord)   2013-11-08 11:30:44
ESC、ESP测试可参考euroncap test data
通过Sine with Dwell test有三个条件
1.Lateral displacement必须超过1.83m
2.Yaw rate in 1.0sec
3.Yaw rate in 1.75sec
Euroncap 测试的是CX-5 2.2d and Forester 2.0i
所以只能得到AWD的比较
简单说 当车子在80km/h速度下,遇到紧急情况,你又刚好打270度方向盘
1sec后,车子摆头幅度Forester > CX-5
1.75sec后,车子摆头幅度CX-5 > Forester
横向位移程度 CX-5 > Forester
结论
两者都很好,都是euroncap 5 star
对安全极度龟毛者,选Forester就对了
最后问题是2WD vs 4wd ESC 表现如何?
大家查一查就知道了 XD
资料来源
euroncap.com
artc.org.tw 电子稳定控制系统(ESC) 功能与验证介绍
作者: liveDkcalB (reverse)   2012-01-08 11:35:00
80KM/H 270度 好像还蛮严苛的.....
楼主: Pang (the thief lord)   2012-01-08 11:44:00
我不是国外法规制定者,详情只能找汽车科学类的期刊了XD
楼主: Pang (the thief lord)   2012-01-08 11:45:00
只能说国外测试真的很严谨滴 XD
作者: Temasek66 (Magnificent)   2012-01-08 11:59:00
看食品风暴,就不难想像台湾汽车业重视安全的程度
作者: ftwing (ftwing)   2012-01-08 12:09:00
楼上一针见血!
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2012-01-08 13:09:00
从今开始每天喝酒、抽烟、吃槟榔 不吃饭了
作者: STi2011 (鸟王达)   2012-01-08 13:13:00
时速80 转270度...这有影片吗?
作者: STi2011 (鸟王达)   2012-01-08 13:18:00
作者: STi2011 (鸟王达)   2012-01-08 13:19:00
作者: STi2011 (鸟王达)   2012-01-08 13:29:00
这种测试也是会翻车的...http://youtu.be/LcM9hkWrImU
作者: Liszt1025 (壹零贰伍)   2012-01-08 13:35:00
看影片感觉cx5好一些
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-08 13:38:00
对啊 明明影片看起来森林人回不去原本轨道了说@@
作者: STi2011 (鸟王达)   2012-01-08 13:44:00
在水管打 ESC test + 车款 可以看到很多 有些国产车..
作者: qwer1709 (qwer1709)   2012-01-08 13:53:00
看影片CX5有拉回来,可是侧倾比森林人严重,不知哪个较好
作者: wayfarer (maniac)   2012-01-08 14:14:00
这不是测有没有回到原路线 而是测有没有依方向盘角度跑
作者: aftermathx (cj)   2012-01-08 15:29:00
老外SUBARU和HONDA战很大 lol
作者: Inar (Inar)   2012-01-08 17:19:00
嗯....内坜福特附近~
作者: Inar (Inar)   2012-01-08 17:20:00
食品风暴和车辆测试相同特点是....背后都是国内相关厂商组成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com