Re: [问题] 请问LUXGEN有板上说的这么差吗?

楼主: silencedance (靜舞)   2013-10-09 09:22:21
※ 引述《qw99992 (雪彤云)》之铭言:
: 小弟坐过家中亲戚的QX4 FX35 BIG_TIIDA 马二 ESCAPE
: 而家父的休旅车也即将到了15年
: 而引擎有稍微渗油也不打算修(上下引擎所费不赀)
: 打算开到不能开就报废
: 家父本身对于T牌的感觉不是很好(因为那安全性...)
由此可知应该安全性摆第一
后面又说到预算300 基本上非进口不看了
另外没有撞击测试报告的也请直接剔除
: 所以T排的车基本上不考虑
: 原本他是很想要买一台SABARU
: 不过SUBARU的备料时间实在是有点..
我没买过速霸陆的车 不过等待备料问题进口车应该都会有?
速霸陆是不是特别久我不清楚就是
: 虽然想着SUBARU已经过了三台车的时间
: 还是下不了手
: 于是小弟的弟弟不知道为什么逛到LUXGEN的L7(刚改款成U7)
: 大力推荐给自家老爹
: 于是就去试乘
: 据老爹的答案是
: 这台开起来加速性 舒适度 空间感都不输QX4
: 电子设备大多都实用性高(其实家父对于电子设备不是太有信心 不分厂牌)
: 而跟亲戚的FX35比较起来
: 虽然马力上有明显差距 加速性也差了点(家父是说有感但是不是差很多)
: 但是舒适度比FX35好 而空间上也不比FX35逊色
: 听到家父这样口述小弟就开始到各大论坛去对LUXGEN做了身家调查
: 小弟得到的结论是
: 前三年的车很多小毛病 但是近两年已经改善许多(除了方向机...)
: 售后服务良好 车子安全性极佳(帐面上没有的东西 不只安全气囊 还有车祸车友的回馈)
: 吃油(U7稍有改善) 引擎帐面数字差 声音大(不过实际上开过的人的反应都不错 声音改善)
: 车太大(!?) 车帅 台湾品牌 操控性比上不足比下有余
: 其实小弟颇为疑惑
: 因为看到很多论坛或是PTT的攻防战里
: LUXGEN要跟小一号的车比油耗 要跟进口高级车比引擎
: 要跟大厂牌比价格(而且不比CP值)
不比CP值的意思是?如果以台湾进口车牌价来比照纳智杰的价格好像不太公平
请把进口车关税扣除之后再来比比看 相信你会有不同想法
: 当然比较不是问题
: 不过小弟比较纳闷的是
: 为什么大家都认为国产车应该要比较便宜?
因为关税(盖章)
: 这算是一种自卑心态都认为台湾制的东西都不好吗?
台湾制的东西不是不好 但是好东西不代表贵
你要说是订价策略也好 走高级路线也好
但是对比进口车的价格 你真的觉得他CP值还是很高吗?
回到第一点 光是安全性 纳厂没有把任何一台车送到公正单位作撞击测试
光这点就输一堆进口车了
: 其实爬完文后我也觉得家父买台L牌支持台湾其实也不赖
其实我一直觉得"支持台湾"在台湾是被滥用..
支持 不代表要包容所有的缺点跟不合理
不管是HTC 纳智杰 整天打着"支持台湾"的口号
但是这些公司的所作所为真的有为台湾人着想吗?
不过这无关车板 不多提
: 不过离老爹换车还有一小段时间
: 小弟想说来版上问问看各位大大
: 如果想要买一台SUV大家会推荐什么车?(请不要有T牌)
Toyota没有错..错的是和泰..
: 家父目前的菜单:SUBARU_OUTBACK LUXGEN_U7
: 家父考虑过的菜单:VOLVO_CX60 BMW_X3 INFINITI_FX37
: 家父剔除名单:TOYOTA_ALL SUBARU_FOREST NISSAN_ROGUE FORD_ESCAPE
: HONDA_NCRV HYUNDAI_IX35
其实我很疑惑 口袋名单有U7 但是安全性完完全全大胜的CX60跟X3
却没放进来 前面有说速霸陆待料时间是考量点
但是OUTBACK在名单内 森林人却剔除
除了安全性 不知道原PO父亲对于其他需求(动力 操控 空间 油耗)的优先级是?
: 下面来点说明:
: 家父偏好日本车但目前日系车就只有SABARU比较合口味
: 家中经济尚可车价不超过300应该都可以接受但家父节俭价格为大考量
: 油耗不是重点(已有TIIDA代步)车以跑长途舒适安全空间大为主(出游)
预算都开到300万..
神车凯燕不买吗?
既然喜欢u7 凯燕绝对可以满足您父亲的口味吧!!
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   0000-00-00 00:00:00
其实 直接跟他说买拉屎菌U7就可以结案了
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
有捏 C-NCAP是公开评测
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
只是U7还输给乡民口中纸湖的ALTIS
作者: b0d (我是大笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
HTC跟Luxgen还真有许多相似的地方齁
作者: oilmax (PTT工程师)   0000-00-00 00:00:00
我愿意支持台湾出产的好货 但不想当盘子买台湾的烂货
作者: AustinDave (欧溼丁)   0000-00-00 00:00:00
Oil大忠恳
作者: kaihon (遇心与诚)   0000-00-00 00:00:00
Oil中肯
作者: hcbd   0000-00-00 00:00:00
不是端盘屎也硬吞就叫支持台湾阿
作者: eddy13 (eddy)   0000-00-00 00:00:00
呵呵,就算把全部进口车都扣掉好了,U7能拿第一吗?
作者: Laoder (劳德)   0000-00-00 00:00:00
中肯…有什么理由要支持对自己国人价格不低的品牌
作者: ngi   0000-00-00 00:00:00
现在还有人不知道定价高的原因? 新车厂研发成本一拖拉库啊...
作者: ngi   0000-00-00 00:00:00
关税关税...别再相信没有根据的说法了
作者: ngi   0000-00-00 00:00:00
Toyota怎么会没有错...IIHS撞击测试是测Toyota还是测和泰??
作者: phi0918   0000-00-00 00:00:00
车厂研发成本XD 你知道这台车底盘跟引擎都是进口研发成本是led的研发成本吗
作者: ngi   0000-00-00 00:00:00
.... 你知道纳厂一台车开发时程要3~5年吗...以为车子像乐高啊买来组一组就可以了 -.-
作者: homerunball   0000-00-00 00:00:00
台制拼装电子花车 买的下去真是有才
作者: homerunball   0000-00-00 00:00:00
油耗性能安全外观品牌 要什么没什么 颗颗
楼主: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
我蛮想知道纳厂的零件那些是从头到为自行砸钱研发的
作者: oilmax (PTT工程师)   0000-00-00 00:00:00
外观 电子界面 内装
楼主: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
若是研发成本真的多到不得不定高价 那现在纳厂不会爆财务危机吗?还是说这样的销售利润已经可以支撑研发成
楼主: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
本?这么高的研发成本由这么少的车主分 还要维持利润
楼主: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
高订价的原因是真的砸钱研发 还是不愿意牺牲利润?
作者: yitong52   0000-00-00 00:00:00
裕日赚得不少 应该资金多少有些有帮忙
作者: yitong52   0000-00-00 00:00:00
纳的车变速箱 引擎技术 根本就是联合国零件台湾调教组装
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
买得到的东西都还算好 最怕就是不肯花钱买
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
像那个2.2t 真是台湾的骄傲
作者: makeabomb (makeabomb)   0000-00-00 00:00:00
可以买来试试,连战斗民族那边也有卖了
作者: b0d (我是大笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
2.2T这颗动力 算不算有莲花血统?
作者: b0d (我是大笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
但"莲花血统"好像是上一辈的记忆资产XD 现在莲花用别家动力组
作者: ttmaniac   0000-00-00 00:00:00
面对成天消费"台湾之光"的台厂 实在想不出有什么理由支持
作者: phi0918   0000-00-00 00:00:00
底盘、引擎买的就算了,别忘了忘了这间公司,进口车的关税
作者: phi0918   0000-00-00 00:00:00
保护这间公司几年了,结果还被大陆车厂笑
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   0000-00-00 00:00:00
这间公司还为了保护自家纳智捷的车 拉日产三菱陪榜故意卡日产三菱某些空位为纳牌腾空间出来
作者: oilmax (PTT工程师)   0000-00-00 00:00:00
简单的拿在台上市各国的国产车来比 扣掉进口关税 原形毕露
作者: bgflyer (sephiroth)   0000-00-00 00:00:00
前阵子去宜兰金车威士忌酒厂,那价格真让人感叹台湾
作者: peter1212 (十日青)   0000-00-00 00:00:00
如果纳智杰有进口车的品质,再一起比价啊
作者: Clarkliu (noname)   0000-00-00 00:00:00
BYD有脸笑别人喔,要不要去新华社网站上搜寻比亚迪一下
作者: Clarkliu (noname)   0000-00-00 00:00:00
看看他们是怎么修理车主和经销商的.....没错,他们连经销商也修理 怕了吧
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
其实Luxgen有送国外撞测 已经比其他国产车好一点了
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
只是并非国际公认测试单位 而是送专车去lab用"同标准"测
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
而且结果并没有像公认的测试单位详细公开 所以还是存疑
作者: phi0918   0000-00-00 00:00:00
所以被byd笑才可怜阿(摊手
作者: refgdata (Sean)   0000-00-00 00:00:00
支持原po买纳智捷
作者: MansonShih (第一桶金)   0000-00-00 00:00:00
就像手机..既然有Sony为什么要买没比较好的HTC = =
作者: bcw1218 (练了很久还是新手)   0000-00-00 00:00:00
486这两年备料好像有变多,可是仅止于消耗性零件如果是撞车拖去修的那种就要看运气了....
作者: bcw1218 (练了很久还是新手)   0000-00-00 00:00:00
不过蛋卷的态度还是跟以前一样没变就是了
作者: m0535 (Moses)   0000-00-00 00:00:00
口碑不是一朝一夕立起来的,开头就把credit玩烂,当然要花更多时间重建。 建议原po买luxgen,等你的报告。
作者: DrSheldon (Bazinga)   2012-01-08 10:55:00
推你滥用支持台湾的论点 不买国货都被旁人骂花钱的是自己 都花钱了都然买好产品阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com