※ 引述《ishikawa (石川彰)》之铭言：
: ※ 引述《augt (本人已被删除)》之铭言：
: : 请问大家，你们认为汽车的安全气囊数量多寡，重不重要?
: : FORD的KUGA有6安全气囊，其他车厂同牌价的房车很多都只有两颗安全气囊。
: : 有听过一种说法是:气囊数多又怎样?我慢慢开，顶多小擦伤。气囊到我换车都用不到。
: : 我个人是偏好，主动安全跟被动安全能越齐全越好，因为意外总是在意想不到的时候
: : 发生，多一个保护总比事后懊悔来的值得。
: : 大家的想法呢?
: ㄎㄎ 这一连串讨论文有阴谋
: 意图使我出来让人家嘘 ㄏㄏ 希望大家不吝给嘘
: 先来分享一下Go车志的看法
: https://www.facebook.com/BuyCarTV.HD/posts/10150956782132622
: “但就算有再完整的安全配备，也不代表开车就可以无法无天！奔驰一样会事故全毁，
: March一样可以开十多年完好如初，真正有用的安全配备在你的脑袋里，正确的开车观念
: 才是最好的安全配备。”
: 就表面上 汽球多当然比少来得好(废话
: 但要考量的层面很多
: 个人的看法分享如下:
: 1.预算
: 不少乡民知道我是神A车主
: 神A是一台差不多70万的汽车 只有2汽球 没ESP(VSC)
: 就一台70万的车 我的需求:省油、好养、好开、二手算保值
: 基本上它已经符合我的需求
: 车厂是商人 要利润 何况这里是鬼岛
: 难道我想奢望它最好有完整的主被动安全、双A臂+多连杆、HID...
: 一定会人会认为 70万为什么不能有主被动安全?
: 出一张嘴最快! 要不然换这些人来当商人 保证马上换脑袋~
: 在鬼岛 谁是和泰的对手? 都已经没竞争对手了! (1/3市占率)
: 还有一个事实
: 很多车厂为了迎合市场胃口 已经调整车身用料下降
: ex. 料工成本较高双A臂拿掉了 汽球剩2颗 开始着重舒适的驾驶感觉
: 操控变嘴炮了 ㄎㄎ 已经在学Toyota了 XDDD
: 还有很多制造组装品质差的 隔音、内装品质、配备啦...
: 我还是最喜欢Toyota 了 一路长来 始终是toyota 呵呵~
: 我想表达的是 不嘴炮的情况 “多少预算决定买什么样等级的车”
: 这世界并没有买不到的完整主被动安全汽车 只要消费者有钱
: 只是决定在消费者的“脑袋” 你愿不愿意拿几十万去买去换!
: 纵然这社会一直鼓吹“安全性的重要”
: 只要原PO你爽 没有汽球 就要受批斗? 就是错? 观念差? 不尽然吧!
: 或著只要原PO你爽 在车上装十颗汽球或更多 只要符合法规有何不可?
: 在现实销售数据里 明白显示 多数消费者购车着重的点 不在“安全”配备上
: 不代表他们“不喜欢或不注重”安全。
: 2.高级车光环?
: http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=840116&type=
: http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8036493.shtml
: (大师兄不好意思 拿你当例子)
: 奔驰车PK小黄Wish(约80万)
: “两部车子的车头几乎全毁，两位驾驶都受伤送医”
: “左膝外侧韧带断裂”“头部有8公分撕裂伤，缝了13针”
: 奔驰车比Wish 贵多了 有赢吗?
: 投资这么多钱 不应该赢吗? 车体钢性这么差?
: 还是只剩欧系车有操控可以嘴炮?
: 为什么奔驰品牌光环没转换成光罩保护车主?
: Wish 是一台Cost down的车 底盘结构设计跟神A差不多、钢性普通、二颗汽球
: 这时候需要搬出“个案”来护航一下了
: 再举一例
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111229/33922035/
: 开大7就可以PK火车了
: “徐疑因心慌，停车在铁轨上” 说谎护航一下 XD
: 这不是像八斗子“意外”闪避不及 Camry hybrid被石头撞烂
: “正常人会想开车PK 火车?”
: (谜: 不少人赶那几秒 不怕7天后才回家)
: 大7不是很安全? 高级名车耶!
: 被火车撞爆的样子 啧啧!
: 我看给这车主开坦克照样出事? 一副错在火车的鬼样!
: 好啦 这又算它是“个案”
: 再来一例啦
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130809/239975/
: 三宝: 干! 都是汽球的错 ㄎㄎ
: (Volvo 安全性真的不错 害得三宝能平安起来说谎)
: 我想表达什么? 不就如同Go车志所说!
: 3.意外机率
: 这是最难讲的! 每个人有不同样的命运
: 意外机率到底有多大? 在科学的社会里 总得要有“统计”数据来说嘴 是吧?
: 就算有了“统计”数据 就表示一定适用或著一定发生在某人身上?
: 是不是要大家多买保险来保险一下?
: 保险业务: ㄎㄎ 如果你不幸发生意外了 那家人怎么办? 来~买个保险比较有保障!
: 这好比牙医!
: 唔~你这颗牙已经蛀掉了 不赶快拔掉装假牙 会伤害其他颗牙齿喔! 嘿嘿~
: 这时候部分台湾人会:“怕怕! 赶快买汽球多一点的车 保障自己一下”
: 汽球多一点 比较安全唷~(啾咪
: 我的意思是说 有些人还没出事就先吓死自己了
: 汽球少会被酸说 这观念不正确! 如果真的出事了 怎么办?
: 见人见智!?
: 好累 不想讲了
: 以下开放酸文、嘘文 ㄎㄎ
一堆人在那边讲安全的
骑机车的时候
有戴全罩式安全帽吗
一堆人在那边强调安全多重要多重要
结果骑机车的时候
还是戴个瓜皮或是半罩式的安全帽跑来跑去
真的觉得安全很重要????