Re: [分享] 又一台被小货车害的vios

楼主: aqwe (乱世小书僮)   2013-09-16 23:32:13
分享一点车祸经验 跟这个车主闪法类似
地点是在美国所以相关赔偿可能跟台湾有点不同
起因
我开在双线道的外侧
有一个老奶奶(83岁)在我左前方的内侧车道
突然闪到我这一个车道
造成我煞车不及直接撞上 当时引擎全毁漏机油 (还好车上三人都没事)
而老奶奶的排气管也被我撞掉了
老奶奶会闪的原因是对向车道的车子突然左转
而这台左转车在我撞上去之后仍旧继续行驶撞上我的车屁股
所以显而易见主因是违规左转的那一个
但是保险赔偿的时候 左转的保险公司主张他们只赔车屁股
并请坚决不赔车头
再吵了一个半月之后
由老奶奶的公司赔我车的全值
之后他们再去跟左转的那一家要 要多少我就不知道了应该不多就是了
所以除非真的确认旁边没车
不然这种闪法 反而会让自己吃亏
题外话
1. 保险公司在看估价修车并没有考虑到折旧问题 直接是由修车厂估价
看多少就付多少
后来是因为引擎修不好只好整台折旧
2. 保险公司折旧方法是以车上配备 跟当地区的二手车商车价做比较
我看了当时的折旧报表 是跟六台跟我车型号年分 差不多的车做比较
※ 引述《tsctao (猫仔训兽师)》之铭言:
: http://ppt.cc/~o6O
: 请从01:00开始看....
: 应该是前方小货车的胎皮爆了
: 小货车后方的第一台闪过了
: 第二台的VIOS吓到往右拉又拉回来(01:06~01:08)
: 车子已经严重右倾了煞车又不放
: 车子就直接偏去撞内侧护栏了...然后翻了
: ===
: 话说行车纪录器车主驾驶女的,反应蛮快的
: 不过下面有其他车主回文说差点因为这女车主被后面的脱拉库亲上去....
作者: jack5756 (Dilbert)   2013-09-16 23:41:00
所以在美国是依照重置成本,在鬼岛就依那该死的加速折旧
楼主: aqwe (乱世小书僮)   2013-09-16 23:45:00
我有问过修车厂 他们有些是用副厂保险杆塑胶部分 有些是原厂
楼主: aqwe (乱世小书僮)   2013-09-16 23:46:00
但基本上没有折旧问题只有修车价值是否超过车残值的问题
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-09-17 00:20:00
本来就要看重置成本,修车还看折旧.....
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-09-17 02:30:00
影片例子不闪直接撞上Vios的话 Vios乘员应该小命不保
作者: lefeng (今晚打老虎)   2013-09-17 06:58:00
最好VIOS有这么夸张
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2013-09-17 09:23:00
BillHuang。不是才轮胎片而已吗? 最好有那么严重 唬烂
作者: eddy13 (eddy)   2013-09-17 09:34:00
Bill大应该是指马三不闪的话
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-09-17 19:33:00
没错
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2013-09-18 09:59:00
我理解错误 抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com