最近书法版变热闹了
天气依旧爆炸热
比十三行文化少十行的第三行
http://imgur.com/A7KYs5u
http://imgur.com/Oeef9nC
http://imgur.com/OZEJlcq
http://imgur.com/ZPdUjtV
兰亭序
http://imgur.com/HEu0puN
http://imgur.com/3fFiYTA
http://imgur.com/kWULnT4
http://imgur.com/5st5gjV
※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: hi
: 我想简单做个实验 希望大家帮个忙
: 我每次都嘴砲地说
: 字是要反映书写者的心境状态 书写才有意义
: 这当然是个很高的境界啦 我也是且战且进 不知何年何月才能到达
: 总之是希望朝这个目标迈进就是了
: http://ppt.cc/HKay
: 我想问大家 初见到这几个字 在还没对他进行理性分析门派架构用笔...前
: 第一直觉是什么
: 因为我觉得诸如兰亭 争座位 蜀素帖等
: 意象非常鲜明 也就是大家从帖里感受到的东西大都八九不离十是一样的
: 但较弱的书家(如我)意象较弱 很有可能每个读者感受到的东西不一样
: 写这几个字时我心中已有想表达的意象 但不知我表达能力如何
: 想检验一下目前的我算是走到哪里 先谢谢大家
: 阿你要是感受不到什么东西的话也是可以说 毫无反应就是个XXOO啦 Q.o
: ※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: : http://ppt.cc/ySYX
: : http://ppt.cc/uwZr
: : http://ppt.cc/OAaV
: : http://ppt.cc/Wy8S
: : Q.o

不同感觉的兰亭，好像有种淡淡的蜀素味～

是的 有尝试加进米芾的侧势

我想问问,详草这样的东西，太稳是优点或者缺点?QQ打错字重问,行草这样的东西，太稳到底是优点或缺点

有人能把侧锋写出况味 也有人能把中锋写出王道正气如果有人问你 写字到底是不是该全用中锋 你怎么回答?

其实我不是很确定,我现在都把中锋和侧锋混淆了

你的问题太难了 要去问sory葛格或是eows3版友这种职业级的

稳不稳其实有一定的规范 大体来说 不管内文怎样歪斜整体看起来还是要稳重 至于文字的话 初学会像楷书一样字字稳当 但更进阶的话 会讲求字跟字之间的关系 单看一个字可能是歪的 但是字跟字一搭配互动起来又稳了简单来说就是跳脱文字 追求整体视觉感 不过这个是高层次的 台面上能做到的大师级老师也不多

为什么neverendings特别提了"行草太稳"这件事是因为我这些作品有太稳还是太不稳吗?

私心觉得太稳。也许never大想要表达noname的行草可以在稳中求险（变）吧（自己乱猜的）版上几位常分享作品的大大，基础功夫真的很稳，追求的应该是一种个人风格的突破吧!

只是一时的感觉啦，不是觉得您写得不好只是觉得是不是还有更“松”的空间

不介意的话可以实际指出来嘛因为自己看自己实在是觉得不知从何改起 XD

我其实不是很确定该怎么说,那真的只是一种感觉,好像熟练(老练),反而会少掉一些韵味当然前提要是我的品味是对的,若我的品味偏了请提醒我自己写着写有时也很疑惑,特别是行草,我现在只剩嘴砲行草了QQ

哈 刚刚才有人说我再写生一点更好 跟你看法一致啊

感觉Noname的字很符“法度”，但从另一观点想，就是因为在法度框架下而显得拘谨，而不够放开。不知道我讲的是不是neverendings所谓的松?

不过也可能只是我最近只写、看少量的王宠

还有一种感觉是noname的字很像一部设计精良的机器，笔划结构都精准地输出。但也是因为如此，好像少了一种书法应有的一种生命感情在内。

所以看您的东西觉得不太习惯吧...王宠真得很松

这些东西真是自己怎么看都不会自觉的 先谢过大家有空再来写一次

结构先不谈，只讲用笔的话。我觉得就是字口、折角干净清楚，就很OK。