Re: [问题] 侯吉谅老师书法的评价

楼主: ceramic2 (转转心旋桃红)   2013-01-13 00:05:32
※ 引述《arenas33 (无)》之铭言:
: 分享这几篇下来的一点心得(不是护航文)
: (我不是侯的学生,单纯只是一个业余的书法学习者)
: 一个对于书法亦有相当研究的人,但侯的书法在书法界似乎具争议性,
: 我一直很纳闷是什么原因?后来发现是不是与这个作者本身的行事、说话
: 风格-直接且不怕得罪人─有关?或许他的自信,别人眼中是自负;他的
: 直接,别人眼中是没有礼貌。作为一个性格有争议性的人物,显然不符
: 合传统所谓“温、良、恭、俭、让”的美德,也不符合中国人的中庸之
: 道,尤其在强调个人修养的书法领域中,这种个性确实有所扞格。
: 如果摆开个性不谈,侯的书法在版友的观点下,有没有它可学习的地方呢?
这几篇下来,我一直在反省,
为什么我总是听过他的名字,而对他的字没特别印象。
我大概也在书店看过他的书或他写的“文章”,
好像也常有人问我对他的看法。
所以我才意识到这个人很有名。
大部分人家问我时,我大概都是对他的字没印象,事后会去找一下,
看完之后,到下次,又忘的差不多了,所以还是回答不了别人的问题。
只隐隐约约有个印象,好像是学江兆申的,这是风格上判定的。
至于他是不是江兆申的学生,
我现在也不确定(因为懒得查)。
他有没有性格不好?我也不晓得,你知道的,长大后,难相处的人实在遇的不少,
不管他是不是性格不好,离我很远,好坏都不会太影响我,也就还好。
而且我认为,他可能更强调你说的这些德行,只是用来约束别人罢了。
以我对我自己和对几位版友的认识,
我们啊,
引句蔡康永或陈克华的话(忘记是谁了)
“我们在美丽面前无能无力啦。”
公主病都受得了,哪会介意其他人个性上的疑难杂症。
只要够正,我们才不会因人废言勒。
(历史上无赖如米芾者我们都学得不亦乐乎,
也对他的书法赞叹得不亦乐乎
没有人会比米芾更爱吹嘘了自己啦。)
作者: yuchen1031 (丹尼尔)   2013-01-13 00:21:00
只要够正,我们才不会因人废言<=赞
作者: arenas33 (无)   2013-01-13 00:43:00
版友们真是有趣~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com