楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 10:44:57说的是原神啦
https://i.meee.com.tw/oqBaFzW.png
本来这个绿色国-须弥的体制是这样
https://i.meee.com.tw/naDeiWv.png
人民进教令院念书->发论文拿学位->看高普考分数拿官位
想力争上游不是看血统背景,看你的智慧力
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
教令院还细分成六大院,分别是
工研院
文学院
历史院
魔法院
占卜院
生物院
https://i.meee.com.tw/m6RQXYl.png
最高权力议会的六贤者由各院paper积分最高的人出任
确保不会有傻瓜领导内行的蠢状况
https://i.meee.com.tw/pTAXCS4.png
有政令、有法案要做,最后都要六个高智商贤者达成共识才可执行
彼此制衡
结果上一任大贤者
这蓝色的阿札尔
https://i.meee.com.tw/1rF886b.png
说要国家走入全新的阶段,别再被旧框架绑住
提了一大堆改革方向
https://i.meee.com.tw/JcT9A3W.png
但某两院的贤者一直不副署,投反对票
案子空转太久后他火大了起来
https://i.meee.com.tw/sBVrfs0.png
竟伙同另外三名贤者私下把两个眼中钉抓起来软禁
说新阶段不需要迂腐守旧仔碍事
https://i.meee.com.tw/AiG9bR6.png
之后他主导的所有专案就一路四票赞成!全数通过!
https://i.meee.com.tw/DuVpXgj.png
趁国民睡觉抓来做人脑电池的邪门研究? OK啦
撒币进口军火大国卖的机器当护国神伞? OK啦
https://i.meee.com.tw/ZABXw4w.png
根本自己想怎么玩就怎么玩
阿娘维
这到底什么白痴剧本???
阿共就只能写出这种水准的政治戏吗?
比三立八点档成天演总经理抢董事长席位还搞笑
是不是生长土壤问题啊
难怪之后被境外势力扶植女皇政变夺权
https://i.meee.com.tw/xVLrccf.png
走回小草王独裁的统治老路
作者:
Echobee (吐痰卡门)
2025-12-20 10:46:00还真是 特别是杀人犯还可教化进入须弥最高学府进修
作者:
kctrl (小瓜呆)
2025-12-20 10:47:00一是认知问题,人很难描写出自己都不知道的东西二是路径依赖,你看大陆人写的政治系,九成八你把人名地点换一下你都能找到这回力镖尻到大陆人自己的现实情景毕竟什么人养什么鸟,虽然粗暴,但现实
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-12-20 10:51:00啊哈哈现实怎么可能这么荒唐
作者:
hutao (往生堂买一送一)
2025-12-20 10:51:00把小草神囚禁起来的部分呢
作者: cclloouudd (ccl) 2025-12-20 10:52:00
贤者不是人民选出来的,算是民主吗?
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2025-12-20 10:52:00每次看这种文章跟推文有地方给他说不说硬要在这边阴阳怪气的真的很好笑
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-12-20 10:53:00怎么有人气哭了
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 10:53:00想当贤者,任何人都有资格,好好唸书就行整个政府都是人民自己选材尚位
作者: kskg 2025-12-20 10:54:00
小草神在干嘛?喔被关了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-20 10:55:00凭考试上位与积分kpi的叫民主?你要不要回去国中重修啊
没有吧 贤者包含大贤者在内 都不是人民决定的 我觉得不够到位
这不是民主原po搞错了,是几个寡头组成的专制国家吧,不是没有国王需要几个人商议就叫民主
作者: abkobe (我无能为力) 2025-12-20 10:56:00
小草神 是不是用exl 被关的
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 10:56:00怎么不是人民决定的,选出贤者的都是考试分数很高的人民
拉拉肥原本还想指定海哥当大贤者 只是海哥不想当你这叫民主?
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2025-12-20 10:57:00
感谢发文和推文示范中国人真的不懂民主
作者: cclloouudd (ccl) 2025-12-20 10:57:00
原PO要不要去查一下民主的定义
没办法,他们一直分不清楚菁英寡头跟民主政治的差别,弄个精英寡头政府就说是民主政府也就对岸政治思考的极限了
作者: Ardve (Penguin) 2025-12-20 10:58:00
任人唯贤是民主,那中国考了一千多年科举=你的民主了欸==
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 10:58:00与民主对应的体制是贵族血统皇家世袭那套
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 10:59:00中国的皇帝又不是科举出来的
作者: cclloouudd (ccl) 2025-12-20 10:59:00
原PO的公民课老师要哭哭了
作者: winsonpz (波利猫) 2025-12-20 11:00:00
笑死~中国人真的不了解民主
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:00:00你才要先重修,纳西妲复辟后的独裁统治你拿来讲之前的模式
作者: jio846 (jio486) 2025-12-20 11:01:00
哈哈 真的不懂
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-20 11:01:00考试分数很高的人民决定就是民主www 你妈啦。感情考中低分的都不是人? 在中国是啦 非红色权贵全是韭菜
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:01:00还是你比较喜环考试分数低的做主
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-12-20 11:02:00
蛋卷工坊比较有料,这篇不行
作者:
probsk (红墨水)
2025-12-20 11:02:00那不就是科举制度
真以为考试不能动手脚啊 从古至今就没办法完全阻止这种事情发生
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:02:00是科举啊,但这是连最高领导人都用科举哦
作者: kskg 2025-12-20 11:04:00
我以为高中公民课都有提过菁英主义民主
作者: kaomark 2025-12-20 11:05:00
很明显的不懂呢 呵呵
作者: kskg 2025-12-20 11:05:00
当然缺陷也是很大就是了
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:05:00我也以为高中公民课有教呢
这叫菁英政治好吗,你明明知道希腊却不知道菁英政治?
决定考试内容的人是谁 负责评分的人是谁负责监考的人是谁这些是全民一起决定的吗 不是的话是?
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2025-12-20 11:08:00看到原po说这叫做民主制度就不用太认真了
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:08:00你在问现在哪国高普考的考卷是全民一起出的?
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-20 11:08:00这让我想到今年对岸不是有 经济系毕业特供考试读2年就直接在中国第一级医院当主治医生的权贵董小姐。考试是为她服务的 不是拿来筛选的
作者: jio846 (jio486) 2025-12-20 11:09:00
汤姆熊公民学院
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:09:00有很时候这个"选法"都是看血统
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2025-12-20 11:09:00
油门今天太晚上班了,这样要扣考绩啊
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-20 11:10:00啊你看血统的筛选法 还民主个屁啊
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:10:00你真的没看内文对吧
我当然没看内文 我妈没教好 叫我以人废言 所以我只是看到汤姆熊油门就嘘了
中共的人大主席跟总书记也是党员选的,他们也称这个叫做民主
作者:
Segal (Dino)
2025-12-20 11:13:00把人民民主专政当民主,也只有你门能做到
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:13:00我看了内文也觉得这比较像科举啊 跟民主有啥关系吗?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:13:00中共的党是全民皆是吗 你根本不懂须弥吧
作者:
indiako (indiako)
2025-12-20 11:14:00你在挺须弥国版发这种文就是会有一堆人崩溃嘘啦 科科
嘛 严格来说共产党也是民主的 都写进党纲跟国名上了
作者:
nahsnib (悟)
2025-12-20 11:14:00门!
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:15:00顶多说须弥政治结构不是君主制吧
作者: bantw (美树さやか) 2025-12-20 11:16:00
感谢原PO我问了几个AI让我知道古希腊会议与须弥有那些不同
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:16:00古希腊还比须弥不民主咧因为古希腊的议会根本就是贵族的意思
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:16:00但你文章不是说六大院领导是由各院paper积分最高的人当?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:17:00须弥是全民都可以往政府挤,只是会筛选智力
作者: Ardve (Penguin) 2025-12-20 11:17:00
不是血统靠考试的寡头投票也不是民主阿,你不能说投票的人十几年前是平民就民主吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:17:00从避免"外行领导内行"的叙述来看,paper积分也不是广大
美国知名的选举人团,票票不等值,大州小州一样大佛州是不是可以出来靠北为什么我的命运要听你锈带
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:18:00群众决定的吧?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:18:00但评paaer积分的人也是人民考试选上的官啊你没搞懂须弥所有体制都是人民自己在运作?(至少草神掌前
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:19:00(至少草神掌权前)
作者:
afking (挂网中)
2025-12-20 11:19:00老哥你是不是不在民主国家
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:19:00"考试"不是"民选"啊
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:20:00考试也只是人民讲很怎么辨别谁比较有脑袋处理政务的手段制度从底到上都是人民自己订的
顺带一提,人大主席是人大代表选的,人大代表不必是党员,你真以为中共没有全民选举?
人大主席是统治者啊,问题是刚好就是中共总书记,哎呀怎么这么刚好呢
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:22:00这不就只是一群人订出一个没有民主意涵的制度吗
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:22:00我是回问她需迷谁在统治,刚好被你插画,不是在问中共
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:23:00还是说须弥有手段是民众可以直接把这些大贤者拽下来?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:23:00有啊须弥有风纪官专门抓谁在偷鸡摸狗的
我觉得你先研究中共政治体制吧,民主这种东西,并不是对形式的评价,而是结果
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-20 11:24:00油门是脑袋夹到吗?考试就是民主这奇葩论点要硬杠这么久
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:24:00所以这个大贤者后来被风纪官抓了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:24:00疴 不是 我指的是 须弥的民众如果看某个大贤者不顺眼,民众的意志能否在制度下直接上大贤者下去
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:25:00可以啊 你考试分数考到贤者等级拟就上位了
须弥就没有实际民主的结果,他就算有那个形式,实质上就是精英政治就跟中共一样,一堆民主的选举规定但实际上还是那个鸟样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:25:00或者问 民众能不能直接让风纪官叫做得很棒的大贤者滚
民主不是对形式的评价,而是是否真的人民作主,路边三教九流都可能被选作管理者而不是一堆什么条件跟前提
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:26:00这个阿札尔最后就是被风纪官给抓包滚蛋的
作者:
p200404 (谜~)
2025-12-20 11:26:00但至少没有偷拍未成年阿 我是说草神
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:27:00疴 你讲来讲去 看起来是没有XD
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:27:00哪里没有,只是你好觉得要提证据风纪官才弹劾上层就很不民主
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:28:00我讲的跟弹劾哪有关系? 看你不顺眼你就该滚了
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:28:00你好像觉得你一人不喜欢贤者你就可以自由把他换掉才正常就因为你看他不顺眼
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-12-20 11:29:00确实 希腊民主=现代民主 我主张西周共和也=现代共和
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:29:00当然不是一人啦 但如果有比如六成须弥民众 就该滚了吧
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:30:00其实不需要六成,你要你真的提出大贤者"不适任"的证据就就行
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-12-20 11:30:00确实这种小嘘个一句就走才对 你以为他是在跟你讲道理 实际上他只是想浪费大家时间
作者:
p200404 (谜~)
2025-12-20 11:30:00还有那种明明是蓝色大贤者关的却怪给其他人 想带风向硬酸也不想看看剧情 不愧是偷拍仔 当然我是说剧情内的大贤者
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:30:00其实应该说如果有六成的须弥群众觉得应该由另外一个人当
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:31:00工研院大贤者 那就该换人当大贤者 须弥有这机制吗?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:31:00单纯一个"我觉得他长得丑很讨厌"的理由就弹劾,你觉得好吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:32:00这的大贤者如果没有任期制度的话 长得丑被换没啥问题吧那就是没有啊 因为不可以加入那个条件
作者:
catboost (令和郑州兵马俑研究助理)
2025-12-20 11:32:00热烈欢迎真民主
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:33:00你想说贤者不适任,列举他前两年做事成绩有够烂也行但你提不出半点根据,那你单纯无理取闹不是吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:33:00那跟民主没有关系啊 民主跟效率没什么关联
作者:
p200404 (谜~)
2025-12-20 11:33:00被论破后还想硬凹 真的很不要脸 当然 还是再说剧情内的大贤者
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:34:00那就是你对民主的想像可能跟近代定义有过大的落差
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:35:00我觉得你想弹劾贤者却说不需要他做很烂当论据的思考方式比较可怕
好了啦 回去国中重读公民 没梗就算了 还硬凹整个很招笑
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:35:00是啊因为民主跟高效本就没有关连啊
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:36:00毕竟你蒐集的这80%人民来源甚至也包含教令院本身的看法教令院的人本身也等同是"人民"
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:37:00我比较不懂的是你怎么一直强调效率 这跟民主就没直接关系
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:37:00我根本没讲过效率这回事
作者: ken121 2025-12-20 11:37:00
去读书好吗
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2025-12-20 11:37:00
建议各位不要跟中国人认真,该骂的骂完就走
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:38:00这句话跟效率哪有关
作者:
lolicat (猫雨果)
2025-12-20 11:38:00我怀疑你在酸w
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:38:00做得烂或做得好在民主意涵中不是那么重要 重要的是多少人希望他做下去
阿伦不用再跟他吵了啦 金钱也买不到时间的 珍惜自己的闲暇时间最重要
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:39:00那就是他做得好Y
作者:
p200404 (谜~)
2025-12-20 11:39:00只能说 偷拍硬凹真的很难看 当然从头到尾都是大贤者
作者: KAGOD 2025-12-20 11:39:00
连民主政府是什么都不知道 好可悲 你真的好可悲
作者:
p200404 (谜~)
2025-12-20 11:40:00跟这种浪费时间没有用 因为没救了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:40:00我在等餐点XDDD
作者: bantw (美树さやか) 2025-12-20 11:40:00
问了AI须弥竟然是反民主的理想“哲人统治”,AI难道错了?
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:41:00须弥政府是能操弄ai的,懂得都懂
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:41:00"多数决下人数多=觉得他做得好" 不是喔 不是这样子多数决下人数多=很多人希望让他做
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:42:00这怎么会问我? 我根本不觉得做得好不好重要啊
作者:
gtr0107 (边缘小羊)
2025-12-20 11:43:00不要自删捏
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:43:00本来就是多数决一种评分方式
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:43:00可能甘雨跑出来我就觉得她可以当大贤者因为她好漂亮
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:44:00你要说"希望他继续做"还是说"表现好"还是说"肯定"都只是文字游戏
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:45:00那是你硬要说"觉得他做得好"才会遇到"评论好不好"的问题
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:45:00选人的方式就是看谁漂亮,最美的当贤者
作者:
ken1000 (GGininder)
2025-12-20 11:45:00超没料,想讲现在的事情还找不到够像的来类比,奇怪为什么大家一直在靠北我
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:46:00因为我比较喜欢甘雨啊
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:46:00你也可以说妳的觉得烂的理由不是"政务表现"是"找得丑"但那就是你评论"好不好"的标准而已至于须弥全体国民会不会大多数同意"美貌"是当官的要点而别看智力
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:47:00你可以有不同解读 只是跟我讲的没啥关系就是了
楼主:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-20 11:48:00你就想想该国文化推崇哪种人囉
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-12-20 11:48:00所以须弥的制度并没有民主意涵啊 :)
作者: k798976869 (kk) 2025-12-20 11:50:00
大陆人还真的有宪法 还说自己很民主
作者: dg7158 2025-12-20 11:51:00
真可怜为了臭连脑子都不要了,读书的时后学到民主的定义是这样吗,还是你根本就没学过
作者:
drm343 (一卡)
2025-12-20 11:57:00浪费了我几分钟看这篇,又浪费了我几秒钟嘘文,大家可以回家啦!
作者: KAGOD 2025-12-20 11:57:00
阿兰真的太闲才跟他杠那么久
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-12-20 12:06:00太监要怎么谈行房
作者:
CYL009 (MK)
2025-12-20 12:06:00原神我超
作者: haodaidai 2025-12-20 12:08:00
唉 自以为偷渡了个幽默风趣的反串钓鱼梗
作者: dandes0227 2025-12-20 12:19:00
太监教人做爱
作者: DemonBaby 2025-12-20 12:20:00
可悲
说了半天结果人民就没票嘛,还找一堆理由掩饰XD 民主是没多高大上,但你有一票就跟你有台积电一张一样,管你什么素质就是能分钱,就这么直白的利益绑定而已,你提一堆结果没票是有屁用啊
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-12-20 12:36:00其他条件相同 在民主国家我高机率过比较爽
觉得满好笑的是,都是虚构故事了怎么不直接找个虚构的民主国家来臭,像银英那样
作者:
Kt51000 (kt51000)
2025-12-20 12:45:00感谢示范了对面的民主认知(胡说八道)
作者: Priestress (芬妮露薇妲) 2025-12-20 12:48:00
这在民主国家怎么可能发生嘛 绝对找不到案例的吧
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2025-12-20 12:51:00笑死 考试是申论题吗 谁负责改分的。跟我说这叫民主
作者: sanro (Sanro) 2025-12-20 12:55:00
油门又在辩不过跳针了喔,要考得好才能换人,那就叫精英专制。民主是连凡庸之人也能参加,你辩一堆都没法反驳这点,直接证明你就是错的欸。
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2025-12-20 13:07:00这个油门喔 难怪这么爱讲废话
作者: sanro (Sanro) 2025-12-20 13:08:00
再说了考得好才有民主,油门你自己也不是精英啊,按你自己的逻辑你也没资格享受民主吧。
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2025-12-20 13:32:00未来人
作者:
lain2002 (lunca)
2025-12-20 13:57:00反串的真像
公民真的要重修了,议会制也是能独裁的考试制度并非直接民选,操作空间挺大的
作者:
barlin (barlinckamc)
2025-12-20 14:58:00滚