※ 引述《ak47123121 (小忍)》之铭言：
: 就昨天看到美国有政治人物被刺杀想到，刺杀跟暗杀真的不能改变什么吗？
: 像剑心在拔刀斋时期帮长州暗杀幕府要员，史实幕末也是暗杀来暗杀去的，像是樱田门
外之变直接开启倒幕攘夷的序幕，没有人去刺杀井伊直弼，也许历史会完全不一样
: 一战也是因为塞拉耶佛事件开启战端的，没有奥匈斐迪南大公跟他妻子被刺杀，也许一
战会完全不同
: 更近代一点，甘迺迪也是被刺杀的，他没被刺杀搞不好越战会完全不一样
: 刺杀跟暗杀真的不能改变什么吗？
: 如果在二战前夕给希特勒一发子弹爆头的话，会不会就不会有二战了？
:

珍珠港被偷袭 美国不可能摸摸鼻子就算了 而且当时菲律宾是美国殖民地 日本南进 美国不可能放过他的

我中了一枪 帮我开直播

美国拥枪让刺杀成本是全球最低了吧?

1936罗斯福连任直接开启了后来他破天荒的任期

孤立派的话还可能和日本联手分赃咧

美国跟日本会不会打起来后面是有很多后续事件在推动的，比如日本要入轴、美国禁运，美日谅解备忘录怎么订下来等等还是有很多事件结果不同会导致太平洋战争变了个样子对了其实是日本趁法国被德国击败时入侵法属印度支那（中南半岛）才真正引发美英对日制裁的，41年谅解案已经把满洲国当成条件再谈了美国其实也没有很在意中国死活

美国当时一开始是战争掮客吧。各种物资挹注。德国初期也对抗战有帮助，像是卖装备之类的。

一战是，只是因为英国海军封锁了德国海岸才会让美国只能卖给协约国然后后续变成德国不爽开始搞无限制潜艇策略