※ 引述《s6031417 (曦和)》之铭言：
: 算法就会将其视为强力的主动信号，
: 从此推给使用者的内容只会在偏激的道路上一去不返。
: 久而久之，价值观的塑造也就随之而去。
我的算法好像各种都会推荐给我
有段时间觉得反感，但后来也就适应。
反正我支持的，不一定所作所说都跟我想法一致；
反之我不支持的，说实话也不一定他们所做的每件事我都反对。
过去有段时间被立场绑架；
时间久了，我认为比起立场，更重要的是独立思考。
这样可以避免自身像你说的一样在偏激道路上一去不复返。
此外，若要避免"自身变得偏激"，依我多年经验，
最好的方法是"远离偏激者"，不要试着跟对方理论。
当你发现对方离题、滑坡什么的，那你就可以准备闪了，
因为讲下去也没意义。(这句话我好像在讲给自己听)
每当有一个议题跳出来被大家讨论，像是这次女生被刺杀，或有人被枪击，
你就把这件事独立来看，
不要因"被刺杀的人属于某一群"，你就受其影响。
说到底，你永远不会属于任何一群人。
为什么? 很简单，哪天你试着表态跟他们不同的想法，
你看他们会接纳你，还是马上远离、甚至攻击你?

等等我在讲什么，为什么我会在这里?

同意 立场和事情要分开看 太多双标

同意

真的，我偶尔会跟人讨论，即便立场不同其实蛮常能得到共识但我只要遇到偏激的贴标签滑坡仔就会直接结束对话明明是就是论事但总是有那种，这个议题你跟我意见不同，你一定是敌人，拜托，同一个组织都会意见不同了，一律把意见不同当成敌人真的超白痴，完全就是帮自己或自己的阵营树敌

直接结束+1.不要尝试与偏激仔对话

我是有时会试着自己反驳自己的观点看看有没有漏洞，所以在网络上也会多看看不同论述，当然偏激谩骂的就跳过。