看前面几篇回文的推文认为韩国没有金庸的影响
这让我想起了香港明报曾经有一篇专访
采访香港大学的韩籍讲师聊韩国武侠文化
那篇专访也是直指启蒙是1980年代第一批引入韩国的武侠作品，台湾卧龙生的作品
这与Reddit Q&A的叙述一致
但毕竟是明报的专访，这报纸就是来聊金庸的
那位讲师后续提到
金庸的作品其实自1990年代后也由引进韩国
且读者回馈也是很好的
但这些口碑却没有真的回馈到金庸身上
原因是当时韩国也有版权意识不发达的问题
当时韩国出版商引入其他作家作品时
为了销量保障，操作出换书皮挂上卧龙生的名义上架
所以才造成了好像韩国没怎么读金庸武侠的认知
那位讲师说金庸也风靡过是可信吗？
我发现可以从一些后世影视文化找到蛛丝马迹
两年前一部漫改韩剧 Moving异能
里面就有倒叙剧情明确叙述1990年代时的主角藉著读武侠小说打发时间，主角叙述着他读了“射雕三部曲”、“雪山飞狐”等等的小说，仰慕里面的任侠与兄弟情义情节的描述
https://myppt.cc/lkF48

不是没有影响阿,那篇说的是最早受卧龙生影响这点没错但后来肯定有,而且韩国一直有引进,金庸武侠电视电影有播而且后来金庸就有正版了,当然有看过金庸小说

前面几篇的推文有看到韩国武侠没金庸 才小聊一下而已

主要就现在韩国已经自成体系,所以是韩国武侠自己影响自己了

应该说金庸的影响比较小

绝对不至于没有影响 只是占比太小了

韩国引进的金庸电影 是林青霞演的东方不败耶 那也能算金庸味吗？

金庸电视剧也有引进拉,就不知看的人多或少.不过韩国电视台有播过没错,但也可能超小众.老实说现在都2025年,韩国人自己写武侠小说都上过世纪的事.现在国内前辈影响较多

占比太小 然后那时候挂金庸名字卖不出去 挂卧龙生才有人要看

所以存在他们以为影响自己的是卧龙生，但实际上是金庸的状况?

你要先定义什么叫金庸的影响我觉得金庸的重点是低武学 高民族大义 射雕三部天龙笑傲以外的作品渲染相对低很多 然后整体武学概念是内力>外功基本上只有九剑能纯外功克制一般高手 其余都是内力为主韩国的作品基本上存在多数是强大的招式直接可以辗压一切不太会把内外功分开理解

不存在 连门派设定都是金庸拿卧龙生的架构来用了对韩国人来说卧龙生就是始祖的地位

没阿,对他们来说最红的那本武侠小说叫群侠志,卧龙生写的https://reurl.cc/Y3WpxX而且如果卧龙生的作品不红,谁要冒他名阿,就连台湾当时最红也是他