Re: [闲聊] 富野:搞火箭就以为自己菁英的笨蛋一

楼主: pt510148 (黑翼)   2025-07-09 12:30:49
话说人类的太空科技是不是很久没有突破性的发展了?

打从苏联发射第一颗卫星、第一次载狗狗上去,到载人飞行、探测器登陆金星、再到阿姆斯
壮登陆月球,这些都是上个世纪短短几十年间做到的。

反而是冷战结束之后,太空探索好像就没什么进展了,现在飞的最远的航海家一号跟二号也
都是1970年代的技术了。
现在人类的太空探索好像又变回中世纪那样在用望远镜不断的寻找可能永远都到不了的新行
星。

是真的人类科技碰到瓶颈了,还是太空探索太烧钱了,没丢个几百亿几千亿下去根本不会有
成果,还不一定能成功,根本钱坑无底洞。
记得有人写信去给NASA问说,为什么要花这么多钱在探索宇宙,而不把这些钱拿来拯救非洲
饥荒的儿童。对市井小民来说的确很难理解为什么要花这么多钱在宇宙上。

其实我很喜欢富野作品关于宇宙的浪漫,但我也觉得他说这种话是老番颠,马斯克他是真的
有投大把的钱在火箭技术上,这世界上很多国家都做不到的,而且还真的有成果,光是火箭
能够重复利用就对人类的太空发展帮助非常大的。

话说小时候看钢弹,都以为长大之后就能看到人类在外太空建立基地,不然就已经登陆火星
了,至少一般人也能做航天飞机去月球附近晃一晃了,
那时候还满心期待长大之后能从外太空看地球有多蓝。结果长大之后才发现人类还在想办法
回去月球。
作者: RbJ (Novel)   2025-07-09 12:32:00
太空开发负收益,以前美苏竞争才有钱
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-07-09 12:32:00
钱的问题
作者: chordate (封侯事在)   2025-07-09 12:32:00
不是,是载人任务科学意义没那么大
作者: chordate (封侯事在)   2025-07-09 12:34:00
要不然韦伯太空望远镜也是六年前的事
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-07-09 12:34:00
因为这是纯钱坑
作者: WLR (WLR™)   2025-07-09 12:35:00
要研究宇宙不如造JWST之类的设备
作者: Pep5iC05893 (结束)   2025-07-09 12:36:00
NASA没有直接跟他说钱解决不了非洲饥荒问题吗
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2025-07-09 12:36:00
太烧钱了
作者: verdandy (无聊人)   2025-07-09 12:36:00
太空科技在冷战时代还有政治意义,比较能烧钱去玩
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2025-07-09 12:36:00
投报率=0又不是有超稀有金属可以独占
作者: newgunden (年中むきゅー)   2025-07-09 12:37:00
航天飞机的技术也是出来就没改现在被重复使用火箭取代了
楼主: pt510148 (黑翼)   2025-07-09 12:38:00
仔细想想苏联也很厉害,共产国家能跟美国比烧钱几十年,甚至很多太空纪录都是苏联达成的,是苏联比较不在乎人命吗?
作者: verdandy (无聊人)   2025-07-09 12:38:00
有类似稀缺金属的:月球的氦3。所以连中国都弄个嫦娥上去玩
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-07-09 12:38:00
单纯好奇如果现在想再登陆一次月球办得到吗
作者: hongzero (龙门零)   2025-07-09 12:38:00
在能够回收陨石矿物前 都是拿钱跟资源砸黑洞
作者: linzero (【林】)   2025-07-09 12:39:00
X主要也是有卫星需求,而这需求也是科技够了才产生
作者: chordate (封侯事在)   2025-07-09 12:39:00
现在川普砍NASA预算https://tinyurl.com/3smnvh93探测火星都要延期了
作者: as981134 (xa981134)   2025-07-09 12:40:00
登陆月球没有办不到问题是你要去干嘛?
作者: WLR (WLR™)   2025-07-09 12:40:00
NASA之前有重新登月计画,只是一直在延时间表(技术&预算)
作者: sexycute (鲁龙)   2025-07-09 12:40:00
现在科技力不够的情况下送人进太空就很花钱啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-07-09 12:40:00
苏联真的人命不值钱 看看朱可夫用的战术就知道了
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-07-09 12:41:00
不是办不办得到 是你打算亏多少钱
楼主: pt510148 (黑翼)   2025-07-09 12:41:00
不是听说登陆月球的技术都遗失了?
作者: poeoe   2025-07-09 12:42:00
老马搞的Stralink其实就对人类社会有很深远的影响了
作者: wowu5 (wowu5)   2025-07-09 12:42:00
太空探索是个梦想,但射卫星上轨道是一门生意
作者: verdandy (无聊人)   2025-07-09 12:42:00
太空X还能靠代射回收资金,台湾也有卫星是委托太空X
作者: poeoe   2025-07-09 12:43:00
乌俄战争都在靠Stralink
作者: verdandy (无聊人)   2025-07-09 12:43:00
然后因为技术问题一直延迟,最后有射上去,但马斯克还有退延迟费用
作者: gunng (暗黑检察官)   2025-07-09 12:45:00
苏联是军工重工至上 然后科技树以及电脑发展路线都走歪了
作者: whu930038 (Andy0813)   2025-07-09 12:47:00
方向不太一样,望远镜技术进步很多啊另外NASA在60年代的预算好像占总预算4%,现在可能0.5都没有
作者: gunng (暗黑检察官)   2025-07-09 12:49:00
苏联第一个载人实验牺牲的科马罗夫 有传言讲他事前就知道自己会因为设计问题无法活着回来
作者: oyaji5566 (大叔56)   2025-07-09 12:49:00
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2025-07-09 12:52:00
没赚头啊,以前星际大战是要骗苏联跟美国拼钱苏联还真的上当,苏联解体后就没意义了
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2025-07-09 12:55:00
可以说科罗廖夫死后后继无人
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2025-07-09 12:57:00
看以后要不要挖氦3
楼主: pt510148 (黑翼)   2025-07-09 13:03:00
好像有人说苏联发射史泼尼克大概就只是相当于把一颗铁球甩上太空,就跟推力够冰箱也能飞上天的道理差不多,但不知道是不是欧美为了黑苏联才这样说的
作者: astrophy   2025-07-09 13:04:00
就是为了黑苏联没错。
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 13:06:00
只要再搞一次冷战就又可以突破了 讲难听一点就AOE世界奇观那种面子工程
作者: astrophy   2025-07-09 13:13:00
迟早还会再突破的,只要随便有个国家开抢月面资源就会开启大竞争了。
作者: usoko (time to face reality)   2025-07-09 13:15:00
问题是月面没啥资源 除非你搞出在月球上挖掘的技术但月球内部有没有什么珍贵矿产也没人知道 有去无回的投资至少对现今的人类来说还是很难的
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 13:16:00
首先月面没有资源 再来开采跟运送都不符成本 你酬载多少
作者: ballby (波比)   2025-07-09 13:19:00
比起大把绿纸丢给报酬率低的太空发展还不如给军工复合产业让政商一起双爽
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2025-07-09 13:21:00
除非真的出现钢弹合金材质否则上宇宙要干嘛,人口又不是真的多到爆炸了
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2025-07-09 13:21:00
苏联不在乎人命(X 苏联科技力很强(O科研本来就是欧洲强美国很多啊
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 13:26:00
两个都是圈就是了 一边送人上太空 一边送人去劳改
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-07-09 13:27:00
不觉得地球还没到极限 生物灭绝速度堪比大灭绝 赶紧去太空发展人类的未来吧别跟我讲说什么保护好地球就好 历史证明人类跟病毒差不多人性就是这样
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-07-09 13:27:00
太空探索=浪费钱
作者: devan35783 (阿西八)   2025-07-09 13:28:00
以公司举例,下个月薪水都可能发不出来的情况下让你再开一个烧钱的新专案你愿意吗?
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-07-09 13:29:00
前几大强国也只想着掠夺地球资源罢了 每个国家都说凭什么要我环保别人爽爽用资源
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-07-09 13:30:00
现在太空科技都点在卫星发展上了 送卫星远比送人上去有价值
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2025-07-09 13:31:00
说太空探索是浪费的钱是都不想管任何太空来的危险吗?
作者: ragwing (有女万事足!)   2025-07-09 13:33:00
马斯克有这么多铁粉就是因为他做的事情真的会改变人类的生活形态,以前根本不敢想像在海上跟荒野还可以上网看片片,Robotaxi还可能把房地产市场弄整个崩掉,看到单一个人类可以做出这些事情根本就见证历史
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 13:33:00
望远镜不就架在那边了 人类工业革命以来花了那么多年都炸
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2025-07-09 13:34:00
以前NASA经费可以占到联邦预算4%以上 现在不到0.5%
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-09 13:35:00
不掉地球 为啥会觉得用亿分之一的人力物力就可以开拓行星如果照当年预测 2025早就一滴石油都榨不出来了好吗
作者: astrophy   2025-07-09 13:37:00
月面资源不是只指矿物,其实光那片土地就有战略价值了,当成本低到可以接受之后,一有人上去抢就会开始竞争了。现在近地轨道就很拥挤了,随着时代过去最终还是会把脑筋动到上面去。
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-07-09 14:15:00
国家计划经济能烧的钱其实因为资源能集中有时候反而烧的比资本主义国家还大苏联在他们国家想做的项目上能烧的钱有时候是多到匪夷所思的
作者: smch (打哈哈)   2025-07-09 15:03:00
材料没重大突破吧
作者: easyfish (easyfish)   2025-07-09 15:30:00
你说的这些大都是象征意义大于实质意义 科技一直都有在进步 只是缺少放在报纸标题就能让人看懂的东西
作者: GAOTT (杜鹃)   2025-07-09 15:45:00
目前是累积阶段当然没有突破
作者: wade2432 (wade2432)   2025-07-09 16:08:00
你大概搞错了什么,不是回不去月球而是没有人愿意花钱再去一次月球然后没有利益,不是没有突破发展,而是大家发现没有利益所以突破了大众也不在乎,光是你提到的火箭能回收就是超级大的突破,不过在能从外星球得到资源之前对大众来说太空探索就是花钱他们又感觉不出差别你觉得nasa总部没被炸,也没有一代科学家消失,上月球的技术会失传可能吗?
作者: er38933   2025-07-09 16:53:00
21世纪后火箭科技最大的突破就是马斯克的火箭回收
作者: yoursam168 (yoursam168)   2025-07-09 17:21:00
一龙马

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com