《Stop Killing Games》是由 YouTuber“Accursed Farms”（本名 Ross Scott）于
2024 年 4 月发起的一项运动。他的频道拥有超过 36 万名订阅者。
这场由消费者主导的运动，目的是阻止开发商在官方支援结束后“杀死”线上或即时服务
型游戏。简而言之，Stop Killing Games 希望开发者找到办法，即便游戏过时，也能让
玩家继续联机游玩。
主办方指出：“越来越多的游戏被当作商品销售——未标明使用期限——却在发行商停止
支援后立刻变得无法游玩。”
“这种做法是一种计画性报废，不仅对消费者不利，也让游戏保存变得几乎不可能。此外
，这种做法的合法性在许多国家仍未被测试。”
至今，该运动已在英国、澳洲、法国与德国推动连署，并正朝欧洲公民倡议努力。如果达
到连署门槛，欧盟委员会“非常有可能”会立法，确保线上游戏得以被保存。

这人不知道啥叫租赁是不是…

怎么好像最近才看过YT有一样的文稿?

不要最后合理化盗版耶

这样对面跟俄罗斯很爽欸

雀食

攻山晓

盗版就是盗版 你买的也只是使用权

若游戏公司认为玩家实际上是在租游戏那一开始讲明就好，别打着"买"的名号再说你买的只是"使用权"

路边的女人也不是你的啊，你难道可以很乱督？

强制单机绑线上避免盗版>关闭服务让买游戏的人无法游戏>买不能玩的游戏的人觉得不如玩盗版感觉陷入死循环了

这种游戏不就跟手游/网游课金一样吗 怕当盘子就别玩啊

steam使用权卖那么久了 也没人去看契约怎么写前阵子被当话题吵

手游那个怕当盘子是一辈子不课才对吧

连线要上服务器的停是能接受，单机本身玩法不需要连网的还是希望能给不连线版

不过买游戏不算拥有确实不能合理化玩盗版，东西不让你留下

三小

不代表你可以抢

一开始就说是租，或是不能保证永久保存就没事了。我还记得某个有名漫画家电子书全部消失的惨剧

租赁跟盗版这不相关扯进来合理化就多了因为游戏厂都说是买使用权结果实际上是租

你是花钱买全套 不是买她一辈子，也不代表你能强暴

为什么会把单机游戏扯进来 诉求是服务型不是吗

没有合理化盗版啊（人家根本也不支持）只是说他们在做同一件事很多人都被piratesoftware小丑误导

实际上单机就是因为盗版赚不到钱解散死去 没下作而不作线上验证的游戏也有持续在卖 甚至大部分都是

你买的是服务不代表你可以把它机器搬走耶比如你去加水站装水 加水站关门了 不代表你可以把机器搬回家但你确实可以告厂商广告不实? 以为是买游戏但使用者契约是租

“买”使用权和“租”使用权这是一样的事情吗？

他们在讲购买的游戏保存当然也有单机吧，问题就是要连网服务器关了就没了

所以一开始按下的按钮就不能写Buy要写Rent?或者最近都是改用Subscribe订阅了

那显然认为买的是游戏整体，但游戏厂说只是买使用的权力

所以才说广告不实使用误导性字汇 可以告了(X

steam：你只有使用权喔

好多人把买游戏跟租游戏概念混在一起偷换概念

这议题明明是讲线上、服务型游戏 不是讲单机

数位版都只有使用权吧

这篇在说服务型游戏就是了 不过现在串流能力越来越强你连要盗版都很困难 厂商把资料留在服务器就好

毫无逻辑的标题==

我开始相信外国人智商真的不高

标题是因为当年美国有个反盗版广告很有名标语就是 You wouldn't steal a car把数位产品类比为实体产品 盗版类比为窃盗所以现在才被大家嘴https://bit.ly/4eIAyKo

不要怀疑 这就是白人的逻辑

我不是什么正义超人 不会无脑护资本家 但讲真的没法永久保存的游戏 通常都是服务型=无法或很难盗版反而是能永久保存的才会有盗版 所以有点打错人感觉

Notch日常发癫

想到霹雳租片很厉害，让你把实体片带走，但是没有权利卖它

服务型也能盗版啊 私服不就是

工三小 你买了车票搭车再下车你有跟车掌要任何东西吗那你逃票会不会被抓?

因为有些服务型游戏，其实就是需要连线验证的单机游戏

提议真的跟盗版没关系,拜托去看看吧

就不能学学洛克人吗

基本上无解 这就是服务型商品所以早期台湾的音乐/电影/游戏光盘 损伤其实是可以寄回去厂商叫他换新忘记是那一年 这种载体损坏更坏服务 才全面减少

单机游戏甚至实体版游戏一样是租啊。 随然不用更新刀最新版本一样能玩但是可能少掉一些东西或是游戏会有bug霹雳租的片一样能私下卖啊， 不要闹太大官方也不见得会抓

确实

某些要连线3a单机大作那个有超ㄅㄧㄤˋ的商城装备那个也算服务型吧？