政确不会毁了游戏，大资本才会──专访《电玩即政治》作者玛丽亚姆・迪特
政确不会毁了游戏，大资本才会──专访《电玩即政治》作者玛丽亚姆・迪特
当游戏变得无聊，与其将战犯指向政治正确（简称政确）风潮，玛丽亚姆・迪特（Marijam
Did）认为真正应该关注的，是游戏产业垄断和过度集中所造成的伤害。图为在日本成田机
场，一名旅客走过展示任天堂经典游戏角色玛利欧的宣传看板。（摄影／Eugene Hoshiko／
AP Photo／达志影像）
“政治正确”正在毁了游戏吗？游戏充满bug（程式漏洞）、未完成就推出、变得愈来愈无
聊，玩家们到底该怪谁？
来自立陶宛的游戏评论家玛丽亚姆・迪特（Marijam Did）在她的新书《电玩即政治：驾驭
改变世界的电玩之力》中毫不避讳：玩家们真正该打的仗，不是针对“游戏呈现了什么内容
”，而是“游戏是怎么做出来的”。

原来apple也有主导游戏啊

苹果问号

市场机制

那政确结合资本呢

放个网易都比苹果合理

那这个加上这个

我也是从小地方开始 例如不要买大资本强推的DEI游戏

但政确都先找大资本寄生啊

任跟V社又中枪了,划重点:她在大学参与左派政治社群

问题是现在连样板都搞烂了啊，刺客教条一路过来不就是最好的证明你现在连样板都做不好然后说是因为没有创新，不是内容的问题，这才是反了吧

最好，明明就硬要政确变无聊的好吗

政确要素对游戏还是有影响,他影响游戏剧情甚钜

看人啦 大资本也有好游戏 小资本也有烂游戏 最终还是看有不有趣

转移炮火而已 都是资本的错 标准左

重拳出击大资本 对大资本究竟强推什么狗屎轻轻放下

出戏的对话,愚蠢的纠正代名词

是政确"也"会，讲得好像政确不会一样

差低

政确不一定会啦，但硬要政确就一定会

政确理念粗暴的往玩家脸上砸

垄断啥？steam满满的独立游戏阿，ns上也一堆

感想 太长 消费者不会想那么多 完

这作者要不要先证明自己没有转移战火，呵呵

搞臭一个产业现在要开始洗白搞切割囉

以索尼来说 死亡搁浅 剑星和星鸣特攻都索尼发行的 也不能一概而论

问题是DEI就是找大资本寄生啊

看起来就是想无视市场反应 一意孤行

ㄏ 左胶

报导者难得会有我不认同的，一方之言就看看吧

苹果还是有在审查手游吧

比较像是大资本追逐他们以为的主流才往DEI走去吧

不过作者有嘴LGBTQ+塑造角色很烂就是了

笑死

懂了 都是资本家害的 玩家请支持共产主义

高层自己没在玩游戏却又插手干预

不认同毁灭战士那一段,你不爽你可以出一款毁灭女士

政确是政确 资本垄断是资本垄断 把两个问题混在一起没有比较好解决 这女的想打资本家 别拿反政确网友当枪使

而且她论点好像是要玩家支持游戏开发者，形成一股势力

报导者立场本来就偏左一点吧

由基层给予上面决策者和硬件开发人员制衡压力

推反资本

打土豪 分田地 打资本 救游戏

最终推翻资本制约的市场….游戏界的共产主义？

硬塞政确塞到人设乱改剧情崩坏还不叫毁了游戏 好喔

大资本没那么无聊 是那些人很大声喊加上政界丑闻大爆发每个政客都想抢道德高地自保

volvo最近有出过什么游戏吗XD

同样核能议题 泛科学比较全面中立

她的论点基本上跟白日梦没两样

自己的选择 玩家不再买单欧美大作 跑去玩包紧紧更瑟 原神成为史上最赚二游 不是它本身品质过硬 而是没有竞争对手

听君一席话 如听一席话

卫报极左中的极左 滚

“错的不是基层开发者，是上面掌握钱和权力的大人物”有没有很眼熟？

大资本说穿了 其实就是什么都想赚 DEI和反DEI都要 最后就是比哪边消费力高

大资本我只听过黑石原本要搞DEI 最近好像放弃了?

DEI不是没有想要干涉二游 只是人家扛住了扛住压力就该赚就能赚 是你们欧美不要赚的

不是原本要搞DEI 是现在的DEI就黑石搞的吧

政确开始展露头角，几乎就是配合欧美推动ESG的时期

你们不要的市场还不准中国游戏接盘？

玩家为什么要在乎游戏怎么做出来的，当然是在乎游戏内容啊，血汗跟玩家说干嘛...

她有没有玩游戏？玩什么游戏？

内容其实讲的不错 别看到标题就起乩

DEI不会吗？那就继续啊干嘛停 继续啊

一模一样的论点 已经毁灭了美国罗曼史小说界

政确仔不要寄生大ip没人会不爽

这个玛利亚迪特是谁？有什么成绩？

拒绝资本垄断做出“无聊”游戏，但现在无聊游戏跟他说的资

讲的不错个屁

玩家只在乎游戏好不好玩，你摸著良心告诉我她提倡那一大堆跟游戏好坏怎么成立正相关？

对独立游戏来说steam很友善了吧 还要被提垄断喔

说的内容算是有道理，但希望玩家更深入参与游戏开发者和大公司之间的势力竞争，这论点好像有点奇怪

最后一段听起来就像是在情勒，当开发者作出符合公司方针的游戏，那他们就是跟公司同一阵线，没必要区分

玩家就只能拒买啊 扯一堆干麻 不赚钱资本自然会妥协

大家都上架商店公平竞争。不用想太多。

索尼也就算了 苹果根本没有参与游戏产业 你他妈智障吗

转移话题而已，DEI最好没份

不是原因怎么解释看到有政确元素的游戏搞砸机率极高

符合期望的女角其实在日本作品不少吧 但因为外型反而不会被接纳

不过里面讲靠消费无法决定公司走向这倒是小看消费者了用要不要买反应其实是最直接的

看第一行就可以下啦了 通篇废话

又一个女权在喊不是DEI的错

我一向不认同消费者该去在意游戏怎么被做出来，唯一该在意的就是游戏内容本身。不管是黑心企业压制员工，还是制作人是性侵犯还什么罪犯，那些都另外有其他法律在处理，不是消费者的责任

DEI就是大资本的产物，不然大厂哪会投资这些看起来就是一坨不可名言之物的游戏

脑子是好东西 人人都该有 尤其是想上媒体说话很大声的人

这种满嘴阶级资本的直接丢到垃圾桶

转移焦点吧 都是they的错 跟政确无关过度干预市场就是被消费者讨厌

每次DEI被重挫就会有这类企图偷换概念的洗白文章铺天盖地的出现

半对半错最容易骗到人，这就只是转移焦点。说什么游戏公司知道什么内容才可以赚钱，却直接忽略SBI这种DEI强盗在后面动手动脚。甚至扭曲游戏门悲剧的本质也是那些垃圾掌握媒体。

游戏好不好玩我不知道但我看到政确要素就不想玩了

小团队做的DEI游戏大家也不买单阿

资本和政确根本两回事，就像海龟吸管和手摇饮

将问题归咎给资本并不能解决，最初做出多元价值分数，并以此来评估要不要断工作室金流的，可不是但一资本企业能决定的。

看风向不对开始装无辜了喔？这种就是被DEI派出来偷换概念的

资本很烂 政确更烂

但是你猜怎么著？做出政确游戏的都是大资本公司，而且游戏品质稀烂金玉其外败絮其中zzz

女权拿DOOM当盾牌 真的笑死

感觉作者说的很多东西跟我理解的不太一样欸

有资本的人不就在舔女权 部舔都要被骂

纯粹是大资本容易被DEI看上吧

这言论就很民主党dei

笑死 两个本就一伙的 现在搞砸被丢掉了才想到要喷对方果真左派自助餐

事实政确不会毁了游戏 有钱的政确才会 不然谁理你 事实

放屁，而且还可以洒尿牛丸，政确的财阀

让步输一半喔 前两年秋的跟什么一样大资本很可恶 再给你们深入把持各个击破是吧

随着制作游戏流程的最佳化，有些不赚钱的方式本来就会慢慢淘汰不是吗？

我需要师爷翻译翻译

笑死，你没拿资本挟持，你以为人家没事喜欢放政确喔

这很像是打宝游戏跑去讨论区抱怨冷门流派的效益不够，可以就是效益不够才冷门啊

2014年“电玩门（GamerGate）”爆发，....谁从这场文化战争中得到了最大好处？答案是：游戏公司打模糊仗然后推给游戏公司当共同敌人 妈的游戏门就是"品质差的独立dei游戏道德绑架不买跟批评的人"爆发的，在那各打五十板

选一些能力差的弱势族群也是dei唉，可不只有游戏议题选择的问题，我看ubi会倒闭，一堆政确冗员也脱不了关系

这世上并不是只有3A游戏好嘛...鬼扯什么

对错那么明显的还能凹 理中dei也就这样了对了 当时爆出那些帮劣质游戏开发者讲话的都是陪睡换来的狗公 非常反dei

公关十一讲应该放入小学教科书

小资本DEI游戏如何惨烈真就一点不提啊一个Dustborn就可以把这整篇鬼扯论破

很会避重就轻

干话大师，dei就是那些公司内部问题的主因

粪game下去，我才不管集中不集中，反正卖不掉，市场就会修正想打平台商关消费者屁事，消费者只管实际做出来的游戏

没想到报导者也有文不对题的报导

标准的左派，什么都是资本的错明明就还有一堆小工作室也完全没提到，只会找大头斗，斗完之后会有新的大头

某部份还是可以看的 DEI本质上就是资本家拿来抢夺次文化话语权的打手

女黑鹰三宝是不是DEI上位？回答我

不善言辞的父兄连你参加制作被称作游戏的狗屎都不感兴趣 找个尼尔都比找这个路边好

他讲的没错，但跟政确毁游戏是两件事

回归市场机制，不好玩不要买就好，之前B站某个人把黑武士喷的跟什么一样，后来Ubi放出一些画面又说真香要买，玩了之后又说吃了一坨屎，不就是自己犯贱去支持嘴上最讨厌的政确才能让那些公司一直出一直出。

他想强调dei置入是因为资本家觉得这样卖，不然不给钱

很多游戏都有软烂废柴男跟坏事智障女啊，是不是游戏玩太少？还有我怎么觉得她其实都是在骂某个专门搞烂游戏的知名大公司

她搞错一点,很多游戏制作者本身就是DEI信奉者了

你就继续DEI啊 自己做的都不会花钱买然后期望别人头壳坏掉去掏钱买难玩的一坨 直接去抢银行比较快

就试图切割 它可能觉得添加角色不影响 编剧归编剧然后就怪罪编剧剧情烂 或游戏机制设计没创新啊问题是你要设定成这种角色 编剧就要相对应做出调整粗枝滥造的原因不就是DEI降低工作效率和浪费成本在垃圾上

没救了 依然不愿意承认政确才是问题

他乍看很政确 但有抓到点 大型资本硬要做“主流”来捞钱 才让游戏变无聊 dei顶多是误判主流 但背后依然是想靠模板跟安全牌获利的心态偏偏游戏是创作 它本来就该有独特性跟提供特别的趣味