Re: [闲聊] 日本明年将开征单身税

楼主: yokann (欧洲)   2025-07-02 11:24:40
※ 引述《s9810456 (miner Steve)》之铭言:
: 其实现代社会少子化的原因非常简单
: 那就是投资与报酬不对等
: 特别是对中阶层来说不想阶级跌落只能砸钱跟人
但少子化到一个极致必然会回弹
只是这些东西发酵反映的没这么快
不会立竿见影
就好像十几年前我念研所的时候
教授叫我念博我不要
后来毕业后上班到是跟不少教授有来往
以前也几个台大同学海龟后回台当教职的
上次跟某个科大教授聊到
说太缺博士生 所以反而中后段国立或科大要找教职
连土博都不算难找
以前我唸书时是被说台大土博没人要的
风水轮流转
当越少子化就会越补助 一直补到越来越好时人们又会开始挤进去
新竹以前因为生育率高 所以学校太挤要增班 增校
结果现在有些学校又不拥挤了(因为生育率掉下来了)
这东西就跟公务员录取率一样 不能只看单年
要长期来看
作者: owo0204 (owo0204)   2025-07-02 11:25:00
整体还是在下面反弹,拉不到农业时代水准的
作者: PunkGrass (庞克草)   2025-07-02 11:25:00
一直觉得少子化是假议题
作者: qsx889 (虾米)   2025-07-02 11:26:00
想太多囉 只要养小孩成本没降就不可能
作者: waterQAQ (清风拂面)   2025-07-02 11:26:00
反弹最多到世代更替程度 而且是在长期下降 消化完老龄化的几十年后了
作者: abcde79961a (shadecross)   2025-07-02 11:27:00
听说中段学校,连硕士班都收不太到人
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-02 11:27:00
想太多了,教员会变更大的问题,因为剩有钱的和特别穷的在生,以前班上问题学生不到10%,现在多到你不当问题学生融入不了团体,解法是去私校用钱筛人
作者: PunkGrass (庞克草)   2025-07-02 11:28:00
反正生态自会找到平衡 社会崩解家破人亡也不过是生态平衡的过程
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-02 11:28:00
你身边总有当老师的吧,问问看这个状况
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2025-07-02 11:28:00
倒不如说二战后那样反而是不正常,但没人敢说(?)
作者: waterQAQ (清风拂面)   2025-07-02 11:29:00
也没有不正常吧 大量人口死亡本来就会有生育潮啊 历史上大量人口死亡也是啊
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-07-02 11:32:00
二战后那个是基因上的代偿机制 但是现代社会有太多替代方案可以满足这个回路了
作者: a36772004   2025-07-02 11:32:00
看身边多少人生孩子 又生几胎就知道了 怎么会是假议题?
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-07-02 11:33:00
所以稍微会算成本的人都不会傻傻生一堆
作者: v21638245 (等雨婷)   2025-07-02 11:41:00
谁要去中后段,教授找不到职缺本来就是说前段吧,跟老师一样
作者: sandiegopadr (???)   2025-07-02 11:42:00
二战那个就想在战场上拼搏某部位又憋很久 战后复员精神放松了旁边又有女人就......至于人口没长太多的苏联除了死太多外另外就是反攻的时候士兵根本没憋到
作者: twic (Mr.song)   2025-07-02 11:42:00
少子化是真议题,ESG才是骗钱假议题发展中国家努力生孩子提供劳动力然后还要被征碳税+各种保护费,就是恶心啦
作者: eineFrage (问?)   2025-07-02 11:44:00
但也没太多人想去教后段的学店生吧…
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-02 11:47:00
少子化最严重的就中韩台日 但是东亚国家的人口密度本来就太高
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2025-07-02 11:47:00
等人口少到一个程度 人力资源变有价后才会反弹然后老板会嫌贵 吵著引进更多外劳
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-02 11:48:00
没错,让供需决定人口
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-07-02 11:49:00
谈少子化本来就不能只看人口密度不看结构啊 问题就在于小孩的比例越来越少 老人越来越多
作者: pythonbetter (哭哭馒头)   2025-07-02 11:50:00
教职本身不是研究员吗?放个PPT照稿唸其实也不用教吧
作者: kerkerdog (kkd)   2025-07-02 11:54:00
读博跟生小孩可以这样类比?
作者: twic (Mr.song)   2025-07-02 11:54:00
东亚就网络资讯普及+教育+女权提高combo
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2025-07-02 11:58:00
长期来看,我们都死了,国家当然可以以20、30年的尺度看事情;但对一般人来说,精华年龄段就是没了,就只配得到一句生不逢时;像我自己是教培出身,十年前毕业连代课缺都没有,挣扎了几年最后还是改行,我知道再过10、20年会有新的转机,但这跟我个人已经没有关系了,对于我们这群人来说,就只会得到毕业即失业的心理创伤与集体记忆
作者: gm3252 (阿纶)   2025-07-02 12:01:00
就现在努力养的以后会很爽,小孩拿资源够好
作者: twic (Mr.song)   2025-07-02 12:02:00
对啊 生一堆然后内卷干嘛
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-02 12:04:00
以后小孩一样找你拿房屋头期款资源够好吗,我不知道能不能好到让它能不用你管
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-07-02 12:07:00
等反弹也是别人的事情了 你要小孩跟你一起坐牢吗
作者: lucky0417 (L.W)   2025-07-02 12:17:00
哪里够好?一百年后再来考虑生小孩够好 你以为阵痛期这么短哦
作者: rainveil (多栗)   2025-07-02 12:23:00
少子化竟然是假议题,好喔
作者: logitech2004 (ddd)   2025-07-02 12:27:00
我有也觉得未来生小孩的会很爽,因为可能为了鼓励基本上学杂费全免都有可能,因为数量也不多
作者: a034506618 (eagle)   2025-07-02 12:28:00
假议题!原来日本这么担心假议题
作者: caution85080   2025-07-02 12:45:00
情况根本不一样==
作者: LLSGG (西西西瓜)   2025-07-02 12:51:00
工作又不是找到就好,越来越多的行政、越来越难搞的学生、钱越给越少,整体还是个屎缺,拿博士生涯去换,完全不值得
作者: CATALYST0001 (      )   2025-07-02 12:52:00
那你现在要签博吗
作者: templar44 (压抑自我)   2025-07-02 13:51:00
少子化就资本主义的必然结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com