: 但死前以发覆面，言无面目见祖宗，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。
: 让我觉得他确实不是明君 贤君
: 他是个好皇帝
: 以上废话连篇
: 个人臆想
: 欢迎打脸
:
err......崇祯很可能没有说过“勿伤吾百姓一人”这说话
现存多篇史料都有记载过崇祯说过“勿伤吾百姓一人”
最早的史料是陈济生的《再生纪略》，但陈济生著作的真实性早就有诸多质疑。
陈济生在闯军攻陷北京时是明朝官员。按照李自成所规定，明廷的官员都要去点卯，
违令者斩。陈济生的著作中既没有他去点卯的记述，也没有说到自己如何逃避闯军
的追捕。由此可见，陈济生著作的真实性是有问题的。
而同时代的杨士聪就对陈济生的记述有不少质疑，他更加强调“勿伤吾百姓一人”之
类的所谓遗言都是假的。
第二篇有记载的史料是冯梦龙的《甲申纪闻》。但甲申之变时，冯梦龙不在北京，而且
冯梦龙也强调这些都是听闻而来，不一定准确。
第三篇是计六奇的《明季北略》。但计六奇也并未亲历甲申之变，而且书中所述的遗言
是崇祯的血诏，如果是真的话崇祯应该是失血而死的。
第四篇是清修《明史》，真实性就......
那崇祯真正的遗言是什么呢？我们可以从甲申之变亲历者的著作中发现。杨士聪《甲
申核真略》中记述了崇祯的两句遗言，一句是“因失江山，无面目见祖宗，不敢终
于正寝。”，第二句是“百官俱赴官中行在”。赵士锦《甲申纪事》中说，崇祯就在
手上写了“天子”二字，并无其他文字。

他绝对不是好皇帝，勤奋不等于好，有人也是很勤奋的贩毒啊XD

嗡嗡嗡

你还是去看看老金家修的明史吧 除了一些会引发汉人屠杀记忆的东西有淡化 老金家对明朝皇帝都是不吝赞美的

闯王士兵的素质伤十人都是轻的

毕竟他们要继承明朝道统 一味抹黑还继承啥道统

努力奖 加笔美化一下形象不过分吧

对于明朝的忠臣 他们也是不吝追封 所谓的政治不是把人全部洗脑信婆罗门教就没事了

当一个人要说没有功劳也有苦劳的时候就是问题了你可以说他悲剧皇帝但悲剧是自己造成的可怪不了人

满人心胸比汉人宽大多了 整天拿汉人的小鸡肚肠去度满人之腹 真不如不读史书了这是统治阶级的必然 就好像驱逐鞑虏变成N族共和 政权翻掉了 继任者就要统治前朝遗民 一味丑化 闹得人人造反可不行

最出名的文字狱时代 竟然能说出满人心胸比汉人宽大这种话

中国最出名的文字狱时代 不就是现在吗？现在那位小学生皇帝 是满人皇帝还是汉人皇帝啊？清朝出书是不用官府审核 发版号的别说历史 新闻你也不看啊

清朝那些统治手段也是汉人教的清末好像就有几千家报纸还会公开批评时政

清代的文字狱可是抄家灭族的 现在跟当时比...