※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之铭言：
: 回家仔细看了一下相关法条，我个人觉得就州法的角度来看
: 动画作品的未成年色情有罪这块是明确的
: 第一个大家都知道得法案本身
: 《德州刑法》第43章新增第43.235节，规定以下行为为犯罪：
: S.B. 20 creates a new criminal offense for the possession or promotion of
: obscene visual material that appears to depict a child. This bill
: specifically targets visual depictions of minors in obscene activities,
: regardless of whether the depiction is of an actual child, a cartoon or
: animation, or an image created using artificial intelligence or other
: computer software.
: Creation of Offense: This bill adds Section 43.235 to the Penal Code, which
: makes it an offense to knowingly possess, access with intent to view, or
: promote obscene visual material that appears to depict a child under 18 years
: of age engaging in certain activities.
: 大意就是以下这些行为构成犯罪:
: 持有、存取（意图观看）或传播含有猥亵内容的视觉材料，该材料看似描绘18岁以下儿童
: 从事43.21(a)(1)(B)条例禁止行为，无论图像是否为真实儿童、动画、卡通，或由AI等电脑软件生成。使用实
: 际儿童的图像来训练AI模型，以生成构成儿童色情的视觉材料。
: Penalties: The offense is classified as a state jail felony. However, it can
: be elevated to a third-degree felony if the person has a prior conviction
: under this section or related sections (43.23, 43.26, 43.261, or 43.262). It
: can further escalate to a second-degree felony if there are two or more prior
: convictions.
: 这边是犯罪等级
: 初犯：州监狱重罪（State Jail Felony）。有一次相关前科：三级重罪（
: Third-Degree Felony）。有两次或以上相关前科：二级重罪（Second-Degree Felony
: ）。
: 简单讲，最低半年 最高20年
: 另外法案提到的43.21(a)(1)(B)
: 就是针对淫秽的定义
: 德州刑法第43.21条第(a)(1)(B)款定义了“猥亵材料”，它必须是由三点来综合判定
: 1.明显猥亵地描绘或描述性行为（正常或变态的，实际或模拟的），如肛交、性交、兽交
: 2.整体上引起性欲
: 3.整体上缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值。
: 如果只从州法的角度去看，大概可以得到以下结论
: 1.这个法规只针对日式ACG吗?
: 错，他包含了所有你可以想像到的影视娱乐类别，全部!
: 2.这个法规会封杀所有ACG
: 错，他只会封杀很小一部分作品，几乎只限定在有描绘未免18岁者做爱的作品
: 3.只要有描述到未成年做爱的作品都会死掉吗?
: 不一定，根据43.21条第(a)(1)(B)款的三原则
: 可能会因为画太烂引不起性欲而豁免
: 或是因充满艺术价值而豁免
: 他的精神跟台湾的大法官617号解释非常类似
: 4.推特滑到几张萝莉做爱的图就会被关吗?
: 可以主张你没有意图观看，免罚
: 5.这法违反联邦法(违宪)吗?
: 对!他违宪
: 过去根据《美国法典》第18篇第2256条，儿童色情被定义为涉及未满18岁儿童从事性行为
: 的任何视觉描绘，包括照片、影片、数位或电脑生成的图像，
: 无论是否可与实际儿童区分。
: 但在2002年的Ashcroft v. Free Speech Coalition案中，美国最高法院裁定，禁止“虚拟
: 儿童色情”的《儿童色情防治法》（CPPA）部分条款违反了第一修正案的言论自由保障。
: 法院认为，这些条款过于宽泛，可能禁止未涉及实际儿童的合法言论。
: 以下可以说是判决的精神
: 大法官安东尼·肯尼迪以 6 比 3 的票数发表了多数意见，并引用了两个重要的色情案件
: 先例。
: 在米勒诉加州案（1973 年）中，法院明确规定了判断淫秽作品的标准：社区中的普通人
: 是否会认为作品的主要主题“淫秽”；如果材料以“明显冒犯的方式”描述性行为；从整
: 体上看，该材料“缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值”。
: 在另一个先例纽约诉费伯案（1982 年）中，法院维持了禁止制作和传播真实儿童色情制
: 品的禁令，因为它与未成年人的性虐待有直接联系。
: 甘迺迪写道，《儿童色情防治法》过于宽泛，因为它禁止了“大量既不符合米勒法规定的
: 淫秽言论，又不符合费伯法规定的儿童色情言论”。
: 并做出结论
: 禁止发表不记录犯罪、不造成受害者的言论，是违反宪法的。
: 也就是推文中有些人提到，要能跟现实连结才算违法的精神。
: 简单来说 如果我今天画了一张美柑在做爱的图
: 美柑只有12岁，我很可能因此违反德州法规
: 我上诉到联邦法院，我很可能会无罪，因为现实没有一个叫结城美柑的小妹妹
: 但我如果我开头写，这是出包王女完结后6年发生的故事
: 那时候美柑18岁，我可能在州这里就无罪
: 而检察察官可能主张我画的美柑看起来只有12岁，符合疑似未满的原法条规定
: 所以这时我指出我开头就写美柑在公务机关上班
: 日本常识上不会让12岁的小妹妹当公务员
: 那到时候根据43.21(a)(1)(B)三原则
: 我可能又没事
: 老实说心证的范围就是如此巨大
andy3580大部分是对的 我再多补充些 我所认知的部分
不过我对美国司法系统不是很熟 也请大家来指教
就算《德州刑法》没有通过第43.235条
联邦法的部分 美国法典USC 第1466A条
也有禁止“儿童性虐待的猥亵视觉表现”制作、分发、接收或持有
构成要件大概是这样：
儿童－－未满18岁之人（无论该人是否存在）
性虐待（的内容）－－露骨的性行为（性交、兽交、自慰、SM、基于性欲展示隐私部位）
猥亵－－以米勒测试为标准
视觉表现－－任何形式的视觉描述，包括绘图、卡通、雕塑或绘画
法律效果：应受第 2252A(b)(1)&(2) 条规定的处罚（绕回去用禁止儿童色情的法条啦）
罪刑也很重欸
很明显地 德州新通过的条文 基本上是抄USC 1466A
变成州法律也有类似的法条了
但重点来了 有"猥亵"的要件 那就必须符合米勒测试的标准
米勒测试－－
根据当地社区标准，整体来看，是否诉诸于性欲；
是否以明显冒犯的方式描述性行为，违背当地法律所界定的性行为准则；
整体来看，是否完全缺乏任何严肃的文学、艺术、政治或科学价值。
而谁来认定当地社区标准啊？陪审团
所以造成同一本H漫 可能在加州没事儿 但在德州判你10年
这边举例在德州发生的真实案例 USA v. Arthur
跟USC 1466A有关系
背景：
Thomas Alan Arthur 经营了一个网站，
该网站经营了有20年之久，部分内容采付费制，
直到 2019 年 11 月联邦调查局FBI对亚瑟的住所执行搜查令；
内容包括以文字与图画具体描绘儿童遭受强○、谋杀与性虐待。
陪审团裁定他有罪，共九项罪名：
三项违反 18 U.S.C. §1466A(a)(1)：制作、分发、接收和持有儿童性虐待猥亵视觉图像
五项违反 18 U.S.C. §1462(a)：进口或运输猥亵资料
一项违反 18 U.S.C. §1466：经营猥亵物品销售/转让业务
那他所散布的图画是真实存在之儿少吗？ NO
其图像是否会与真实存在之儿少相混淆？ NO
那大概就是类似于 酪梨H漫的东西了
陪审团认为：
这些图像描绘了“详细描述了对婴儿、幼儿和青少年的重复和长期强○和酷刑”，
而内容以“明显冒犯的方式”描述了性行为，
且“缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值”。
上诉有主张一项：
专家证词遭排除－－法院不准许性治疗师 Dr. David Ley 作证，违反辩方完整陈述权
但上诉法院认定排除专家证词是误判，并认为该误判不影响陪审团裁决，属“无害错误”
所以说依照德州的社区标准喔 如果你画了一本H漫：
1.制造过程中未利用任何真人
2.出现酪梨或正太角色
3.被强○或酷刑
你有罪 依照USC 1466A以及2252A 可判处 5 年以上 20 年以下的监禁
厉害吧 比我国的 强制性交(3~10年)规定的刑度还严重
猜猜看这位Thomas Alan Arthur老兄被判几年？
480个月（40年）
这比......
毛畯珅加重强制性交与强制猥亵幼稚园学童 而 应执行有期徒刑28年8月 还重
不要小看德州人的底线
德州 伟大的圣经带州属喔
以上

挖靠

不然你以为MAGA仔伟大在哪里 靠圣经让美国伟大 ==

很多人对美国的刻板印象就是加州和华盛顿特区但美国中部南部是有很多很偏僻保守的乡村如果说回教国家禁止色情,大家都不会觉得很奇怪但问题是美国很大,比台湾大多了,保守偏僻人口稀少的乡村和社区很多台湾因为很小,所以乡村和城市的交通距离很近,便利商店等也很普及但美国很多乡下地区和红州的文化是跟开发中国家差不多美国尽管色情产业也很发达,但在乡下社区其实没那么容易接触色情讯息,大家用手机和电脑网络也是偷偷看色情

写作法律读作宗教审判是吧

并不像台湾这种随意讨论色色都理所当然的社会氛围

宗教猎巫

实际上就是写作法律读作宗教审判如果连日本韩国台湾这么开放的社会都会有人说色色带坏

推这篇

小孩,那欧美乡村就更不用说

所以美国是“合众国”、“联邦”，你把它当成一个文化人种信仰都不同的多国家连合来看就懂了

韩国的例子,奴隶少女希尔维违反反淫秽法,韩化组和持有者都被逮捕起诉

韩国是一来儒教影响深，二来基督教系的新宗教影响力大，这两种东西混到一起毒性加强

日本的例子,现任首相石破茂在议员时期多次提案众议院要求禁止外观类似儿童的色情描写

然后N号房 这类神逻辑得到的成果就是个笑话

台湾的例子就是iWIN,查版上历史纪录就有

绑架性侵让小孩生小小孩都没判那么久

石破至少是铁路__，议员有时为了交换提案排上议程，互换提案签个人情也是有的，这点我还不大去怪他，对麻生蔷薇阁下我也是一样的看法。但高市真的上台才会是ACG的灾难开始（小小泉加点油啊）

忘了提一点,石破茂是基督徒,他一直主张肃清二次元

台湾信教的影响力不能跟韩国比，马的iwin都能搞成这样了，继续给信教的掌握话语权还它马的得了

www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728451103.A.270.html

之前不是有个台湾留学生因为A漫被FBI抓? 不知后来怎样?

其实台湾蛮多信教的家庭对子女接触成人讯息特别严格他们谈话都会骂世风日下道德沦丧,当然这只是一部分人

之前搞成那种样子 都让我怀疑日本以前禁教说不定是正解

至于他们私底下会不会接触那些东西就不得而知

一神教真的是啥不搞专搞啥的

毕竟会相信处女生子的也是那个那个堪忧

伊达政宗：西班牙王安安，我们可以当朋友吗？

毕竟秀吉的时代,长崎就已经等于0.8个澳门了,然后政宗那个就是单纯又一次不长眼,德川找新教国家合作.

清教徒不意外

政宗不长眼，嗯，有点地狱了

某宗教还有成人色情让你看 另外一个宗教是没有ACG文化的左派支持的那个宗教

不过也有家康和政宗玩两面的说法,家康放政宗去搞,但政宗也没有把自己的领地拿去谈允许布教之类的,毕竟当时按针就已经是家康的对外顾问了政宗就挑自己手下信切支丹的当使臣,有点像是让他去拜宗教巡礼总本山的感觉

没事 至少我们教训了DEI

所以画魔法阿嬷不小心被宝箱怪舔到奶头会被关吗?

一神教的性质让这东西不可能不去接触政治，但真的变政教合一时，这东西的政治能力又很烂，宗派内斗可以搞死自己。

有全球最严格的反儿色法律，萝莉岛却无下文

主要还是要看教义写什么,每个宗教都有那种死读书的极端派

就说了 人性都差别不大 还有脸小东方某大国刑不上大夫礼不下平民

欧美一堆迫害例子 从中世纪烧魔女开始到现在也只是换批人

基督教就.....谁叫亚当夏娃吃了禁果有了羞耻心

标准是这个吧https://en.wikipedia.org/wiki/Miller_test

萝莉岛后面大动作就川普宣传自己很厉害用的，但名单八成可能连他们自己人也会出事所以才涂黑交差变成雷声大雨小

说到神道教还有伊邪那歧和伊邪那美是兄妹,天照和须佐则是姐弟,然后都有近亲相奸的内容

法律写这么宽就是给陪审团自由心证 完全可能判很重

所以德州讲白了就是要完全消灭儿童色情，只是H-ACG刚好被扫到而已，而不是版上的一大票没有基础思辩能力的人所想的刻意针对ACG和封杀ACG。

啊IWIN不也是打着管制儿色的大旗? 所以你挺IWIN?

而且还有一点是儿童认定是18岁以下 在台湾你讲

这比Iwin明确得多

这不就针对了？ 讲好听也顶多说他们不想浪费资源去分辨那些有问题干脆一视同仁禁止？

别误会，德州这个跟Iwin我都不支持，但一堆板友不查证直接说德州甚至全美国封杀日本ACG就很搞笑。

只是说趋势吧,MAGA和基督教势力成长下去一定会把自己的政见往全国推行

看来只要挂著MAGA名号这种争议问题都变的没问题了

这次明显是对儿童色情打个地图炮啊，所以连未成年主角的色情漫都刚好被扫到。

就算他们背后缘由可以美化再好结果还是搞出这问题了，最终还是跟acg圈为敌不是嘛？

四海升平的时候,政见不同的人还可以井水不犯河水各过各的到了乱世时,很多矛盾就压不住了,以前看不顺眼的东西现在掌权的就要互相伤害报复

又不是讲个理由就可以让人接受的……

像是摇曳百合 战车少女 100个女朋友那种不受该法影响。

你怎么知道战车少女在保守派眼中不算萝莉?你觉得永远娘都十八岁以上,他觉得你在讲歪理胡说八道他觉得你是画个萝莉说他十八岁,画个美少女说是伪娘

我也认为这法过度，只是说最原先的那部影片是乱解读法案，结果一堆版友还真全信如果你认为战车少女会因为有萝莉亲百所以会受牵连，那代表你根本没读懂原PO这边的解释

刚好(X) 保护为名教义为实导出的结果(O)

原PO不就说了美国有判例认为有罪

而瞎鸡巴扫的保护实质如何 韩国演过了

原PO说的是儿童强奸那类我说的是一般的战车少女，不是同人志的战车少女。

按照基督教保守派的风格下去,哪天飞天小女警被禁也别太意外看外网也知道,都有人能对辛普森的玛姬发情了

布什时代比川普时代还保守都没禁飞天小女警

但可以奉主童婚，伟哉米国

当初川普选上那篇这里还一堆 JOJO 替身迷因就说美国阿宅要做好准备虽然就算他不选上德州也有可能推 但现在这样一定全部绿灯

德州条文不是有讲能引起性欲就算吗 那那些没有做爱但是有擦边球的作品不也很危险

同意84楼 因为有些网友借机说这样=甚至<中国治理实际上根本不是 美国起码只是州顶多搬家 也还有讨论空间中共铁拳虽然*现在*不会全禁只和谐 但他才是说变就变变了之后 评论区已关闭特别是现在中国出生率急遽下降 韭菜减少也可能出台相关促进生育的政策进而打压 玩物丧志的人事物

台湾性侵未成年根本判太轻了

不懂就问 洛莉塔这本书带进去是不是最好烧掉

美圣经立国宗教影响大，中主要是家长反而宗教影响小

真的严格执行的话最后不知道会不会挤爆监狱

神武天皇的妈妈跟奶奶也是姊妹阿而东方也有以这两位为原型的角色导致妹妹直接多了正太控二创属性

太好了 这辈子只要去日本玩就好了

中的教皇可以直接改国家政策 哪里影响小

创作传播影响的人更多也更重吧

台湾跟国外比已经算还好了 人民还有机会挡下来

问就是米勒测试会保护大家的 不支持都没有思辨能力

觉得米勒测试会封杀没被日本定为18禁的日本ACG确实很没思辩能力。

所以欧美二次元发展疲弱啊 看本尻跟直接冲同罪 傻了才看本

米勒测试还以为是多科学的东西 结果只是投投票而已喔 那要是抽到极端反acg仔怎么办

米勒测试原则会排除极端宗教人士，但是如果那个社区都是这种人，那没救

当整区的平均值都那样的时候那就不算极端值了

这什么宗教法庭...

米勒测试有一项是要露出性器官，没露出性器官就给过，所以这种反而不会被米勒测试定为Obscene 。" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

写作法律读作宗教审判