楼主:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-05-28 12:15:20我查一下
3月的时候法案有提到"identifiable minor"
也就是你必须要连结到真人才可以禁
这点跟联邦的法律是吻合的
然后原法裁处定义是未成年淫秽
满模糊的我看都是在烧这点
然后现在这版变成动画全禁
用词是anime 也就是已经没有日不日式的问题
反正是动画有未成年淫秽就ban
不是动画就ban
但这一样非常模糊是要如何定义淫秽跟艺术
成年与未成年？
现在关键点就是identifiable minor"
还在就没啥问题
我找比较接近5月的讨论文章没有特别提到这个
但是的条文都是片段节录
看有没有人能找出来全条文了
不过如果没有identifiable minor"
应该有违宪问题就是了
楼主:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-05-28 12:18:00如果是有保留identifiable minor 那可以理解为何没人反没有的话应该就违宪了
感觉就像台湾那时候一样，不过德州保守派更狠，你在吵没关系通通禁止台湾是看到烧起来就放宽限制了
作者:
REDF (RED)
2025-05-28 12:22:00德州不是大家都有枪吗说不定
作者: Tsozuo 2025-05-28 12:23:00
右派是这样的 你最好只读圣经当个堂堂正正的清教徒
作者:
Hyouri (表里)
2025-05-28 12:28:00真的把宪法第一修正案当笑话在立的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-05-28 12:46:00就是要模糊才好用阿,随他心证
作者:
lone714 (海胆)
2025-05-28 12:47:00圣经该禁了，建议未成年不能接触宗教书籍，避免被影响
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-05-28 12:56:00反正是他们看不到~不是我们看不到日漫
作者:
rreii (rei99)
2025-05-28 12:56:00意思是说画的东西有连结到真实存在的未成年才违法?
这个跟政确不政确没关系了，这个思维只是认定日式动画败坏社会而已。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-05-28 13:01:00美国假道学的看日本ACG不顺眼很久了
极端点可能把日式动漫当DEI一部分了，毕竟照前面有推文提到推动规定是个反LGBT书籍进入校园的保守团体，会直接扯到动漫我都怀疑可能看到动漫BL和百合可能觉得是DEI吧（？）
作者:
Hyouri (表里)
2025-05-28 13:07:00全票通过我觉得谁提的也不是那么重要了
作者:
skyofme (天空人)
2025-05-28 13:11:00作者:
skyofme (天空人)
2025-05-28 13:12:00应该是20号法案最新版
作者:
anjohn (安囧)
2025-05-28 13:13:00根本就没有动画全禁，前几篇那影片根本乱说一通
所以期望川普让你可以看未成年创作本来就请鬼拿药单而已。
作者:
skyofme (天空人)
2025-05-28 13:14:00我关键字找identifiable minor 没有相关单字，可能真的这个法案变成直接不分真实虚拟都一视同仁了那影片说法不是空穴来风吧？
日本人跟日本作品是有色外来种 所以当然是DEI(O)对MAGA来说，所有非美国本土白人的东西都是DEI
作者: Articunon (小斑) 2025-05-28 13:28:00
笑死，美国保守派宁愿让小孩玩枪也不愿意看动漫
作者:
anjohn (安囧)
2025-05-28 13:34:00那影片说法就是危言耸听啊，去看条文就知道是针对未成年色情情节，只为性刺激创作的才算，还要检察官提告+法院判决根本没扩大到所有动漫都禁止
实际上他也管不到你网络上看跟买什么 做做样子而已不要自己拿出来现宝或者犯罪被搜家根本没差美国又不像左岸有网络长城跟实名制
作者: DoLaAMan 2025-05-28 13:43:00
只要联邦法没禁止 fbi就不会抓吧
作者:
skyofme (天空人)
2025-05-28 13:44:00不过美国德州是本来就比较保守？因为看德州刑法43章就是在规范色情这事不过以他描述来说，43.21 (a) (1) (B)应该没有到全禁
不要拿出来那些很奇怪吧 讨论动画有需要那么畏缩到那种程度吗？管不到网络这说法我抱持怀疑
你的怀疑比较厉害还是美国ACG宅居民的经验比较厉害