如题
如图
好奇
问一下
第153话_
女主角这么说：
“只要是民主国家的国民，不可能是傻的”
为真吗？
https://i.postimg.cc/rwz00vQ3/153.jpg

他能说出这句话只有的不是出自民主国家这个可能性只有她

雅典民主直接给你答案了，所以后来才会发展成非直接的代议制

就算傻也是国民，不然怎么办

非民主国民对民主的想像罢了

有那个人会承认自己傻

他逻辑是怎么跳的，她的内容感觉是在说受过教育的，怎么就那一句会忽然跳到民主国家，虽然说民主国家多半都有义务教育啦

装傻

窝只能说每种制度都有其弊端 剩下的再说就不能说

民主跟国民水准没什么关系吧民主国家的人会讲出这句话代表这句话是鬼扯

这是什么作品啊？

这个世界上人云亦云的蠢人总是比会自我思辨的聪明人多

至少比独裁国家那种一开始就把民众全当傻子来得好

这句话终点不是叫对方不要放弃思考？重点

独裁国家是想要让国民当信徒，只是信徒容易变傻子

天生智商跟有没有民主还是没啥直接关系不过有才能的人有没有更多机会出头又是另一回事

那句话在整段论述里面看起来跟民主国家也没啥关联就是了

威玛德国：我同意

不可能相信自己是傻的

智障不会分民主和独裁的

会讲出这种话的人本身就是傻了

这是在臭某种会飞的生物吧，嘻嘻

看不懂是在讨论什么，前因呢

这是不是把生活不能自理的人跟傻划上等号啦？

：)

“民主是个好东西，但是民主也是个难东西”而且就算是代议士制度下选出代议士的也是“选民”选出来的，什么样的土壤种出什么样的树果

是不愿意承认自己是傻的

并没有 民主国家只是相对容易反应人民傻不傻

媒体被控制后，国民意识形态早就是上层的人能控制惹

呵呵呵

他对傻的底线真低

从图片内容来看，她所谓的"傻"指的是有高度学习障碍的人这种人是真的很少很少

我没有钓

假的

除非你默认所有上层都是团结一心没有竞争 不然基本上算合理的吧 正反方一样强大且都想带风向 那人民的确不会傻

假的

一个傻子不会因为生在独裁或民主就不会是傻子

你是不是在臭某种会飞的

是傻子的人权跟聪明人一样才对

民主国家傻的才多啊…除非你觉得民主国家比独裁统治的生活环境还恶劣

现代民主是只要能呼吸就能投票，跟智商毫无关系

即便是MAGA，那群人也不是真的笨蛋，问题在于大部分人

政体只是告诉你控制国民的手段不同而已，其结果来说国民和民意都是可控的

问题是他们对生活的不满很大，这久了之后就需要一个窗口

可控又如何？2方势力都想控制时 难道不是人民自己选择吗

这女的说出这种话就够愚蠢了

the 钓

同样把所有资讯摊开放在那人民一样会去选择自己想看的，你虽然自由选择想相信的东西可是仍然是片面的资讯

人都想接受对自己有利的资讯 思考哪方势力对自己有利不就是智慧？哪里会傻？

不是乌托邦的话，一般人没有那个美国时间去筛选资讯

智商会在平均值吧

乞丐跟校长都是一票

这篇小心 4-11会因为4-11把你给4-11，为了4-11而4-11是很危险的

00940的股东们感到不开心了

均高还是均低这事我只能说....国家的走向会告诉你答案

聪明跟傻是比较来的

你可以看一下现在美国，世界笑话。所以希腊三哲非常厌恶民主好吗，还用暴民形容

我相信任何体制都是常态分布智商

但民主的设计本来就不是依靠人民的智商做决定，而是利益。就投对自己生活上有利的即可，不要考虑太多。如果A候选人提出电视台提高30%动漫比例的政见，身为宅宅就可以去投他。而不要去考虑A候选人的外交政见，因为宅宅不懂外交，不要硬去考虑。只考虑最基本对自己有影响的事，降低智商对判断的影响。如果大家都这样做，那么就能利益最大化。

少数精英,多数愚民

为啥哲学系老喜欢提那些相信“世界是地水风火组成”的老东西的理论？ 科学科技在进步 希望哲学也是

醒醒

利益？什么东西对你有利是可以骗你的你知道吗？而且照这种说法，我骗你我支持A，上去之后挂羊头卖狗肉的还少吗？

@wihe 你说得没错啊 但如果一边是愿意骗你，一篇是表明你

傻子会认为自己傻吗？

科学科技在进步,但人性几千年来始终如一啊

政策再好 侵犯个人利益就不支持 睁眼就看得到的现实

如果你不是在影射现实某地，我会说你的二分法很奇怪。我想说的是这个制度本身就很难执行，需要检讨。不是像某些人口中的"史上最好的制度，改都不用改，甚至不用讨论"

我不是影射 我在讲美国我是希望民主党之后还是要注意别忽视本土白人

美国：？

人性就算始终如一 哪些老玩意儿的理论思想也一样漏洞百出好吗 神经生物学心理学赛局理论这些能解释更全面 也更科学

理科生谈感情是吧(

笑死

乱讲

欺骗是不可预防的，不管什么制度都不能预防谎言。说谎者只能事后处理。民主制度下说谎对政治人物的后续生涯有不良影响，政敌一定会大肆宣传。独裁政权，领袖说谎是无成本的，领袖说出的话即为真实。

国民不傻不代表动物禽兽不傻

二战前德国

这女的是不是没看过MAGA?

MAGA的问题跟这女的讲的无关

她说的应该是只要有能自行做出决定的人都不会是傻子 这种极低标准 然后才会导出民主国家的人民(有执行投票行为的人)都不会是傻子

民主国家还有人信产业都被外国偷走＆关税成本不会转嫁消费者啊嘻嘻

当然 我们讲的是漫画

https://i.imgur.com/QA1JLGb.pnghttps://i.imgur.com/LMjotqu.png先别急，我问的是米国

搞出DEI就够傻了没帮到黑人争取更高地位 小黑鲶鱼一样生完孩子被家暴

自然界的常态分布就是长那样 怎么可能搞个民主就通通变天才了

智商是常态分布 不管到哪都有一定比例的白痴 再来就看教育跟媒体影响

看看川普这几个月瞎搞 怎么会不傻ㄋ

理想国中说的四种体制到了现代仍然适用

青き清浄なる世界のために！

当代民主这个词汇的含义已经完全不一样了 古人是想像不到未来会出现一个以民主制度成为超级霸权的大国

然后再看看财阀治国的韩国，世家政治的日本

这形成了一种副作用 这种制度不再是单纯的内政制度 更成为了一种全球价值的标准答案

没有最傻，只有更傻

水莲.jpg

以至于似乎必须收敛世间的一切美好 如果实际上没有 还必须假装他有

楼上，我还是会说雅典，民主成为超级大国什么的

希腊城邦发展出很多治理种类，共和制公民是特权，需要争取和付出的共和制跟大众治理又不太一样

栅栏破烂日常

认真说出这句话的女主角，可能就是傻的

国民都傻的很快就变独裁了这样说好像也没错

傻不傻跟制度没啥关系，但不同制度决定你可不可以改变什么…

不过不代表民主国家没有傻子就是了，只是正常人更多而已

过去的人相信 选票式政党竞争会导致一种向内凝聚的力量让人深根母国共同打造更美好的未来 但一个强大的民主的应许之地 则打破了这个设想 对于菁英来说直接移民过去就好了 民主不再是一种经营国家的理念 而是菁英逃离家乡并追求自我的捷径会导致这个局面 只能说是个意外了

那你要知道其实一战就是一种民族主义极端发展之下诞生的惨剧，人民完全可以为了集体狂热把国家推入战争的深渊之中

笑屎 xdddd

民主国家是容许傻子讲话特别大声，比较好标记

傻子才讲得出这句话

政体就只是一种权力分配的形式，民主更强的是制衡，但游戏规则被订出来他就有被绕过的可能，独裁是可以从民主之中诞生的，尤其是人民厌倦民主的低效时反而会倾向让强人来带领他们

有原文吗 会不会是翻译问题

坏人装傻的很多

我不能说

没有什么制度是万能的 永远都要保持谦卑的心自卑当然是不好的 但自信且不张狂 不是更好吗看新闻也是同理 信心满满的站队结果被报导不详尽表了却因为过于张狂反而拉不下脸道歉自己站错队 又何必呢

渔民之所以是渔民就是因为他是渔民

理论上是 但现实不是 每天被骗几亿几亿的民主国家所在多有~~

川普？

四拾趴

签名档XD

所以这是什么作品 马娘吗

民主国家的人民还是有可能被邪教骗，就算教主被抓也会死抱着一些邪教高层宣扬的论点不放，觉得教主一定没有贪

纠错能力在宗教信仰面前不值一提XD

纳粹就是上面说的民主中诞生独裁强人的经典案例，所以有没有能够制衡政府的力量还是很重要的

要时间发展吧，刚开始100年还不太准

其实真的没啥问题，看看美国现在的鸟样，真的是只要人民傻了国家就不可能民主。

所以月光异世界，弱勇想在封建国家推民主才好笑啊

青鸟：

傻不傻不知道，但是数字会说话。

https://i.imgur.com/M90HY6r.png教主没跌下神坛前就是金身不败，跟信仰沾边，再好的制度都可能瓦解

前提是真民主阿，一堆人一辈子只投同一党，公投也照党的建议投的算真的民主吗？

民主本就不一定是最好的制度，要知道在人类上万年的历史中顶多民主只占了几百年而已，只是相较独裁，民主比较容易让个人有发声的机会，但要是以整个国家来说的话民主还真不见得是好的。还有很多人会把欧美的富强跟民主扯上关系，但欧美国力会强跟民主一点关系也没有，事实上欧美民主国家们也差不多快把老本吃完开始走下坡了

每个国家都有蠢人 而且很多好吗

呵

笑死

答：半兽人的烦恼

古人在讨论政体时通常考虑的是什么脑子配什么权力，有权力就有责任。所以要跟蠢蛋分配权力责任，那显然是不合理的

你相信才是傻的