※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之铭言：
: 这件事，有在注意美国太空概念股的人应该会知道
: 要去火星，首先要在太空架设一个通讯站
: 原本nasa真的要这么做，所以找了一些做太空探险的公司，要先看看有没有在月球上架设通讯站的能力
: 而其中一间就是直觉机器lunr，但它选的降落地点，比firefly 公司的登月项目还要困难
: 因此他上个月任务失败了，原因是登月艇翻覆
: 失败那天，股价直接腰斩50%
: 所以，马斯克应该没在开玩笑，但是2026年应该太早了
: 因为目前登月球还不是那么稳定，登火星就自然要多一些时间
虽然没到火星那么远
但月球距离的飞行技术应该是有必要发展的
因为已经有需求出现了
而且这个需求还有时间限制
詹姆斯韦伯天文望远镜（中文圈比较常看到简称为韦伯）是设计来探测红外线的望远镜
因此韦伯在运作时需要把自己降到非常低的温度来探测红外线
为了降低韦伯被太阳的能量影响到的问题
韦伯的轨道选择在地球太阳引力平衡点的L2位置
也就是会变成"太阳
作者:
emptie ([ ])
2025-03-16 10:56:00这个任务有一定要派人的必要性吗
作者:
melzard (如理实见)
2025-03-16 10:58:00你现在没有无人机补充燃料的能力吧 当然要派人
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-03-16 10:59:00
也太远，我想还有另一个未来可能的需求，地球轨道
作者:
melzard (如理实见)
2025-03-16 10:59:00还是说你想拿100亿美金当太空无人加油机的实验对象 可以喔
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-03-16 11:00:00
太过拥挤不利于观测，包含马斯克射上去的阵列
作者:
lolic (lolic)
2025-03-16 11:00:00飞两个礼拜听起来还能接受啊 现在办不到吗
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-03-16 11:01:00
虽然撞到机率很低，但那个机率是会上升的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2025-03-16 11:21:00是单程两个礼拜哦，还要飞回来，而且因为加减速的关系，实际时间可能还要更久，这时饮食与维修管理就很重要了，一旦出问题没人救得了他们
作者:
Dsfsddf (Dsfsddf)
2025-03-16 11:29:00比起燃料问题，更该在意的是损坏问题。L2是一个很脏的轨道，韦伯目前已经被小石头砸出不可逆的伤害了。
作者:
spfy (spfy)
2025-03-16 11:33:00以太空计画来说是不久 但有人在上面越久风险越高有人计画一出事又要检讨个十几年
作者:
Cishang (辞..)
2025-03-16 11:45:00月球基地这种高可行的都不做,说要上火星就是屁话