Re: [闲聊] 我都怎么跟电脑玩

楼主: evileyes (邪王)   2018-04-23 19:59:05
※ 引述《ctrl (不鸟桥坛35年)》之铭言:
: 3. 0~5跟19+都开2C:
: 各位看官...本篇的重点来了~~~
: 无法开烂二没关系,直接诈叫2C,也可以把电脑虐的不要不要der~~~
: 你肯定觉得这东西超级荒谬...乱开强二对上人类高手的话肯定被杀,怎可能成立?
: .............是吗?
: 你的体系最好是不存在我下面要讲的系统性漏洞,
: 不要太过度自信,我估计这漏洞十之八九的pairs根本就没有讨论过。
: 首先我先陈述一下我的诈叫方式:
: 我的开法是0~5的任何牌型都会开2C,
: 并非坊间常用的那种,持2D牌希望同伴刚好转2D的套路。
: 之后无论同伴正面或负面答叫,一律pass。
: 可想而知这样若喊出2D可能一张D都没有,有身价情况下根本terrible......
: 因此只有无身价情况才能使用,有身价的话我会乖乖闭嘴。
: 好了...那么,电脑会出Bug的地方在哪呢?
: 请看下列案例:
: 西 北 东 南
: 2C
: pass 2D pass pass
: pass?
: 坐东家位置,由于尚未确认南家的2C属于诈叫,pass是自然。
: 可是在南家pass之后,已然确认南家真正实力的西家,到底该做什么动作?
: 电脑对此似乎毫无概念,经常可见电脑在这个位置上平白无故放掉。
: 但如果西家点爆多的话,还是有机会看到电脑维持叫牌或是直上3N。
: 感觉上这种情况西家就算没点,做一个义务性的打X也略可解决问题,
: 至少让东家有个开口的机会。
: KerKer...问题还没完~~~
: 如果北家的答叫属于正性,这时候Bug会更大。
: 此型态如:
: 西 北 东 南
: 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass!?
: 由于北家是正性回答,敌家对联手点力已不好估计。
: 现在西家即便知道南家诈叫,由于不明北家实力,
: 无痛打X的招式已经不能再用...
: 各位要知道,在南家0~5的情况下,若外面点力平均,北家肯定8+,
: 也就是说在2C诈叫的情况下,对上正性答叫会是常态。
: 敢问对于这个叫牌情境,各位高手们有研究过?
: 哼哼。
: 连你各位都不见得有妥善对策的东西,可想而知死板的电脑更为无谋。
: 我曾经看过电脑在西家这个位置拿19、21、甚至25点都还毫无动作!
: 某爆笑牌例长这样:
: 西 北 东 南
: pass pass 2C
: pass 2M/2N pass pass
: pass
: 西家持:
: S AJ2
: H QJT87
: D AK3
: C A5
: 尽管是正性答叫,但北家都已经pass过了,西家持19HCP竟然还毫无反应。
: 根本笑死XDDDDDDDDD
依据WBF规定
“诈叫人为强牌一律划牌并给予程序性处罚。”
“诈叫人为强牌一律划牌并给予程序性处罚。”
“诈叫人为强牌一律划牌并给予程序性处罚。”
所以这招只有打电脑可以用,比赛都是扣3IMP之类的处罚,
如果你很喜欢8牌-24 IMP,我是没什么意见啦!
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2018-04-24 03:14:00
我真的不懂桥牌人工智能的强度还没有到达可以和人类高手匹敌的程度前 一个桥手特别发明制度去对付电脑意义何在桥牌人工智能目前的叫牌制度都是人类设定好的也就是说 桥牌人工智能并不像围棋人工智能一样可以透过自我对弈来研发新流派 新定石那么ctrl大大 出一个叫牌考题去考他要做什么这就像文明人思考拿火枪还是炸药还是生化武器去丢原始人真正造成一些伤害了 在那里沾沾自喜却没想到 这个强2C诈叫虽然损敌8K 但却也自损1W依正常观点 桥牌人工智能强的地方应该在主打及防御也就是因子量级不高 透过穷举法及一定的机率演算算出主打或防御的最佳路线 所以如果能发明一种打法诱使人工智能将铁牌打当/铁当牌防成 那学术价值和突破性将远远超过什么强2C诈叫之类的笑话
作者: eieio (好多目标)   2018-04-25 09:36:00
WBF 哪一条规定啊?不是 ACBL 才有这限制吗?
楼主: evileyes (邪王)   2018-04-27 18:39:00
在General Conditions of Contest,基本上WBF在这方面是跟着ACBL走的(美国还是挺主导WBF的=.=a

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com