随笔方式进行就是有一种好处，那就是章节随意乱跳也没有什么关系~~~~~
大人啊...我跳进去了！唉呀我又跳出来了！
哈哈哈哈
在正式介绍Ctrl式的竞叫策略之前，不得不回顾一下现行那滥用到恶心的一线dbl。
假如你不是跟我一样对这叫品深恶痛绝，我怎么写你也不会有感的。
牌例1. 东家开叫1D
S AKxx
H QJxx
D Kxx
C xx
这把牌你(南家)还不错，两门高花4-4的13点，D有档但是限于15~17规定无法盖1N。
于是你想当然耳的dbl参与竞叫搂~~~
叫牌过程：
东 南 西 北
1D X p 2C
p p X p
p ??
结果好死不死同伴竟然叫到xx的梅花上面被西家赌倍，
你汗珠直冒因为已然无法处理，只能内心祈祷同伴2C至少有五张。
可惜天不从人愿，你同伴：
S xxx
H xxx
Q xxx
C xxxx
GG
BTW，这种常见的抓对方takeout情境，
西家前面的pass和最后的X究竟是何含义要先约定好。
我的理解是前面trap pass所以后面算处罚赌倍。
但是有很多玩家是打从头到尾负性赌倍的，这牌可能就变成是东家在罚放。
反正这要约定好因为太常见。
牌例2. 东家开叫1D
S KJxx
H AKJ
D xx
C KJxx
这牌16点D无档，你想说4-3高花不错，于是dbl出声，不料......
东 南 西 北
1D X p 1H
p ??
同伴一个很普通的1H回应竟把你难住了。
问题在于一般takeout后0-10的点力范围太大，而且也看不出究竟是4张还是5张，
以致于你只要稍微有牌就会想要礼貌性加叫一下以免漏局。
这牌你想说红心AKJ长得很不错，停2H哪怕同伴红心只有4张也还OK吧？
于是你加叫2H上去，同伴牌一摊...
S xxx
H xxx
Q xxx
C xxxx
“哇操，你TMD为什么只有3张红心！”你已经傻眼。
你同伴倒是振振有词：“老伴，同样的牌刚刚在牌例1喊2C不是被杀得狗血淋头吗？”
“我是在避免常见的takeout悲剧啊！”
你不得不承认同伴的论述也是有理，但是这牌还是倒了。
为什么？因为这处理的程序根本就不合理所以倒了。
因为一般takeout点力和张数过于不确定，过分诱人加叫所以倒了。
牌例3. 东家开叫1D
到了这把牌你已经学乖......
你和同伴已经事先约好dbl锁定未叫的4张高花(敌1D开叫下是红心)，
而且设定接力叫品(敌1D开叫下是1H)作为唯一的0~7示弱叫品，
其他回答都视为8点以上。
貌似已经好很多了，不过：
S KJxxx
H QJ
D xx
C AKxx
你发现你持这牌喊1S的时候，同伴已经分不出来是4张还是5张了。
有股淡淡的哀伤......
在尝试过各式各样takeout设定后，本人最终得出一个结论：
那就是打四张高花takeout注定得死。
你要嘛是dbl后究竟哪一门四张总是需要猜测；
要嘛是dbl锁定了一门另一门就显不出五张。
而且负性答叫设定在一个四张叫品上也很不自然。
始终没有一个相对完美的结构。
思考至此，那么唯一的答案已呼之欲出.........
请各位设想在那久远的、四张Overcall的年代，
持前两牌古人会如何叫牌？
很显然：牌例1. 1H。牌例2. 1S。
直接叫出来根本猜都不用猜，同伴可以直接pass，有力量再来加叫，
永远也不会有因为互相猜测而叫上3-3王的2H这种事情...
这样来处理四张高花岂不是最佳的的方式吗？
你一定会说：“可是在五张高花的情境就得猜了”、“还不是一样”
恕我直言...五张高花的情况下好猜太多了。
而且经我研究发现，哪怕你猜不到是哪一门，都还有一堆招式可用~~~
下一期就来介绍四张Overcall搭上5M takeout的种种变化！
本篇最后来回应一下
→ Eleganse: 爱因斯坦:科学之所以值得追求，是因为它 12/10 11:48
→ Eleganse: 揭示了自然界的美。简单而有序， 12/10 11:49
→ Eleganse: 你找相对论来比 想想自已是不是在追求"复杂而混乱对方" 12/10 11:51
我初衷就是在寻求更加简单而有序的叫牌制阿，
只是我心目中觉得Ctrl制的结构比自然制还自然，如是而已。
信则得救，相信今次我所传的桥牌福音吧！