Re: [讨论] 叫牌讨论

楼主: yktktkyure (莎莉油奶冻)   2017-01-04 10:23:48
※ 引述《anthomylin (悲风)》之铭言:
: 双人赛 座西手持 S AKJXX H X D AXX C JXXX
: 叫牌如下:1S-2C
: (1)你会叫3C吗?
我会。
同伴二盖一,即使不是约定逼叫成局,也肯定是长C有十点左右力量的牌,
5C成约的机会或者不高,但停约4C应该相当安全。
成局基本的优先级是高花>无王>低花,以这牌来说,
H无望,S我已开叫,同伴若有配合又想打S,他可以自己改叫。
无王方面,展示C配合可以帮助同伴去数在C上的赢磴,
加上表示了黑花9张,同伴自然不会期望我在红花上有多少力量,
能考虑自己在红花上的止张够不够力。
现在叫牌线位还比较低,先为最佳成局合约打算。
将来就算要叫满贯,此牌13点有11点都是控制,还有H单张,
打C时算有16点力量亦不算太夸大。
: (2)假设1S-2C-2S-3S,你会叫4C还是4D?
既然之前无表示C配合,而是选了叫没多余力量的2S,
我想4C在此就不应该再表示C的配合而是扣叫。
所以,实际选择只是4D和4S。
考虑到C配合,手上的点又大部份是控制,此牌是叫2S的高限,叫4D,
表示额外力量和控制。
: (3)假设1S-2C-2S-3S-4C-4H,你会往满贯走吗?
因为我不认同4C在此的意义,所以比较难下判断。
而且4H扣叫的约定也有影响,究竟一定是HA,还是HK也可以可差很远。
: (4)假设你rkcb后得知同伴有2A+SQ,你要打几线?
一般双人赛,能叫成小满贯也能有不错的成绩,如非必要,不需拼七线吧。
而且我也认为与其由这边表示了很多牌况,限制了牌型和力量的这边问,
由同伴来判断比较好。
: ps;某年凤凰杯双人赛牌局,最后合约很多种
: 我遇到的对手刚好是电脑程式相关领域专家
: 先卖个关子我打什么合约?
: 严格来说没有谁对谁错,外面牌张位置
: 决定合约,如同打罗宋,伸缩无师父

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com