※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言：
: 这个“舍”非常巨大...因为你1C给敌家的是完整而不受影响的叫牌空间
: 再加上你先行表明的开叫力量
: 后叫的敌家此时拥有的是比自己1st开叫更精确表达实力的机会
: 而己方叫牌的建设性？只有在下家选择pass的时候才能体现...
: 一旦下家竞叫 不论你打SAYC/5542/Polish/Prec/FN
: 对家的同伴都要为“开叫人是否有5张梅花”这件事情感到困扰
: 1C必须负担表示平均牌型的重责大任 这注定了1C是一个不可能“一口清”的叫品...
: 洞悉了这一点的敌家当然会针对你1C开叫增加竞叫频率 不论你打何制度
: 而这样发展的最终结果就是1C开叫方的建设性几乎化为乌有...
: 或许从“1N”的观点来看
: SAYC/5542/Polish制度下的强无王确实比Prec/FN的弱无王来的有建设性...
1. 正常强无王 与 弱无王 的优劣其实是有讨论空间的, 打弱无王未必比较差
2. Fantunes 的 弱无王特别没有建设性是因为塞了5M422和4441两种奇怪的牌型
: 但是若提到“1C本身”的建设性
: 那么Prec/FN保证更多点力的设计才是更有建设性的叫品不是吗？
如你自己提到的, prec 1C 非常容易被竞叫, 被竞叫的建设性也会大幅下降.
然而原本的Fantunes其实没有这个问题, 开叫 1C 保证 14+ C或平均牌,
在被竞叫后, 同伴可以做出相对准确的判断
: “开叫1C的牌所涵盖的应该是1D的N倍”这种论述真的是从80年代留下来的一个迷思
: 精明的牌友们可以仔细的品一品~~~
叫牌空间很宝贵, 如果有其他地方可以放, 我也希望1C后的牌少一点,
但看似空间其实一向是不够用的.....