欢迎参观部落格~~
https://sdf000123000.pixnet.net/blog/post/577948150
看着书架上的书，没来由就拿起这书阅读。多了社会历练，读了更多书籍，思考的东西也
更多，一本书在读，感受也大不相同，从中获得的东西也更多。
十年前初读《枪炮、病菌与钢铁》，我还是一位刚进入社会、满腔热血的年轻人。当时，
我为书中那种试图用科学与理性重新梳理人类文明演化的宏观视角所震撼；也第一次正视
，原来我们今日世界的不平等，并非全然来自种族、努力或制度设计的差异，而更深层地
与地理、物种分布与农业起源紧紧相连。
十年后，我在跨越职场历练与时代变迁之后再次翻开这本书，感受到的却不仅是知识的宏
大，而是某种隐藏的沉痛与复杂。这次，我不再只是惊叹于“为什么欧洲能征服美洲”，
而是开始反思：当今的全球局势、贫富悬殊、疫病再临，是否仍能由那套“地理决定论”
得到解释？还是我们正在进入一个，地理条件开始退位、人类选择重新主导文明命运的时
代？
地理的决定论，知识的冷静与情感的疏离
戴蒙在书中最著名的论点是：欧亚大陆之所以在历史上技术与军事占上风，是因为他们拥
有可驯化的大型动物、可栽种的高产植物，以及一条东西走向的横向大陆轴线，让农业技
术得以扩散；相对而言，美洲与非洲的地理结构、物种分布与气候条件限制了农业扩张与
社会复杂化的速度。
十年前我读到这段时，仿佛看见一张铺展于地球上的命运蓝图。每个民族、每块大陆，不
过是地理条件与资源分布的“代言人”。这种观点冷静而理性，能有效打破种族中心主义
与文化优越感，但它也带来一种“历史宿命论”的味道，如果一切都早被地理写好，那我
们还能改变什么？
如今，经历了 COVID-19 疫情的全球蔓延、乌俄战争带来的粮食危机、人工智能颠覆劳动
市场，我开始怀疑这套逻辑是否仍然足以解释我们今日的复杂世界。因为这些现象，似乎
早已超越了地理的边界、种族的限制与传统的生产逻辑。
十年之后的世界：新病菌、新钢铁，旧的不平等
当我们被疫情封城、戴口罩、远距工作时，或许会想起书中提到的：欧洲人因与家畜共存
而培养出的免疫力，是征服美洲原住民的关键武器之一。那时病菌作为“隐形军队”，与
枪炮钢铁一样具有摧毁性的力量。
但在十年后的现实世界里，病菌再次成为人类的共同敌人，但却不再只是“发展差异的结
果”，而是“全球化的产物”。它不再从某个大陆单向输出，而是在全球的密集移动与高
度连结下，同步扩散、同步冲击。我们不再是被动承受地理命运的民族，而是共同参与塑
造生态风险与治理能力的人类集体。
同样的，钢铁与科技也从一种武力象征，转变为资讯、芯片、供应链与算法的隐形力量
。当AI开始决定我们看到什么新闻、买什么商品，甚至思考什么议题时，我开始质疑：是
否我们已经进入一种新型态的“数位殖民”？是否当年的枪炮与火药，如今换成了云端与
数据，而人们对技术的依赖，某种程度上与过去对欧洲货物（cargo）的依赖无异？
《原子习惯》与《枪炮病菌钢铁》的对话：
十年前，我将《枪炮、病菌与钢铁》视为宏观历史的冷静现实；十年后，我更愿意让它与
另一本影响我深远的书产生对话—《原子习惯》。
《原子习惯》说：“微小的选择会累积成深远的改变。”而《枪炮病菌钢铁》说：“文明
的不平等是环境与资源的产物。”两者看似矛盾，却也能互补，如果宏观世界由地理决定
，那么个体世界就应该由习惯塑造。
这十年间，我看见台湾推动的各种小改变：限塑政策让超商的塑胶袋不再免费、自备环保
杯成为社会礼貌、再生能源逐步发展、阅读风气渐渐抬头……这些变化，或许无法立刻撼
动枪炮与钢铁所建构的世界结构，但它们却在日积月累中，为未来的历史播下不同的种子
。
我们无法选择出生在什么地理条件下，但我们能选择怎么教育、怎么治理、怎么建立一个
愿意慢慢变好、不再依赖侵略与剥夺的社会系统。正如一颗原子习惯般微小的行为，也可
能在十年后，成为翻转命运的关键起点。
重读的意义
如今再读《枪炮、病菌与钢铁》，我不再只是佩服它缜密的逻辑与庞大的资料架构，而是
读出一种对人类命运的提问与挑战：如果过去的不平等可以被地理合理化，那么未来的不
平等，是否仍能被原谅？
这是一场从宿命转向参与的历史思维转换。
或许，我们应该学会的是：地理不是终局，它只是起点；而人类真正的文明，不是靠赢得
枪炮与病菌的优势，而是能否在理解差异之后，仍选择共生、选择分享、选择让更多人拥
有决定自己命运的机会。
我们从历史学中学到的，不该只是胜利者的理由，而是反思自己的责任。
下一本《枪炮病菌钢铁》，或许正在我们手中写成
当我们回顾历史，不只是为了理解过去，更是为了重新拥抱改变的可能。
今天的我们，依然生活在不平等中，但与过去不同的是，我们手中握有更多塑造未来的工
具：教育、制度设计、科技与文化选择。只要我们愿意相信，《原子习惯》的那1%改变每
天发生，我们也许不必再等待下一本《枪炮病菌与钢铁》来解释历史，而是能共同写下未
来那本《人类如何共生与转化的故事》。

推 写得不错

今天依然适用阿，历史上杀人最多的不是战争，是病菌抬头就写了，最近马上就发生疫情了阿

既然是宏观解释 用短时间内的变化去看 当然会有问题啊？我觉得你的感悟并没有和书的主旨站在对等的位置

《国家为什么会失败》这本书彻底打脸地理决定论，证实后者理论错误

版主评论写的太好了！决定把书挖出来再看一次！

的确应该搭配《国家为什么会失败》一起读可以得到更多元的视角

也不能说国家为什么会失败彻底打脸

推荐的好，找时间来读读国家为什么失败，找来读读，感谢推荐囉

喜欢你举的小改变的例子

推搭配阅读。像你这样配合自己的经验回头看这些理论，很有意思

谢谢分享，喜欢这篇心得

《国家为什么会失败》并没有打脸地理决定论,前者解释的是"国家"形成后的发展局势,而"枪砲"是解释有国家这个概念前的情况.个人建议看完<枪砲>后接着看<国家>可以得到一个较完整的概念.

先推心得 不过不认同书本打脸这说法

这本书我也是十年后再读，但十年后就没有相对应的感动了~

枪砲讲的是整个文明演进的环境因素 国家讲的是人治是要打脸啥? 反正这年头 看到这个词 心里就有底

阅读风气渐渐抬头，我…请问到底哪里？根本是越来越没有人在看书好嘛

国败论和枪砲讲的时间尺度完全不一样，只有云读者才会混为一谈