[心得]《墨菲定律》,或许比星座运势更有说服力

楼主: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2024-04-03 10:55:31
网页好读版:https://vocus.cc/article/65faf261fd89780001d74e92
不知不觉间掉进心理陷阱—《墨菲定律》
近期有缘换到《墨菲定律》乙书,听闻销量不错而且有相当多正面的评价,再加上已经十
年的电影《星际效应》提及深植人心,堪比二十年前的《蝴蝶效应》,遂抱着跃跃欲试的
期待展卷闻秘,很快就阅毕收获良多。
精选几则笔者深有所感的效应及理论分享之:
出丑效应
我们都知道维持外在形象的重要性,如果出纰漏、犯蠢事很容易成为众人揶揄的糗事。根
据不同位阶与外貌的人所做出的统计结果,太过完美不见得可以屡获人心,不经意地一点
小差池可能更平易近人;要说是纡尊降贵也好、刻意营造人设也罢,对于听众或消费者而
言才不会有不可企及的疏远感,而会认为彼此并无太大区别,拉近彼此的距离,有利于后
续行销或领导。但这有个致命性的盲点,就是若长相平平,还出包制造麻烦,那就会被讥
为丑人多作怪、譁众取宠等,而得到更差的评价,所以若没有累积一定实力与魅力时,还
是稳扎稳打较能获得支持。
赛局理论
囚犯困境是身陷在对“自己”及对“团体”最有利选择的挣扎。若利益薰心或代价过大,
自然泥菩萨过江自身难保会选择背弃对方,而忽略了机率甚低却能一起度过危机的次佳选
择。学者想出导入重复赛局来破解之,像是益智游戏中有鱼死网破的决心逼对方屈就不然
就铩羽而归,或是共犯泄漏组织内幕事后会被清算的压力,才有办法对抗庄家。另外就是
信赖关系如人生四大铁:一起同过窗、分过赃、嫖过娼、扛过枪(作者中国人,接地气的
行话)固若金汤,不然难找死忠兼换帖的兄弟。《圈套》中提到的合并审理,就是检察官
预计让两个嫌疑犯互相指控,隔岸观虎斗而坐收渔翁之利,对于检方不管任一人起诉都无
所谓,甚至可以捡到两人共同起诉的大礼,就立场相左的被告不要落入这样的设局得充分
沟通,必须放弃好牌不打与自我利益的牺牲妥协,以赢得日后胜诉的机会。联合次要敌人
对抗主要敌人,说得容易做到却难如登天。《今际之国的闯关者》、《诈欺游戏》中博弈
场景便是利用此理论的极致表现,甚至预判对方的预判也成为猜忌的一环。
智猪赛局则是一种后手优势、搭便车。对于一个陌生的领域前景不明大家都还在观望,身
先士卒的人需耗费大量的资源摸索试误,而突破市场瓶颈后,跟风的人便蜂拥而至。像是
知名速食店、便利商店常开在附近免去调查分析成本、自媒体有办法流量变现后人手一机
便能投入产业竞争。其实如果能良性竞争把饼做大自然有长期效益,如自行车赛的破风手
、雁行理论的轮流领航。奈何多的人是做短线分杯羹,将蓝海策略搞成红海市场,结果入
不敷出的大头纷纷离开,市场就萎缩不振或陷入恶性竞争,那么好处只有最早期的拓荒者
尝到。
懦夫赛局,书中虽然举例大楼工程团队退一步与受灾民众达成默契的佳话,但笔者认为此
理论在日常生活更为受用,比如家庭、职场与通勤。夫妻之间的拌嘴、部门之间的阋墙、
交通恶霸的问题等,若不能忍让控制好情绪管理,反而得花更多时间成本拾遗补阙。尤其
人是带有记性与主见的生物,容易旧事重提或兴师问罪,长久下来只会劳燕分飞;行车的
部分最有感触,大不了气几秒钟就过去了,惦记在心头自己活受罪,闹到警局法院整年魂
不守舍百害而无一利。岁月增长,与其血气方刚的争个是非对错,当天灾对待就会宽心许
多。
禁果效应
反逆与好奇是人类前进的动力源,越是离经叛道的事情做起来越有兴奋感,冯梦龙:“妻
不如妾,妾不如婢,婢不如妓,妓不如偷,偷得着不如偷不著。”正完美诠释了这句话。
书中举例焚烧国旗属于言论自由的范畴不会亵渎神圣,原以为会造成群起效尤,但出人意
外的是无罪就没有吸引力反而没有人想要做了。台湾早期对学生的发禁、袜禁、鞋禁,放
宽后至今也没有影响学习或造成行为偏差,反观过去一毕业拼命留长、跑去染发,现在没
有压抑自然没有解放的必要了。针砭中国当局的《让子弹飞》,因为挑战体制引起不小话
题风波,能躲过审查名符其实的切题入旨,没有完全禁播下架就是为了避免产生禁果效应
。初尝禁果是指情窦初开的少男少女发生亲密关系的隐喻,未有健康正向的教育只会造就
“小孩生小小孩”问题,可见一味的避责隐瞒只会让好奇心旺盛的当事者做中学,起到反
效果。
稀缺性
物以稀为贵造就了不可取代的定位,可在市场造成话题独树一帜,若想得到相对价值的物
品就得付出更多的金钱或努力,像是iphone4、清玉的饥饿行销策略。日本公关帝王
ROLAND《ROLAND 我,和我以外的。》将自身的优点无限放大,乍看是产业稀缺性、非他
莫属的选择,但是深思细究之后会发现这只是自我哄抬的操作伎俩而已。早买早享受,晚
买享折扣的口诀朗朗上口,若非刚需或时效届至的状况,很容易就失心疯手滑下标,电商
跟外送平台常有折扣倒数计时,无非就是逼民众在不想让优惠放水流而仓促决定的手法,
虽然可耻但很有效,被消费者摸透模式或等不及现货,其力度自然锐减。现在持续有效的
恐怕只剩钻石了。
破窗效应
车辆停在治安不同的地点,相对好的地方在完好无缺的情况下放一周都没事,但被打破一
扇窗户就立刻失窃,显示若无及时维护秩序,给外界的形象就是目无法纪、治安败坏。在
台湾若是机踏车的购物篮被丢了垃圾,很容易就有第二件、第三件接踵而至,电线杆、变
电箱、铁卷门被贴了广告,就往往一发不可收拾,有人在维护就成了虽恼人但不可或缺的
管理面。职场生态亦是如此,若有人偷懒打混却没有受到应有的惩罚,扼杀怠惰渎职于摇
篮,那无怪乎其他不平衡的人有样学样了,久而久之造成的损害愈难亡羊补牢。
鳄鱼法则
我们都听过一个故事,小朋友手伸进糖果罐抓一大把却抽不出来,但仅拾取适量就没问题
。人生在世没有“我全都要”的予取予求,多半决定时会相对牺牲某些选择,若没有排好
优先级容易顾此失彼,因此错过了停损的时机点。蜥蜴的断尾求生、海参的吐出内脏,
就是在成为捕食者的盘中飧前,演化出的一种自保机制。电影《破风》:“取是能力,舍
是境界。”如果什么都没办法舍弃,就只是什么都改变不了的半吊子;断舍离,永远的人
生课题。犹忆新西兰游学返国时,因行李箱疑似有违禁品过不了安检卡关许久,沟通鸡同
鸭讲、起飞又迫在眉睫,这种时候宁可抛弃也不想错过班机就是这道理。又如考卷遇难题
无从下手,不如先猜一个答案或跳过做其他相对有信心得分的,舍得舍得,能舍才有得。
日后做人处事时,思忖行为背后的效应或理论,或许比星座运势更有说服力。
首发于读墨.阅读最前线
作者: wei3350730 (TIARA)   2024-04-04 17:44:00
喜欢法则跟理论的探讨,推推
作者: GuanLu (GuanLu)   2024-04-04 17:50:00
谢谢分享
作者: olphen9212   2024-04-08 10:39:00
感谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com