如果尼采是独角鲸：不那么聪明，却活得更幸福
图文好读版：
脸书：https://reurl.cc/j303g2
IG：https://reurl.cc/eLYLmR
【推荐你读这本书，如果你总觉得...】
1.人类因为拥有“智慧”，所以优于其他物种？
2.多问“为什么”，是进步的动力，让我们迈向更好的未来？
3.到底是聪明一点好，还是傻人有傻福？
【我学到的3件事】
1.现今各界对“智慧”的定义尚未达成共识
本书在前言部分就指出，目前没人能定义“智力”（本书中的“智慧”和“智力”看起来
是通用词，指“智人”相较于其他动物特有的能力），甚至不确定它是不是一种可度量、
真实存在的概念。无论如何，我们知道“智力”造就了人类与其他动物理解和体验世界的
方式有所不同（例如人类能送人上火星、写交响乐，但独角鲸不能）。
在阅读本书前，我写下自己对“智慧”的解释：能将事情以“合理”（不一定是“正确”
）的方式解释的技能。刚好和书中提到人类具有“胡扯 (Bullshitting)”能力的章节相
互呼应。
爱胡扯的人不在乎他们说的是否正确，只在乎“感实性”（感觉上很真实）。研究显示，
胡扯很可能是有利于演化的一种能力，使人在企业或政界更吃得开，因为他们不浪费时间
计较是否正确无误，而是投入所有精力在被人采信上。
2.智人拥有许多有别于其他物种的能力（但孰优孰劣尚难定论）
本书提出许多人类因为拥有智力而发展出的技能，以下列举5项我认为最有趣的：
＃1 因果推测
人类可使用“想像力”去推测事情的因果关系，而动物顶多只能依靠“过往经验”进行联
想。
＃2 说谎
其实动物也不是完全诚实，例如变色龙、章鱼等会使用“拟态”来躲避敌人攻击。差别在
于动物的欺骗是出自于被动或无意识的，而人类说谎的目的是为了影响、操纵他人的信念
和行为。
＃3 意识到死亡
人类拥有“心理时间旅行”的能力，既能将自己投身过去场景，以便重新回温经历过的人
事物；又能预先体验尚未发生的事情，想像、思考着未来。
＃4 道德
人类会用自己的认知去定义事情的“对”与“错”，因而发展出道德观念（虽然就演化的
角度来说，道德推理很有可能是一种“缺陷”而不是“功能”）。
＃5 能意识到更多事
动物会有情绪、感觉，但大多数的动物不像人类可“自我察觉”及拥有“主观体验”。例
如，在啜饮同一杯酒时，明明都是一样的东西，有人觉得太甜了、有人觉得好苦、有人觉
得真好喝。
3.以演化观点来看，拥有“智慧”可能是一种缺陷！
智慧是一把双面刃，可用来推测宇宙的奥秘、理解生命的脆弱与短暂，也能用来制造破坏
、扭曲自己的野蛮行为。
有人说，人类拥有智慧，可以进行较复杂的思考，所以人类比较高尚；但，“复杂”就等
于“好”吗？其实以演化的观点，往往是拥有简单认知的生物在物竞天择中胜出，复杂的
认知可能是一种生存负担。
举例来说，“细菌”的数量比宇宙中的星星还多、“鳄鱼”在经历四分之三物种大灭绝后
仍存活下来，还有海鞘—牠们会在成年后将自己附着在岩石上，然后消化掉自己的大脑和
脊索，消除一切思考能力，并以滤食度过余生。
看到这里，你或许想说：我们不该以“数量”和“长寿”来定义好坏！是的，我也这么认
为，真正重要的其实是“愉悦”，无论是人或动物，目标都是要让快乐最大化、痛苦最小
化。
我猜正在阅读我文章的人，应该超过9成以上都不需要担心下一餐在哪，甚至假日时优闲
地在咖啡厅喝一杯咖啡也不是问题；但其实“平均”的人过著比我们更艰苦、更缺乏乐趣
的生活（例如中非共和国人口平均寿命只有53岁，460万人中有250万需要人道救援）。人
类似乎利用智力，创造出了一个快乐两极化的世界。
【延伸思考的1件事】
1.尼采间接推动了第二次世界大战？
大学有段时期，我很喜欢窝在图书馆看尼采的作品，但没特别研究过他的生平故事，只知
道他是德国人。看了本书才知道，原来尼采死后，他的妹妹将他的思想与作品窜改、扭曲
，进而形成纳粹思想，这也再次印证了人类有可能会利用智力做出很可怕的事情。