Re: [讨论] 永乐座大战...

楼主: medama ( )   2024-02-14 17:51:59
刚看到知名作家朱宥勋发表意见
我觉得他讲得满好的
以下转录朱宥勋fb:
其他的部分先不说,看到“拥有丰厚的文化资本,却面临无法兑现的窘境”这种想法,我只
能说,这是一种很危险的思考方式。文化资本本来就未必可以兑现呀,要是抱着这种想法,
觉得自己“怀才不遇”,那正意味着他没搞清楚自己真正拥有或缺乏的是什么。
比拼文化资本的场域,都是非常残酷的。它至少会有两层筛选,先是判断“你是不是自己人
”,这一关通过了,还会再判断“你是什么水准的自己人”。
第一道判断是“性质”,第二道判断是“强度”。性质错了,那就非我族类,谈都不用谈,
强度再强都一样;就算性质对了,大家也会像比拼名牌一样,开始比你累积了什么。
举个很粗暴的例子:假如某人常年浸淫在社科思想书籍里,对一切议题都有深刻的掌握。在
这个方面,他或许有不错的“强度”。但如果他把这些东西写成文章,投稿去文学刊物、文
学奖,就会因为“性质”错误,而根本进不了门——比如绝大多数文学奖只收抒情散文,思
想内容多到一个程度,就会以“这不是散文”为由被拒绝。这时候,如果他抱怨自己一身功
力却不能兑换成稿费,就真的搞不清楚状况了。
反之,如果有人写得一手好抒情散文,文字缠绵而能适度控制文艺腔,他就不会在第一关被
排除。然而这也不见得代表未来一片光明,因为他很快会发现,就算在文学圈这么小的圈子
里,还是会有很多读更多懂更多,更知道在每个微妙处做出正确判断的人,你甚至都不知道
凭什么人家“这么懂”,到底怎么养成这种强度的。这时,若要在其中脱颖而出,势必需要
更努力,或者更有策略。
而就算两关都过去了,还得面临最严峻的一关:杀出重围之后的报酬,无论是名是利,真的
是你能满意的吗?搞不好这圈子的产值本身就很低,所以就算一路过关斩将,把自己锻炼成
百万里挑一的精英,报酬还不如寻常行业的中阶主管呢。
所以,到最后,往往就只有“极有热情”或“没有后顾之忧”的人能留下来。
小时候读过很多“怀才不遇”的故事。但活到今日,我却越来越觉得这四个字是有毒的。这
种感受,实在有太多误会的可能性了。可能误会了自己,以为自己有才。可能误会了世界,
以为自己的才能兑换些什么。就算真有才、也真是有可能兑换的,还有很多机缘或“外于此
”的因素,会影响最终结果——比如人格特质。
而更让人难以释怀的是,很多人并不知道,其实“才华”并不值钱。才华几乎就是一种自然
资源,你有的东西,往往下一届、下下届“学弟妹”也会有。执著于怀才不遇,就像一颗果
树悲叹自己结的果子没人看上;但其实每年都会有新的果树长大,每年也都会有一批新的果
实。真正决胜的,恐怕都在常人看不见、当事人讲不清楚或不愿意讲的地方——这或许才是
更关键的“文化资本”之所在。
作者: goetz (这世上还是有正义吧?)   2024-02-14 19:19:00
我回答朱宥勋了.
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-02-14 21:45:00
翻到FB文了 文化界真的是做功德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com