小弟我对翻译界一窍不通，
但看了很多日文，英文翻译作品
一直对一个现象很纳闷，想问大家
常见译者会用中国典故或中国成语来翻译日，英文原作
例如我刚读到的例子
某英文奇幻小说：
他懂得不入虎穴焉得虎子的道理，于是他走入亚瑞耶夫上圣祭祀的房内
老实说，我不懂英语原文是什么，
但总觉得肯定不是这句中国谚语吧
我明明在看一本英语作品，看到这句实在很突兀
这句算好的，看过有的会用“她已徐娘半老”，“他在梦周公之类”，他们是桃园结义的兄
弟
看了实在很别扭
大家觉得OK吗？

OK阿 有什么不OK

鱼与熊掌不可兼得猫猫狗狗

中外谚语有很多意思相同，直接用成语扼要易懂啊，照原文谚语翻搞不好反而拗口不清

会有点出戏 但可接受。倒是我最近看过一套两本书是“吗”、“么”混用（还有其他翻译上问题）我整个爆气直接在网购平台留负评

就很鸟

不入虎穴焉得虎子这种，字面上还是大自然情境觉得还OK梦周公这种有特定国家历史典故的就会出戏

有历史典故会出戏+1

有历史典故的很出戏+1 塞翁失马这种还好

我的直觉不入虎穴焉得虎子的英文应该是no pain no gain。以前住美国时真的听过美国人会这样讲（五大湖区很白的州）我觉得这样翻译可以接受，carrot and stick 如果不翻成恩威并施直接翻成红萝卜杆我比较不能接受XD

看情况

虎穴还好 后面三个例子真的出戏

不别扭，很正常，翻译总不能都直接照原单字翻吧

欧美有很多缺乏逻辑的俗谚俚语，是没办法按照字面翻译的。

原文也是用该文化的典故吧 这就是译者取舍的问题了

字面上翻可能还比较好 就是接受外文逻辑跟文化 然后常用的话也会融入中文 像是常用外来语一样

只能个案讨论。成语一定会用到，但梦周公可能会直接写进入梦乡之类，典故没那么强烈的。原po举的原例还好吧

那你要怎么翻连猫的手也要借？不过翻桃园结义感觉是很早期的翻译，你看版权页通常翻拜把兄弟比较正常

一树梨花压海棠？

有些连时间也错乱的比较让人出戏,战国背景的漫画说你四面楚歌了http://tinyurl.com/mr43bbyw不过这是作者的用语,不能说是翻译的锅

我懂我懂我完全懂！某次看欧美翻译小说时，从角色口里说出“子非鱼安知鱼之乐？”的对白，超级不能接受，我记恨记到现在！

常见到又难避掉的是speak of the devil翻曹操 XD

从小看到大还没习惯喔?

早就说这是白痴翻译了 自以为信雅达 其实超出戏

你举的我觉得还可以，但如果引经据典中国历史人物就太多了

觉得这三个还好啊

日文里面本来就一堆中国成语所以还好，但欧美作品觉得不行

一石二鸟 总不会错了吧

楼上厉害XD 有些中英文是刚好完美对应 可以很秀

最好是直翻，如果是当地谚语在旁边用附注解释

楼上的作法不切实际，译本不是英文教科书，每个谚语都直翻再加译注，一个章节要放多少译注?

看情况,用古谚来传达原文也是古谚我觉得可以,看休闲小说不想有太多注解

ok阿

觉得成语要看状况，但欧美小说里面把国王说话时的“我”翻成朕或寡人真的超级出戏…

常用的中文成语（例如这篇的例子）还可以，硬是套用罕见的成语就会很出戏

翻下猫下狗 然后再注解 真的不切实际

我觉得还可以 原文语境有相似的成语就容易理解

你为什么看得懂这些成语? 因为你在这文化圈长大啊 既然翻译是给该语言和文化的受众看的 那用该语言和文化圈的典故和成语有什么问题呢? 这种东西是华人文化 你刻意要限缩成这是中国专属 不是译者的问题吧?不过我能接受并一定程度理解你说的 因为比如看john updi-ke的小说 太多是需要read between the lines 如果是用成语直白翻出来 那就失去细品的乐趣了

既然是翻译，还写原文再注解，那就机翻就好了。用典故更能接近信雅达。

no pain no gain 跟不入虎穴焉得虎子意思完全不一样吧

不经一番寒彻骨……xDDD