[心得] 自由与干预

楼主: StarDog (泥娃娃)   2024-01-05 05:53:17
【书名】:自由与干预
【作者】:雅各.索尔
【译者】:闻翊均
【出版】:时报出版
#podcast: https://open.firstory.me/story/clqt4gw6s0ewh01uxarb10o8v/platforms
我们时常听到一句话“市场有看不见的手”,自由市场看似混乱,没有限制,
但事实上却会被“看不见的手”给规范,
当一项货品的需求高于供给,价格升高,就会吸引更多人进来市场提供货品,
而当供给追上需求以后,价格就会掉下来,市场的竞争会让市场自动的达到平衡状态,
自由市场也推崇全球化,让每个地区的人负责做他们擅长的事,
适合种植的地方负责农业,擅长制造的人负责生产,然后双方互相交易,
就可以让效率最佳化,
然而自由市场经济真的是万灵丹吗?
2008年爆发的金融危机,到疫情时代,我们明显感受到全球化的脆弱,
各种商品因为全球的空运海运停摆,到处都短缺,价格因此节节上升,
全世界都陷入通膨的危机,
紧接着战争接二连发爆发,进一步又推高通膨,眼看全球经济摇摇欲坠,
市场那只看不见的手似乎也无力校正这种失灵的状况,
各国政府纷纷出手,不管是疫情时代推出疏困大洒钱方案,
或是应付通膨,中央银行不断升息,都是政府出手干预的手段,
直到2023年末,我们终于看到通膨渐渐舒缓,价格回复平稳。
如果自由市场经济不是永远的万灵丹,有时候需要政府的干预,
我们想要问,什么需要政府出手呢?政府的干预扮演什么样的角色?
要知道这个答案,最好是从过去的历史下手。
价格如何决定?
人类在很早的时候,只进行有限的,符合道德的商业活动,
并且认为只要大家都以这种方式交易,市场自然就会有秩序,能够好好运作。
什么是有道德的商业活动呢?
如果拿我多的东西与你交换我缺少的东西,这就是正当的交易,双方都有收获,
但如果是出于贪婪与欲望,例如虽然我有鱼,但我想要更多的鱼,
这种交易就是不道德的,
并且人们认为只有实体的东西才有价值,金钱只是代表这项实体事物的价值,
金钱本身没有价值,没有价值的西当然就不会生出新的价值 ,
所以“钱生钱”是不对的。
随着商业行为越来越频繁,人们的观念开始改变,
过去人们认为一个货品存在一个公平的价格让双方都获利,
但现在的社会开始认识到同样一件物品的价格不是固定的,
它会取决于在什么地方,什么时候使用而价格不同,
有的物品的新鲜度很重要,例如刚收成的作物会比摆很久的作物更有价值,
在有瘟疫流行的区域,药草的价格会比其他没有流行病的区域昂贵,
没有任何一个机构可以决定物品的公平价格,自然也就没有所谓不公平的交易。
过去人们认为只有实体的东西才有价值,
现在人们开始认识到无形的东西也是有价值的,像是服务,专业
就像商人到世界各地经商,他们必须熟悉贸易路线,了解各地的需求,这是一种专业,
商人也负担了东西卖不出去或是运送过程中损坏的风险,
这些“服务”的价值也应该反映在商品价格上。
为什么市场需要政府干预?
随着罗马帝国崩解,大家赫然发现原来帝国的存在对商业行为这么重要,
过去人们把商品的流通视为理所当然,
但其实是罗马帝国确保了地中海的航运畅通,
所以商品可以自由稳定的在各地流通交易,
当帝国消失,贸易活动就开始冻结,
一旦某个地区因为气候的关系,生产作物减少,就会使原本的经济迅速恶化。
一旦贫困取代了原本的繁荣状态,往往随之而来的就是疾病与瘟疫,
因为贫困的城市无法维持良好的卫生条件与医疗系统,
普通的病毒也会造成大流行,人口更加快速减少,经济活动进一步停滞,
因此政府的第一个功能是提供“军事力量”保护。
随着大家交易的金额越来越大,人们开始会用借贷与放款来完成更大规模的商业行为,
许多专门的金融机构与法规因应而生,
“提供一个好的金融环境”是政府的第二个功能。
一个好的金融环境必须要有良好的法律规范,而且法律规范得有信用,
大家才能相信它在该执行的时候会依法执行,而且可以预测法律执行的结果,
因此一个社会如果要创造更多的财富,不只需要军事武器,
还需要建立公民意识,大家都要有法律观念,政府也不能贪腐,才能公正执法。
意大利佛罗伦斯的经济规模曾经傲视整个欧洲,
但在梅迪奇家族掌管佛罗伦斯的后期,他们越来越无视政治制度,
把整个城市都视为家族的财产,这使得佛罗伦斯的自由贸易仅剩空壳,
也造成了佛罗伦斯的衰落,
人们从梅迪奇家族的失败中学到最大的教训就是,特权垄断与独裁政治会带来贪腐,
造成经济上的不平等,而当不平等扩大时,就会威胁到市场的稳定,
甚至会让一个原本繁荣的市场走向灭亡。
在工业时代来临之后,人们第一次见识到如果运用机械,
商品的生产数量竟然可以有飞跃性的成长,
更棒的是,生产的成本还可以随着生产数量显著下降,
这种利用“工业制造”所创造出来的倍增财富是农业产品与原物料无法比拟的。
工业时代市场潜力无穷,而且在达到一定规模之后,
更会形成壁垒,让后进者更难追上,
但这项策略要成功,就更需要国家政府的力量。
为了要让城市成功从农业转型成工业,需要国家祭出奖励策略,鼓励大家投入产业。
大量生产的商品不免良莠不齐,需要国家制定工业标准,确保商品的品质,
同时需要政府的监督机制,才不会让劣品横行,破坏商品信誉与价值。
而当一个产业刚起步的时候,有时候也需要国家对进口商品征收关税,
来提高国内产品的竞争力,
不然人们只会购买国外比较成熟又低价的商品,刚萌牙的产业没有机会建立市场。
因此在那个时代,一方面随着大航海时代开启,
英国与荷兰都建立起极为成功的跨国企业,自由贸易达到另一个高峰,
荷兰还发行了第一个上市公司的股票,金融行为变得更加复杂,
但同时,背后需要的国家力量也更为强大,
发现新大陆的航海队需要国家出资,
发行股票需要国家银行在背后担保信用,
工业产品需要国家的规范与监督,
看似自由的大海也要依靠国家的力量来争夺海权,
事实上要维持一个自由市场,无一不仰赖政府的干预。
感想
我们从前面的历史学习到政府的存在对于经济的稳定至关重要,
首先政府提供军事上的保护,
繁荣的经济依赖商品的自由流通,而商品自由流通,又依赖物流路线畅通,
而确保路线畅通的背后是强大的军事力量。
第二点政府的功能是提供可信赖的法规与司法系统,
当商业行为越来越复杂,就越有可能有纠纷,人们需要一套法规来依循,
法规提供的不一定是“公平”,而是“可预测性”,
例如中国虽然不是民主国家,但在改革开放的年代,因为中国的司法有可预测性,
大家还是敢去中国做生意,然而到了习近平时代,
可能随时因为一纸命令,原本合法的生意,会在一夕之间不再合法,
政府有各种方法没收你的财产,挑剔你土地取得不合法,挑剔你逃漏税,
而你百口莫变,这样的政府就无法提供稳定的经济。
第三点政府的功能是利用国家的政策推动经济方向,
这种积极的干预在工业时代之后尤其重要,
例如日本与韩国的经济都是政府透过银行贷款,来重点扶植特定产业与企业,
韩国的三星,LG等知名大企业都是这样壮大的,
然而积极的干预也有很多失败的例子,例如台湾的汽车产业,
几十年来,裕隆一路靠政府的补贴过活,却从来没有制造出一个汽车引擎,
相反的,韩国却成功的养出了Kia ,卖车给全世界,
最大的差别就是韩国政府补助汽车产业,不是只有补助一家,
受补助的企业需要彼此竞争,达到政府订的 KPI,才能拿到下一阶段的补助,
裕隆却多年来凭借特权独占政府补助,缺乏竞争也缺乏监督。
这就提到了政府第四点重要功能:监管,
政府制定标准,符合标准的产品就能贴上政府认证的标章,
例如MIT 标章代表台湾制,CAS 标章代表台湾产农产品,
这些标章让消费者一目了然哪些产品有通过政府机构检验,标章也保证了产品的品质。
政府也监督企业的财报,确定企业稳定经营,不会卷款跑路。
这几年火红的加密货币市场一直不受政府监管,陆续发生夸张的金融事件,
说破产就破产的公司不胜枚举,
就连 FTX 这种全世界第二大的交易所也因为不当投资而倒闭,
破产以后才发现他们甚至不法侵占使用者存在交易所里的资产,
这都是缺乏监督的结果。
经济学家总爱疾呼“市场会自己调节,不需要政府的干预”,
但我觉得这种说法太过天真,也不负责任,
只有在良好的政府基础上,人们才能享有稳定的经济,创造有生产力的交易。
作者: rtoday (rtoday)   2024-01-05 06:11:00
推!写得真好!
作者: JoJo2330 (99 RBLX)   2024-01-05 10:40:00
韩国算失败吧,他们政府听命财团不是吗。
作者: weimr (小胖)   2024-01-05 16:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com