: 对任何事物保持好奇与探讨一直是西方世界领先亚洲各国的原因。对一件事先不论是否有
: 意义，只要能深究，在其过程中都是学习。为什么这样认为，你有什么证据来佐证你的论
: 点是正确，列举事项与描述，这些在无形中都是在练习思考与对话逻辑。在对于未来出社
: 会后会有大的帮助，如何有条有理说服别人，其实不是件易事。
我个人对这段保持怀疑 科学发展到今天并不是这样的
18世纪后的科学 (简单讲脱离宗教后) 是 "去证明一切不可能 剩下的答案将愈接近真理"
这观念才总算终结掉中世纪那些古怪奇异医学史
让医学变成一门真正能对症下药的专业科学
举个例子 "地球是圆的"
以前的科学是 "你要直接给我证明地球是圆的"
但现代科学是 "你必须去证明出地球是平的这个假设会与当前已知定律有冲突"
这两者从出发点的逻辑到验证方法是很大不同的
: 这很常见于西方社会的教育中，但相反的，在东方社会却相当少见，鲜少怀疑所学所听，
: 完全填鸭式的教育。当然近十几年来亚洲各国也开始慢慢学习了西方学术的优点，这是好
: 事，只是在义务教育上还是偏慢，这点是相当可惜的地方。
: 回到书上，整体而言是本土起相当轻松的书籍，即便有较困难的医学名称也不会阻碍阅读
: ，相当推荐给各位阅读。
感觉西方比东方好 这也只是过去千百年帝国发展后的感觉 (毕竟西方自己也黑暗了千年)
历史大多是被过去的帝国书写 能从众多的典籍里去找到互相矛盾之处是幸运了
因当时被殖民者们的历史显少能被完整地保存至今天 更别说去判断对或错了
举一个前阵子看到有趣的故事 有人跳出来说 "阿兹提克人将活人献祭"是被严重夸大了
因当时探险家为了名望 把整个南美新国度从野生花草动物到原住民通通写得天花乱坠
这样才能搏得国王注意 得到更多下趟冒险资金与日后在地传教治理权
偏偏阿兹提克人没有留下文字 就像其它古文明一样 现今能参考的文献极度受限
现今科学共识 顶多只能将尚未被证明是错误的 先当作是最接近真相
当然一般科学家平常讲话或书写不会刻意这么绕口 只是在教学时一定要强调这一点
即便不文邹邹地拿统计学出来讲 至少也要将正反两派的说法都加以呈现
回到原题 我也想推两本同类型的书
"脑洞大开的医术奇闻 恐怖疾病与骇人疗法"
"秘密会社与邪恶教派"
从落落长的书名就知道书里在讲什么了...
这两本或许在书店内不太可能会摆在一起 但个人看完的心得都满类似的...
以下是个人废言:
离开学校看了更多书后才感觉"统计学"真的很重要 仅把它简化到数学的一部分很可惜
它对我来讲反而更偏重人文与科学互相结合为一的"哲学性"思考
可以逼使自己去想如何论证一件事情 或该如何去验证
以及最重要的是...学着去接受那并非100%正确的结果