Hi MrTaxes,
我听闻无论明年总统选举谁胜出，520以后唐凤都不会在数位发展部部长的位子上头
。但还有半年以上的时间，我想你应该还会想继续说服大众，去认为唐凤有问题。
很多圈子，像是公民科技、开放资料、人权与性别、法律一个个小圈里头，对唐凤在
政坛上的言行都颇有微词或者公开指责，但这些专门议题本来理解的人就少，就算说
再多，也没办法引起共鸣。这么些年下来，也都变成不定时酸言酸语而已。
而大众有感触的议题，像是“200亿打造点面线系统”这种事，对于他本人来说，也
就是低智商大众集体“误读”而不以为意；而反诈骗这些事，也显得事不关己而忽略
各种攻击。
所以我真的不觉得继续发文下去，能得到你想要的结果。
这里是书版，唐凤和书的接点，大概就是他母亲的《成长战争》和几本访谈录吧。
说真的，还真的有人分析他的人格，就是智力测验略显聪慧，而让他母亲想要给予英
才教育。各种“宠坏了”的行为，让他没有朋友也难以与人交往。在某些契机下，发
现透过制造身份光环让自己沐浴在关注与吹捧下，可以让他最舒适，这样的事他也确
实做得很好，受到欣赏此事的政界高层赏识，所以能在政坛上步步高升。
不过要把这几本书串在一起，就不是书版的范围了，而应该跑去政黑，或者作为心理
咨商的案例看待了。
况且他目前所任的职位，和出版、书、阅读，还真没有什么关系。
不像另外一位因太阳花而觉醒、早熟过度成长的朱姓文人。各种金钱往来，只要不是
涉及公益，其实也真的就是吃相难看而已。而想尽办法要把自己留进台湾文学史里的
做法，我想时间会慢慢detox，排除掉这些硬灌进去的填充物。台湾有出版自由，真
的谁要出什么书都不该限制。
但这时代创作与出版都不好过，若在政府或者补助单位的位置上具有分配资源的决定
权，又有着明显的政治立场和喜好，这种事就会影响到多元性了。
不过同样的，这些事要讨论，也不应该放在书版，可能去近乎冷冻的出版版讨论？
哎，台湾出版圈迄今一直只有那几位8,90年代发迹的大老板有话事权，也没能出现转
型现代化经营的范例。应该具有公共性的讨论，全都变成了私下抱怨。
倒是尚市长长年追踪的阿铁，这几年抢夺公共资源，影响书店业发展，适合在这儿讨
论。但也没什么声音。
结论：“不要在书版黑唐凤了啦！”
（追记：自己检讨一下，我也觉得我常在书版大谈自己对出版政策的看法，以后会
收敛。）