Hi MrTaxes,
我听闻无论明年总统选举谁胜出,520以后唐凤都不会在数位发展部部长的位子上头
。但还有半年以上的时间,我想你应该还会想继续说服大众,去认为唐凤有问题。
很多圈子,像是公民科技、开放资料、人权与性别、法律一个个小圈里头,对唐凤在
政坛上的言行都颇有微词或者公开指责,但这些专门议题本来理解的人就少,就算说
再多,也没办法引起共鸣。这么些年下来,也都变成不定时酸言酸语而已。
而大众有感触的议题,像是“200亿打造点面线系统”这种事,对于他本人来说,也
就是低智商大众集体“误读”而不以为意;而反诈骗这些事,也显得事不关己而忽略
各种攻击。
所以我真的不觉得继续发文下去,能得到你想要的结果。
这里是书版,唐凤和书的接点,大概就是他母亲的《成长战争》和几本访谈录吧。
说真的,还真的有人分析他的人格,就是智力测验略显聪慧,而让他母亲想要给予英
才教育。各种“宠坏了”的行为,让他没有朋友也难以与人交往。在某些契机下,发
现透过制造身份光环让自己沐浴在关注与吹捧下,可以让他最舒适,这样的事他也确
实做得很好,受到欣赏此事的政界高层赏识,所以能在政坛上步步高升。
不过要把这几本书串在一起,就不是书版的范围了,而应该跑去政黑,或者作为心理
咨商的案例看待了。
况且他目前所任的职位,和出版、书、阅读,还真没有什么关系。
不像另外一位因太阳花而觉醒、早熟过度成长的朱姓文人。各种金钱往来,只要不是
涉及公益,其实也真的就是吃相难看而已。而想尽办法要把自己留进台湾文学史里的
做法,我想时间会慢慢detox,排除掉这些硬灌进去的填充物。台湾有出版自由,真
的谁要出什么书都不该限制。
但这时代创作与出版都不好过,若在政府或者补助单位的位置上具有分配资源的决定
权,又有着明显的政治立场和喜好,这种事就会影响到多元性了。
不过同样的,这些事要讨论,也不应该放在书版,可能去近乎冷冻的出版版讨论?
哎,台湾出版圈迄今一直只有那几位8,90年代发迹的大老板有话事权,也没能出现转
型现代化经营的范例。应该具有公共性的讨论,全都变成了私下抱怨。
倒是尚市长长年追踪的阿铁,这几年抢夺公共资源,影响书店业发展,适合在这儿讨
论。但也没什么声音。
结论:“不要在书版黑唐凤了啦!”
(追记:自己检讨一下,我也觉得我常在书版大谈自己对出版政策的看法,以后会
收敛。)