[心得] 雨与短枪 伊吹亚门 幕末推理续作 无雷

楼主: kenshin078 (Esther)   2023-08-29 14:56:19
无雷可放心阅读
https://i.imgur.com/YnRxzaX.jpg
这本书目前还有没繁中版或简中版,而是购买于kindle电子书的日文版。本书是《刀雨伞
》的系列新作,但时间轴往前拉,算前传性质(原因...懂的都懂)
AMAZON网页介绍是男主角鹿野师光年轻时的故事,不过以《刀雨伞》第一篇《来自佐贺的
男人》的年份1867年来说,本书事件在1865年,大约两年前,大概也不算是很久之前的事
。如果不看《刀与伞》直接看《雨与短枪》也完全不妨碍阅读,但先看的话能获得更多乐
趣。
剧情描述坂本龙马带着长州藩藩士小此木鹤羽前往京都,欲拜会西乡隆盛以促成萨长同盟
,但在会谈后的晚上,坂本龙马无意间撞见小此木鹤羽独自进入了村云稻荷神社,跟着进
入神社后却看见小此木被砍倒在地,满身浴血;而小此木身边站着的是萨摩藩的菊水帘吾
郎。坂本追着逃逸的菊水帘吾郎进入千本鸟居,没想到菊水在鸟居尽头消失了... 在商谈
合作的敏感时机,却发生萨摩藩士斩杀长州藩士的事件,为了厘清真相,坂本龙马委托身
为尾张藩公用人,熟悉京都环境的旧识鹿野师光调查此案。
我觉得本作推理小说的要素不那么多和复杂,给我感觉更像是“带有推理解谜要素的时代
小说”,全篇最主要的谜团有两个:砍杀小此木鹤羽的凶手真的是菊水帘吾郎吗?菊水帘
吾郎如何消失在千本鸟居尽头?其余则是从此两点延伸的零星迷团兼支线任务。
上一本《刀与伞》我个人戏称为两个福尔摩斯,原本我以为龙马会一同调查,至少扮演华
生的角色,但办案的只有师光一人,少了一种针锋相对、字字珠玑的畅快感。
另外《刀与伞》的解谜多有令人惊喜之处,但老实说我觉得本作的解谜不如前作,两大主
要迷团中,一个谜团我很早就看出来,有读推理小说习惯的读者应该都有这么敏锐度XD
另一个谜团的谜底... 只能说真的废到笑XD 我如果先看这本可是会生气的XDD
但本书还是有很多优点,我不会觉得这是一本不好看的小说。作者在酝酿时代氛围、角色
塑造非常生动丰厚,叙事、转场流畅,文字给读者很鲜明的影像感,就像黑泽明的电影,
这些都延续了《刀与伞》的优点。
本作中出现了非常多《刀与伞》的旧角色,很像看到熟悉的老朋友,会觉得原来以前他们
跟师光的互动是这样!有惊喜的乐趣,还是很建议先看前作再看本作。另外几个幕末知名
人物也有登场,像新选组有戏份就很令我惊喜,看的时候很开心。
书中揭露了比较多关于师光的情报,自身的性格和思绪变化也呈现得更多,有种慢慢接开
师光面纱之感,如果这系列还能有其他新作我会很感恩!
本作中说明在1865年事件发生时,师光是31岁。照这个时间来估算,《刀与伞》的第一篇
《来自佐贺的男人》是两年后的1867年,也就是33岁时与江藤新平相识,而且江藤跟他同
年。第二篇《弹正台切腹事件》发生在三年后的1870年,师光36岁;同篇尾声提及隔年的
1871年江藤设立司法省,亦即师光37岁。第三篇《监狱社的杀人》发生在1872年,师光38
岁。再隔年的1873年1月,师光离开了江藤;同年3月来到第四篇《樱》的时间轴,两人都
是39岁。最后一篇《佐贺之乱》江藤在1874年1月离开了东京,前往京都拜会师光,之后
发生事件,也就是两人先后死亡时都是40岁。
的确以最后一篇的时间轴来说,距离《雨与短枪》已经是9年后的事,说是师光年轻时的
故事大概也不算错XD
还有一个惊喜是书中师光的个性原来挺派XD 在《刀与伞》就有这个感觉,师光看似温和
,实际上有自己的想法和坚持,他不会因为外在因素轻易改变这份坚持。但当时感觉是平
常很佛系,不得已才派;这本给人印象就是... 真的派XD 该呛就呛该拔刀就拔刀,一对
多也不退缩,帅了读者一脸。但读到后面也可以理解师光性格的转变,为什么会变成淡泊
甚至有些淡漠的个性。
结尾有一个用心我非常非常喜欢!!作者一定是知道读者期待什么才有这个安排很棒!!
总之,硬要比较的话,我还是比较喜欢《刀与伞》,因为《雨与短枪》的解谜相对弱了不
少。但前作优点仍然延续,加上对角色有更丰富立体的描绘,还有一贯纯熟说故事的技巧
,我还是很喜欢这本书,希望还有机会看到师光活跃~最好还有江藤一起,跟江藤一起当
侦探比较有趣!(还有繁体中文版...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com