方格子图文版：https://vocus.cc/article/64cecd7dfd897800010cbcd5
第二册:《现代化与否定反脆弱性》，一样用了四个章节，解释为什么作者主张小政府，
避免政治体系过于干预损害系统的波动性，造成未来更大的灾害。
在医疗上也要避免过度医疗作为所造成的伤害，“拖延”也许是更好的选项。
最后针对特殊领域的“预测”根本是无稽之谈，看看那些每天看涨说涨、看跌说跌的‘老
师’就可以知道，如果真的那么神准，那么人人都是巴爷爷而不是巴逆逆了
巴逆逆:股海冥灯！一位“反指标女神”的Youtuber
露天市场V.S.办公大楼
传统上的教育告诉我们一般上班族，领固定薪水的‘稳定性’比自由工作者来的好(如书
中举例的小黄司机)。小黄司机每天的收入具有波动性，连银行贷款也比较倾向贷给上班
族。核心错觉是:随机的风险高，所以是坏事；消除随机，就能消除风险。但是，如果大
家都没有冒险犯难的精神，就不会有那些成功创业家的故事了，现在AI股暴涨，老黄与苏
妈的故事为人津津乐道，也许可以说是一种幸存者偏误。然而，不疯狂就等死，老黄说“
RUN！Don't Walk！”
波动性可以平滑随机的风险，具有反脆弱性，上班族的固定所得虽然平稳却脆弱。前一阵
子科技大厂的一波裁员潮就可以知道，打工仔没有自主选择的权利，没有利用价值就会被
丢弃了
上图如果改为自然环境的地震发生频率也可以解释A图虽然随时波动，但是有助于能量的
释放，不至于像B图一样，蓄积极大能量后，造成更大的灾难
在政治上，作者认为大政府(中央集权式的国家)虽然稳定但脆弱，拥有更多选择权的小政
府(城邦式国家)虽然也许政策易变，但是反而强固，具有反脆弱性。
火鸡的大问题-下图显示感恩节前的火鸡数量“稳定成长”，遮住感恩节这条线之前，可
以‘预估’火鸡接下来必定是瓜瓞绵绵，殊不知感恩节的来临就是压垮火鸡的最后一根稻
草...所以人生的使命就是《如何不当火鸡》
拥抱随机性
书中以森林火灾为例，偶尔发生的森林小火灾，可以清除最容易燃烧的物质，不会让它们
越积越多，反而产生大火造成严重的后果。经济上也是，长期繁荣的企业会变的孱弱，所
谓“由奢入俭难”，好日子过久了会丧失战斗的勇气。
退火效应-冶金时先加热材料，让热使原子从原来的位置松开，随机漫步于能量较高的状
态，冷却时有较高的机会找到更好的结构位置，让金属更坚硬，同质性更高。
现代化的定义-人类大规模支配环境、以系统性的方法磨平世界的锯齿状，以及窒息波动
性和压力因子。现代化是用系统化的方式将人类从充满随机性的生态中抽离，认为社会是
可以理解的，所以必须由人来设计。
天真的干预
Do something! 医疗伤害可能比你想的还严重。我举一个华陀的故事解释“干预与医疗伤
害”
华佗是中医世家，不仅他本人行医，他的两个哥哥也都是医生。有一次，谈起他们兄弟三
人的医术，魏文帝曹丕问当时最有名气的华佗：“你们家弟兄三人，都精于医术，是天下
有名的医生，那么，如果分个伯仲，究竟谁的医术最高?”华陀毫不迟疑地回答：“我们
三个人的研究各有侧重，也各有所长，但论医术的高明程度，大哥最好，二哥次之，我是
最差的那一个。”曹丕听了，感到十分纳闷，于是再问：“可是，你是全国知名的神医啊
?他们的名气显然不如你。既然你医术不如他们，为何最出名?”华佗不慌不忙地解释道：
“大哥治病主要在病情发作之前，由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无
法传出去，只有我们家的人才知道。二哥治病，主要是治病于病情发作初起之时，一般人
认为他只能治轻微的病，所以他的名气只传于本乡里。而我治病，是治病情最严重的时候
，一般人都看到我能做大手术，也能起死回生，所以，认为我的医术高明，名气自然就响
遍全国。”
虽然华陀的回答感觉很谦虚、低调，但这就是为什么会造成医疗伤害的主因。大家去医院
也是想找到治疗的方法，如果医生只是缓缓跟你说，没事，多休息就好，反而觉得挂号费
白花了。
民主政治中，每个人都有诱因，要承诺自己比另外一个人得到更好的结果，而不管实际延
误成本是多少。公司请专业经理人或顾问公司也是希望能对"症"下药，所以可以理解"卖
草蓆"为什么总是要抛出新的想法，不管好坏。毕竟，推销“看看我为你做了什么事”远
比“看看我为你避开了什么事”容易，这是一个根据‘绩效’建立的社会，KPI、MBO、OK
R各种指标都在push你do something。《全明星辩论会》本周辩题为“作品是流传百世但
穷困潦倒，抑或是作品滥竽充数但生活富裕，艺人该选择？”我觉得不只是艺人，这个世
界的制度就是告诉你要“作品滥竽充数但生活富裕”，李荣浩说，要是能重来 我要选李
白，不可能!这是个讲求高大上的世界，马斯洛需求理论最底层要先满足生理需求，才有
机会讲求自我实现的需求，让作品是流传百世。
赞美拖延-在投资与写作上，我觉得慢慢来比较快。这样算双标仔吗!?
投资理财方面我自栩是价值投资者，有一部分是我不喜欢杀进杀出，多赚那一点价差所花
的时间可能CP值不是那么高，而且不是稳赚的，想想那些纬创的违约交割仔就知道什么是
"呷紧弄破碗"，buy and hold真的赚比较多，虽然前期要buy哪些真的需要花一点时间研
究，但是一旦上了车就享受价格的波动吧!上上下下的才是正常的，我喜欢股市的波浪理
论，人生也是如此~
写作方面我同意作者只写自己喜欢的主题，不需要当跟风仔，不用猜测读者喜欢什么，挑
有兴趣的内容，写就对了。我不是“老高与小茱”的粉丝，484抄袭我也不评论，只是那
个“蓝泉妈妈”的影片感觉跟老高也是87趴像
媒体激起的神经过敏-媒体大篇幅报导传闻轶事，制造许多噪声，让大家暴露在虚拟实境
当中，因为媒体只会针对最有故事性与骇人听闻的个案有兴趣(近期白饭事件、老高抄袭)
，总是会给我们各种解释和理论，让我们在理解者个世界市产生错觉。以我自己的例子来
说，当天所有的记者一大早都在找我，只为了及时出午间新闻，这样的高压环境，也是造
成媒体报导过度反应的原因。
最近也听了瓦基的这篇读后心得《拒看新闻的生活艺术》：为什么你不该读新闻？，虽然
书中的观点我不是全然同意，但是，也是对于新闻所要报导的内容进行一些反思。
回到投资主题上，每天总是有大量新闻跟你说某某股票为什么今天会涨，明天又跟你说同
一支股票为什么今天会跌，涨涨跌跌不就是股票的日常吗?哪有那么多原因，股票上涨最
大的祕密就是“要买的人比要卖的人多”就是这么简单! 不需要强作解释，甚至做出导果
为因的错误解读，相关系数高不代表有因果关系。
预测是现代化的产物
真实世界很难预测，“备余”是一个好的行为模式，就是古人说的“未雨绸缪”。负债的
人因为自己的脆弱性，预测精确度要高出很多，没有处理好就只能"跑路"了。
控制脆弱性的三个要点:
1.由于察觉(反)脆弱性-应该做什么事，将未来预测错误的伤害降到最低，甚至可以受益
2.先提高东西面对瑕疵和预测错误的强固性，甚至利用那些错误，从柠檬做出柠檬水
3.反脆弱性必然是各种事物承受所有压力因子之母(时间)，往前推进的必要条件
我们要怪的不是为什么没有预见那件事将来临，而是怪我们没有了解反脆弱性，“为什么
做出的某样东西，面对这类事件时如此脆弱”
我想上线品质改善，一定还会发生无法预测的问题，但是，该考虑的是曝露在问题发生后
的风险时，应该采用什么方法，可以快速停损，降低影响性。书中的例子是核能工业，不
用考虑怎么避免核灾，而是考虑一定会发生时，减少影响的作法“建立够小的反应炉，并
且深埋在地底够深的地方，有够多的防护层，一旦出了差错，对我们的影响不会很大，虽
然花钱，但总比什么事都不做好”
不当火鸡-我们有两个不同领域，其中之一(在某种程度内)能够预测，另一个是社会、经
济和文化生活所属的“黑天鹅领域”，无法预测。答案就是，少就是多，论述往反脆弱的
方向推，不要使用过度复杂的模型去预测或预判。
to be continued...