: 城邦（独步/麦田）的书基本上都是横排EPUB，
: 　
: 纸书直排到了电子书变成流式横排的...，
: 　
: 它EPUB连版权页都没有...
: （ex: 冰菓-古籍研究社系列 / 吹响吧！上低音号系列）
: 　
: 据我所知这造成很多读者的困扰..
: 　
: 以下截图内容是城邦出版社编辑的回复...各位怎么看？
: 　
: 不要再跟我说Kobo/Kindle装伪直排字体了，那只是不得已的替代方案！
: 　
: 　
: https://i.imgur.com/r0AsN7x.png
: 出版社人员乱入？！什么叫做没有做成横式? 你们都是横排流式EPUB ! 再辩啊
: 　
: https://i.imgur.com/IYd0gQN.png 只有BW是横式？睁眼说瞎话？
: 　
: https://i.imgur.com/E8Z2bF2.png 出版社编辑hmmmm
: https://i.imgur.com/gg4TTi7.png
: 　
: https://i.imgur.com/n9FG3HE.png
: 所以囉，不能直排阅读都是平台的问题，开始甩锅囉?!
关于某些出版社把直排纸书做成横排电子书的情况...
W3C电子书EPUB3直排专业人士 Bobby Tung提供了一些资讯....
我这里统整一下
https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662221987.A.112.html
以上是城邦出版社针对横排档案的回应....
bobbytung: 城邦会这样，主要是老板何飞鹏自己投资Readmoo，所以配合/听信他们的说法
也不意外。
城邦是自己制作电子书，但是从InDesign输出EPUB再套CSS加工。老实说横排的版面设计也
很不行。
Readmoo直横转换遇到一些设计复杂的书也是很多问题。CSS Logical property目前还不普
及
09/24 10:09
https://i.imgur.com/fR9iuzD.png

出版社自己搞不懂流式跟直排无关实在傻眼

我都开玩笑说电横纸直是一种行销策略XD亚马逊 Enhanced typesetting 看得出已经有针对中文直排调整而非完全套用日文的样式。例如：行距（日文较宽）、画线方向（日文右中文左）、书签位置（日文右上中文左上）等等。结果不给书商送直排真的很可惜。

Amazon在中国早就有要退出的迹象，先是繁体书、后是现在简体书，当时说要开繁体书讲得像是天大的恩惠一样现在是真的不晓得有没有人负责这项业务。其实直到现在Readmoo好像还在教出版社用Sigil做书。

请问Sigil做的EPUB 3 会有什么问题呢？我是听说早期只有2

+1好奇，以为Sigil手工打造会比indesign干净

过时Epub 2做法确实不行

https://i.imgur.com/Po6Wjn1.png 《凶人邸杀人事件》还有这种标点XD

烂到笑

除了横直排，好奇有没有出版社会做pop-up footnotes？每次看一些注释多的书要一直跳转，甚至还有连结写错的

Kobo E-ink电子纸阅读器点注释都是跳出一个小窗显示也可以按看更多前往查看完整注释看完可以再快速切回去

那不是kobo做的，是出版社做到

但同一本书我在其他平台点击注释都是直接link过去所以这小窗应该是是Kobo阅读器自己的功能读墨MooInkPlus2阅读器就没办法 看完注释还自己翻回去没有记忆我转跳前的阅读位置...不知道是不是bug...只好自己记忆原先阅读位置 看完再手动移回去不讨论App的情况喔 Kobo App 很烂我很久没用了

pop-up的注释都是做书档的人(出版社或是出版设委外)做做的，我也是有kobo的书不是popup注释的至于readmoo的注释，点注释的标号就可以跳回去了然后，我不认为出版社是偷懒不做直排就是了

读墨阅读器有看过popup注释的书喔

读墨也有pop up的标示，要看书档。另外，跳转的那种附注，点击返回符号，或是附注的数字就可以回去了。

原来如此 回家立刻拿起mooInk Plus 2 实测xdhttps://i.imgur.com/6Y0vQ8h.jpg 刚好遇到更新~更新的内容和一周前Pro2的差不多总览页&新字体x2 https://reurl.cc/zNVD8Q

就跟你说那不是kobo的功能

有写信跟kobo反应直书的事情.kobo回复说会尊重出版社所以kobo推出直横切换功能应该很难

Pop up注释最早是Apple iBooks时代自己做的，后来各家跟进。其实只要epub:type footnote设定好，接下来就是阅读程式来做处理了。所以重点是书有没有做好结构，不是谁做。另外Readmoo没有考虑到注解统一放在书末的状况，结构对了也不会跳出。结果怪在做书人身上。明明Apple就有注意到。Sigil的问题就是效率很差，然后要编得好还是得懂该懂的基本知识。那么为什么不用其他方式来转换算了。然后注音字体直接套下去几乎破音字都不会正确，任何用得到的状况都弊大于益