推 MrTaxes: 那么请猫猫说明一下，您用论文比对程式来验证郑宝清的论09/07 08:54
→ MrTaxes: 文，当中您所谓的抄袭的部分占多少百分比呢？09/07 08:55
郑宝清博士论文参考文献140条（中文80条，英文60条）
《民营化策略》参考文献184条（中文122条，英文62条）
我猜应该是责任编辑在出书前，有把未写来源的地方补足，
因此粗估博士论文最少有 184 - 140 = 44个地方未引用
举例来说，香港中文大学出版的《公有企业改革与民营》
郑宝清博士论文就整页照抄并且没有附上出处，
但在郑宝清著作《民营化策略》则在参考文献第102条上注明引用《公有企业改革与民营》
附上对照图：https://i.imgur.com/2wTyhI4.jpg
左：香港中文大学《公有企业改革与民营》原文，删除黄色的部分就是郑宝清论文．
中：郑宝清论文，没有附上参考出处．
右：郑宝清著作《民营化策略》，有附上《公有企业改革与民营》出处．
===
但我们讨论的是郑宝清著作《民营化策略》这本书，而不是郑宝清的论文，
所以我只有提出《民营化策略》遗漏的参考出处拿来讨论．
　

那么请猫猫说明一下，您用论文比对程式来验证郑宝清的论文，当中您所谓的抄袭的部分占多少百分比呢？论文要出版成书，过程当中会增补引用一些资料很正常啊~郑宝清的论文文献当中:台湾日本英国电信事业民营化之比较郑素珍1997-刊载在<自由中国之工业>...第二章的标题就写"文献探讨"了,从13页到70页。应该是原始的论文就有写，但是电子档漏列，否则怎么会多年出书之后才想起来补列? 搞不好纸本论文有写..您再查查~https://www.books.com.tw/products/0010207133您说的<公有企业改革与民营>内容就是蒐集港台文献...所以才请您查一下,郑素珍1997那一篇是否也有被该书引用..不用后悔啦，反正您之后开庭也是要准备啊...猫猫啊...您应该去查原作者，不能光看出版社啊,我回文囉~我也很认真喔~ 猫猫可爱，快点回应！

有料

政黑的可以滚了吗？ 去政黑怎么聊随便，不要来book版乱