推 MrTaxes: 那么请猫猫说明一下，您用论文比对程式来验证郑宝清的论09/07 08:54
→ MrTaxes: 文，当中您所谓的抄袭的部分占多少百分比呢？09/07 08:55
郑宝清博士论文参考文献140条（中文80条，英文60条）
《民营化策略》参考文献184条（中文122条，英文62条）
我猜应该是责任编辑在出书前，有把未写来源的地方补足，
因此粗估博士论文最少有 184 - 140 = 44个地方未引用
举例来说，香港中文大学出版的《公有企业改革与民营》
郑宝清博士论文就整页照抄并且没有附上出处，
但在郑宝清著作《民营化策略》则在参考文献第102条上注明引用《公有企业改革与民营》
附上对照图：https://i.imgur.com/2wTyhI4.jpg
左：香港中文大学《公有企业改革与民营》原文，删除黄色的部分就是郑宝清论文．
中：郑宝清论文，没有附上参考出处．
右：郑宝清著作《民营化策略》，有附上《公有企业改革与民营》出处．
===
但我们讨论的是郑宝清著作《民营化策略》这本书，而不是郑宝清的论文，
所以我只有提出《民营化策略》遗漏的参考出处拿来讨论．