※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 如提
: 我想到在这个书不好卖，想读的书不好找
: 而且网络以极之普及时代的商业模式
: 灵感来自这边
: okapai曾经有过几篇【这本怎么还没出？】文章推介未翻译书籍
: 后来还出了一本推介过的书《国际政治理论与僵尸》
: https://www.books.com.tw/products/0010928021?loc=P_0004_043
: https://okapi.books.com.tw/article/11725
: 所以有无可能设一个网络平台
: 邀请出版业者加入，同时开放一般人注册po外语(不限英文)书籍资料推介
: 并且进行投票等方式看有无业者愿意出版
: 增进书种，也减低出书成本风险(至少可以累计一定人气)
: 有无搞头?
这个商业模式我也曾经想过，而且我印象中好像几年前就有人谈论过(印象)。
而且类似这样的模式，有在别的商品中出现。
(比如国外有kickstart这种集资平台，集资一个产品、一个玩具、甚至一本小说)
那为什么这种模式没有在出版社成型呢? (特别是在引进外版书的部分)
个人猜测或许有几个可能原因:
1.太麻烦了，有可能这种事说来容易做来难，花一堆功夫结果效益不明显。
2.开放投票的书叫好不叫座，效益不彰。
3.许多出版社太传统(或老套)，仰赖编辑经验直觉胜于市场统计。
4.卖书利润太少，搞这种商模花的成本比不上效益
5.一本书的商业价值早被出版社、版权代理精算的差不多，所以版权费也已经反映上去，
换言之不用等放平台挖掘商机，有潜力的书版权费早就被拉上去，也没太多油水捞。
6.会花时间去参与这种平台的人可能比想像中少，
感觉蛮少看到有人说一部电影或一部漫画，在还没引入国内就受人引颈期盼这样。
而够亮眼的早就被规画出版了。
当然以上只是个人猜测，如果真有出版社专营这样的模式，其实个人还蛮乐见的。
如果未来会是电子书之类的趋势，希望这样的商模也能顺应这样的趋势而出现。
透过电子化让出版成本降低，然后让更多种类的书能在市场上试水温。