《点子就要秀出来》读后心得：公开分享的七个诀窍
重点是创作的过程，而非成品，每天都分享一点新东西
图文好读 https://readingoutpost.com/show-your-work/
无论你是作家、艺术家、YouTuber、Podcaster 或任何从事创作的人，一定都希望自己的
才华能够被人“发现”。然而，该如何让别人找到你、追踪你、成为你的支持者呢？你必
须掌握“公开分享”的诀窍。与其在网络上闲晃浪费时间，不如利用网络的力量，放大自
己的潜能。
这本书在说什么？
《点子就要秀出来》的作者是作家兼画家 Austin Kleon，在《华尔街日报》等各大报纸
都看得到他的作品。这本书是他的“点子三部曲”中的第二本，我在前阵子分享完第一本
《点子都是偷来的》的读书笔记之后，接着就来分享第二本书的重点心得。
在这本续作中，作者主要教我们怎么样发挥自己的创意潜能，让别人可以发掘我们的才华
。全书分成三个部分：(1) 如何把工作想成一个持续性的过程；(2) 如何分享创作过程，
才能吸引志同道合的潜在观众；(3) 如何面对把自己、把作品公诸于世之后的跌宕起伏。
我自己关注的重点则在于：“如何透过网络公开分享知识”。
知识管理的教学者 Tiago Forte 曾经提到，人们对于知识时常抱有一种“匮乏心态”：
以为知识很稀有又珍贵，必须妥善保护和囤积；我们吝于借助别人的知识，感觉自己的研
究结果没有别人的好；仿佛要先钻研许多年，才有资格分享自己的知识。但是，这样的匮
乏心态，会让我们错过网络时代的丰富资讯所带来的好处。
在《点子就要秀出来》这本书里，作者透过一个又一个简单小巧的观念，帮我们建立起一
个健康的公开分享心态。如同人际关系教育大师 Dale Carnegie 曾经说过：“这世上随
处可见掠夺与自私的人，所以无私为他人服务的少数人享有很大的优势，几乎没什么对手
。”公开分享，可以帮你建立优势。
接下来我摘录书中 7 个网络公开分享的秘诀。
１．当一个业余爱好者
有一个心态设定，可以让我们更乐于分享，那就是“当一个业余爱好者”。
英文的“业余” amateur 这个字，在法文里面意指“情人”。业余爱好者是指充满热情
、坠入情网般疯狂投入作品的人，他们不会去计较可能得到的名声、酬劳和职业成就。正
因为业余者不计得失，他们会愿意冒险、实验、随兴发挥，勇于分享结果。
如同日本禅师铃木俊隆（Shunryu Suzuki）所说：“初学者的心，面向无限可能；老手的
心则饱受羁绊。”在展现热情和实验精神的方面，业余爱好者通常比专业人士更有优势。
Austin 提到，如果你想开始分享，别担心该怎么获利或如何经营，别再想当专家，只要
尽情展现你的业余爱好，志同道合的人就会自然找到你。
我想起《在大脑外思考》书中提到的一项研究“专家只能表达自己所知的大约 30%”。研
究人员请专门治疗创伤的外科医师，说明如何将分流器插入股动脉，结果发现，外科医师
遗漏了将近 70% 的步骤。针对专业心理学家的一项研究发现，他们说明自己设计实验、
分析资料的步骤，平均的疏漏与错误率达到 75%。一项针对专业电脑程式设计师的研究发
现，他们所列举的电脑程式除错步骤，比实际做的少了一半。
专家往往容易忽略了身为专家的盲点。如果你分享的东西，是从初学阶段始学习和改进，
那么你的内容对于初学者而言，会比起专家的内容更显得亲切易读。
２．不要囤积，而是分享
作者建议我们不要只是“囤积”资讯，而是要适时“分享”出来。
分享的内容包含：“你的灵感从哪里来？你读什么书？你浏览什么网站？你听什么音乐？
你看什么电影？你的剪贴簿里有什么？你书桌前面的软木板上钉了什么？你崇拜谁的作品
？你偷谁的点子？”为什么要分享这些东西？因为这可以让人们推断出“你是谁”和“你
做的事情”，其透漏出来的线索甚至比你自己的作品本身还多。
我在读到这段的时候，也想起“收藏家谬误”（Collector’s Fallacy）这个现象，尤其
在数位工具发达的现代，我们很轻松可以在手机、网页上面收藏、标注书签、稍后再读，
误以为收藏越多，就懂得越多。但是，资讯不等于知识，我们只是误把“知道”当成了“
理解”。 实际上，资讯只有经过消化、理解、实践、分享出来之后，才能成为真正能为
我们自己的知识。
如果你想分享别人的作品，请一定要标明出处，要像是发表自己的创作一样，要怀着尊重
及关怀之心。作者提到：“如果你不能好好说明作品的出处，你不只是掠夺了原创者的心
血，同时也掠夺了与你分享这个作品的观众权利。”你可以详细描述这个作品是什么？这
个作品是谁做的？为什么你要分享？为什么别人该关心？把这个动作想成是博物馆作品旁
边的小小“说明牌”。
分享可以展现出更真实的自己，也会留下面包屑，让人能够回溯到你最初的灵感来源。
３．网络是一个自我发明的载具
每当谈到要在网络上公开分享，一个问题就浮现出来：该在部落格分享吗？该在社群平台
分享吗？我该分享哪些内容才好呢？
作者认为不需要把这件事情想得这么严肃，也不要一开始就想得太过商业，他说：“不要
把网站当成自我推销的工具，而是当作是自我发明的载具。在网络上，你可以尽情展露自
我，在你的网站上尽情挥洒你的作品和想法、以及你真正在乎的一切。”把你在网络上发
表的东西，当成是展现进度和兴趣的过程。
视觉艺术家 Rafaël Rozendaal 也曾在一段谈论艺术和网络的访谈时指出：“如果你把
网络当成一个促销工具，那就变成了日常杂务。但是当你把它视为一个平台，并说‘我不
打算用 Instagram 促销，我要用它来展示我正在做的事情，我只是秀出我的草稿，我只
是开放我的工作室给你看’这才是真正的促销——你已经彻底颠覆了参观工作室的想法。
”1
我则回想起自己创立《阅读前哨站》的时候，只是秉持着一股“分享阅读”的喜悦就开始
了这段旅程。在过程中，我不断创作一篇又一篇新的文章，随着这些文章的累积，也形塑
了我在网络上的全新样貌。这让我充分感受到“透过网络，我可以形塑自己的未来，我可
以创造我想成为的自己”。把网络当成是一个自我发明的载具，而不只是炫耀成就的橱窗
。
你在网络上发表的一切，不只是展现你的过去，更透露了你即将成为的未来。
４．成为一个有趣的人
谈到在社群平台上面公开分享的原因，或许“让人追踪你”是一个驱动你的前进原动力。
作者认为，你想让人追踪你，就要成为值得追踪的人。而最简单有效的方法就是，成为一
个有趣的人。让自己抱有好奇心，时时刻刻注意周遭，练习“不断投射出兴趣”。你想当
一个有趣的人，自己得先对事物有兴趣。做你喜欢的事，谈你喜爱的事，就会自然而然吸
引喜欢这种事的人。
另外，你也可以继续把你感兴趣的事情、刚学到的事情分享出来，因为“教导”别人并不
会贬低你工作的价值，反而是增值。你教某人如何做你的工作，其实是让别人对你的工作
更有兴趣，大家会觉得与你的工作更亲近，因为你让他们见识到你所知道的东西。
如同 Charles Munger 的《穷查理的普通常识》书中让我印象最深的一句话：“要得到你
想要的东西，最可靠的办法，是让自己配得上拥有。”让自己成为一个有趣的人、展现兴
趣的人、分享所学的人，自然而然地，你就会成为一个值得追踪的人。
５．主动分享你的幸运
如果你的分享之路愈来愈顺畅，逐渐获得了名望和成功。别忘了分享你的幸运。
《魔球》的作者 Michael Lewis 是一位广为人知的美国报导文学作家，他在 2012 年一
场对普林斯顿学生的演讲中提到：“成功总是被合理化，因为成功的人不想承认他们只是
非常幸运。更重要的是，这个世界也不想意识到这一点。”他接着说：“要知道如果你成
功了，代表你也拥有好运。伴随好运而来的是责任，你有亏欠，不只是亏欠你的神，还亏
欠那些不幸的人。”他认为我们不该将好运据为己有，而是要尽可能分享我们的好运。
具体而言，作者提供了更具体的作法：你成功之后要做一件很重要的事情，运用你的资源
和影响力，帮助那些一路上帮你走到今日地位的人。赞扬你的老师、启蒙恩师、英雄偶像
、影响你的人、同侪以及粉丝。给他们机会秀出自己的作品，把机会传给他们。我想起
James Clear 也时常在他的文章和电子信里面，感谢和提及给他灵感来源的那些人，他这
么做往往促进了更多的分享和互动。
主动分享幸运的人，往往会获得更多的幸运。
６．处理酸言酸语的方法
许多人想到要公开分享自己的作品，心里面可能会担心：“如果遇到网友的酸言酸语怎么
办？”
作者提供了一个很妙的故事。他曾经也被这种困扰所苦，而且很犹豫是不是要把那些难听
的言论删除掉。他的太太给了他绝佳的建议：“如果有人跑来你家客厅大便，你不会让那
玩意儿就这样放著，对吧？”他这才豁然开朗，面对难听的评论也是一样，你应该把这种
东西扫起来丢垃圾桶。
很碰巧地，我最近读到华顿商学院心理学家 Adam Grant 对于网络批评的一段话：“‘批
评’既轻松又快速。‘创造’既困难又缓慢。你花两个小时阅读的书和电影，通常需要两
年以上的准备时间。任何人都有权利批评别人的作品。但是真正洞见来自于你是否能帮他
们改进，或是打造一个你自己的。”我认为这段话除了说给网络酸民听之外（好吧，他们
或许不会听），更重要的是让创作者和分享者知道，什么留言是有建设性的洞见，什么留
言要快速清空。
不要让昨天的酸言酸语，夺走了你今天创作的好心情。
７．不是从头来过，而是从经验开始
不要因为精通了某项技艺而自满，你必须鞭策自己回到学生的身分。
如果你想重新学习新的撰文技巧、重新学习新的绘画技巧、重新学习新的弹奏技巧，这个
时候，你该如何分享？你害怕在别人眼中自己看起来又像菜鸟一样吗？之前累积的那些成
果，难道就弃之不顾了吗？
书中有一个耐人省思的故事。喜剧演员 Louis C.K. 十五年来都只准备同样时间份量的内
容，后来他发现自己的偶像 George Carlin 每年都会把手上的材料丢掉，重新准备一份
新的。他本来不敢学 George 的做法，但他尝试过一次之后，整个人如释重负：“如果你
已经懒得再讲飞机和小狗的笑话，就把这些题材丢了，然后你还有什么呢？你只能再深入
一点。你会开始谈自己的感受，谈论自己本身，然后你用这些当笑话题材，讲完就丢掉。
你得再深入一点。”丢掉旧的作品，其实是挪出空位给新的作品。
这里的重点是，你绝对不会是真的“从头来过”，你不会失去所有之前的作品。就算你把
旧作品扔在一旁，你已经“学习过的经验”也会渗入下一件作品。就像是软件业常说的“
叠代”（iteration），指的是一个重复回馈过程的活动，目的通常是为了接近所需的目
标或结果。每一次对过程的重复被称为一次“叠代”，而每一次叠代得到的结果会被用来
作为下一次叠代的初始值。
你只要允许自己再次成为业余爱好者，寻找新的事物来学习，公开学习过程，纪录你的进
度，并且一路分享，让其他人也可以跟着你一起学习。不要害怕从头来过，因为这一次你
是从经验开始。
后记：分享会形成正向的循环
《点子就要秀出来》跟其他三部曲一样，由插画和简短的文字组成，简单好读，却寓意富
饶。我在阅读的过程中，也不断想起另一本书《WOL大声工作法》的作者 John Stepper
提倡要“公开分享自己的工作内容”，他说：“当你分享自己的工内容、正在做或学习的
事情，建立人脉圈，让同个人脉圈的所有人都能互相分享及回馈，形成正向循环的一种工
作方法。”我认为，无论你分享的是草稿、作品或工作，你都会获得这套方法带来的效益
。
公开分享除了对自己有帮助之外，你同样对观众带来了意想不到的好处。作者提到，观众
不只想发现绝佳的作品，他们也渴望有创意，也想成为创作过程的一份子。当你“持续把
过程公诸于世，你就可以与顾客建立一种关系，让他们看到产品背后的灵魂人物。”持续
展现，就能吸引更多志同道合的人。
我自己对这本书的实践，就是开始实行了一个有趣的计画，每天张贴一则简短笔记2。像
是我最近在 Facebook 和 Instagram 分享的“自责和自省的差异”和“写作是淬炼想法
的工具”笔记，就是这种练习之下的产物，我很期待这个练习长久下来会带来什么影响。
而现在，不用去想像太多，继续把点子秀出来就对了。