社会科学和自然科学不一样
社会科学是研究人的学问
不像自然科学那样
输入某个变量到公式里面，就能得到某个结果
屡试不爽
你在美国做qe，与你在日本做qe
就会得到不一样的结果
而且，社会科学无法做实验
自然科学反而鼓励你不断做实验来质疑
(比如近代物理光的波与粒子争论)
由于社会科学，只能靠理论和假设来推理
你不能因为通货膨胀可能造成一战后的德国那样
早上能买一栋楼的钱，下午只能买一条面包
就故意在某个国家推行通货膨胀玩玩看
所以
社会科学最常见的，就是吵架
而且都是神仙等级的吵架
在经济学领域尤其经典
就连自由资本主义阵营，
也有芝加哥学派与奥地利学派
这两个学派也有分歧
芝加哥学派
“选择的自由”
这本可以算是
人生如果只能读一本跟经济学有关的书
那就是这本了
奥地利学派
“一课经济学”
这本非常好入门
其实，社会科学不只是经济学
和人类演化与社会行为有关
就是贾德戴蒙的书籍
你可以从“枪砲病菌与钢铁”开始看
然后是大崩坏，昨日世界，
再来就是近两年的新书 大动荡
和全球化有关的书籍
就找
汤玛斯佛里曼
你有在逛书店就知道他的书籍只要出版
都是王牌等级的排行榜常客
世界是平的
世界热平挤
我们曾经辉煌
谢谢你迟到了
至于板上的神书
人类大历史
人类大未来
21世纪的21堂课
这些应该够你看
对台湾选举有兴趣
人渣文本
选举，不是你想的那样
如果对经济学还有兴趣
我还可以推荐更多
不过建议上面2本一定要先看比较好
因为这是大部分台湾与美国的流行共识
你现在看马克思，
在台湾会被当异类
超级~~异类
你看凯因兹的书
政府部门会很喜欢你
因为政府部门花钱师出有名
不过就和自由经济学有冲突了

奥派我推米塞斯的“经济学的终极基础：经济学方法论”，少数有专门着墨在认识论跟方法论这块，再进阶一点就同作者的“人的行为”，另外马克思的理论跟方法也有值得研究之处，别管人家说什么读马克思是异类还过时，重点是自己真的读过，了解人家在说什么再自己下判断

推米塞斯

马克思在处理资本主义的问题上启发许多人 与其说马克思在台湾变成异类 不如说我们应该换个方式重新看待资本主义

你讲得这些我觉得不能够算是经典。然后你讲看马克思会变成异类，我觉得你这个人的心胸不够开阔。你可以去质疑书中的论点。动不动就排斥别人学说，这种习惯不好。