[心得] 超杀人事件—揶揄日本推理出版生态的恶搞

楼主: kitedolphin (相信吧。)   2021-11-09 21:15:29
只加了书籍封面的超·杀人事件图文版心得:
https://siamdolphin.com/?p=5295
本书的副标题是:推理作家的苦恼,确实是蛮切题的,本书呈现了各种推理作家、读者、编
辑和评论家可能有的奇怪烦恼。不过当然,是以讽刺的口吻和成份居多。
会看这本书,主要是因为之前读了名侦探的守则之后,觉得很喜欢那本,下面有版友推荐可
以看这本,于是就找来看了。
感谢推荐的版友,我看完之后,觉得这本蛮有趣的,值得一看。
名侦探的守则心得可参考:
https://siamdolphin.com/?p=602
我本来也有在看名侦探的守则系列的续作—名侦探的枷锁,但看了40几页还是无感,觉得故
弄玄虚感很重,很鸡肋,加上看到其他人分享评价也觉得那本很普通,所以决定断尾求生,
弃追名侦探的枷锁。
相较之下,之前不少版友推荐的超杀人事件确实比名侦探的枷锁好看很多,让我会想看下去

本书以讽刺的口吻与视角,设计了围绕多个主题的短篇故事,每篇都从奇妙的角度切入,刻
意放大目前在推理出版生态中的荒谬之处和结构性问题借此吐槽推理作家、作品、推理文学
出版界、评论家和读者的一些奇妙的现象和盲点。
大多数的篇章(除了超税金对策杀人事件太鬼打墙,让我受不了之外)读起来饶富兴味,结
尾往往画龙点睛,让人惊喜。
个人觉得如果可以接受戏谑和吐槽的写作风格的话,超·杀人事件是蛮值得让推理作品爱好者
,放松心情阅读的趣味作品。
以下提及各短篇的详细内容和具体心得,未读勿入:
超税金对策杀人事件
这篇蛮有来乱的感觉….同样的梗一直用就不有趣了,这篇很不行。
超理科杀人事件
我到底看了什么的奇妙恶趣味短篇,但结尾有让人眼睛一亮。这篇主要应该是想要吐槽,一
些在推理小说里面加入,跟故事无关的无意义资讯和知识的小说吧。
超猜凶手小说杀人事件
看编辑们吐槽作家都用类似套路的讨论还挺有趣的,这篇努力的在吐槽推理作家。
让编辑们猜结局,决定新出版小说给谁,感觉就是叫编辑帮忙想结局和推理过程….蛮喜欢这
篇的故事设计和结尾。
超高龄化社会杀人事件
很有趣的一篇,我很喜欢这篇。
这篇吐槽小说里面老气过时,不符合现代时空背景的人物和景物描述蛮犀利,还呈现高龄推
理小说作家也许会出现的失智问题 囧,进而讨论会看书买书的读者年龄层偏高造成的问题,
虽然有点夸大,但未来有可能会变成这样(?)。
最后的结尾,也让人觉得蛮惊喜的XDDD
超预告小说杀人事件
写出预告哪个被害者会被杀小说的滞销作家。
结尾还蛮让人眼睛一亮,虽然在意料之中,但收得不错。
超长篇小说杀人事件
砂之焦点这个书名,怎么感觉是借用松本清张的名作。
吐槽要像便当盒一样厚的书,才能变成畅销作。(但我现在不喜欢看太长的书耶)
利用文字描述,灌水作品的做法实在不太可取XDDD 。不过我觉得作者灌水后的那段写得不错
耶(除了奇怪的太空人挑战宇宙游泳,和大文字烧等过于搞笑的譬喻之外),突然惊觉我也
是很容易被华丽形容词和生动譬喻给糊弄的读者 囧。
很多侦探小说变成资讯小说的吐槽,也好有即视感,常常让人看得不耐烦,但总觉得东野圭
吾的不少作品里面也常常提供了大量的细节资讯,所以他也是在吐槽自己吗XDDDD
在封面加铁板的最重推理小说是什么鬼,这篇也太恶趣味!!!!!
“那就错了。对读者而言,内容充实或薄弱一点都不重要,重要的是篇幅,只要写了字的纸
有很多页就行了!”
“最近的超长篇小说有个共同点,就是也能够当资讯小说阅读。书中细腻地描述各种业界的
内幕,但那些资讯便占了不少篇幅。”
魔风馆杀人事件 超·完结篇 最后五张稿纸
作者自己吐槽自己非常随性的创作历程的心声真的蛮好笑。
超读书机器杀人事件
这篇是关于书评家跟自动读书机器(还可以整理出摘要和心得喔!心得还可以选要尖酸刻薄
,还是阿谀奉承风格,这机器太强了~~~~~)的故事。
基本上就是推想一旦依靠人工智能技术创作、推介评选获奖作品和评论推理小说之后,可能
产生的讽刺状况,蛮有趣辛辣的一篇。
结果变成所有书评家都用这台机器XDDD ,实在是太有趣了!
“脱离现实的诡计”会变成“充满幻想的手法”,“不会刻划人性”也能变成“巧妙地隐藏
角色本性”
这种换句好话说实在是太厉害了,语言真的是博大精深啊!
这根本是养套杀的厂商,不过如果人工智能能进步到这样的话,也是蛮厉害的。
而且超商很聪明,还为作家提供能在自助读书机获得好评价的写作指导机器XDDDD,真的很有
商业头脑。
看到这篇想到,其实有本叫畅销书密码的书,就是在介绍欧美研究者用算法来分析小说中
的文字词句,希望从中找出语意特征,归纳出叙述和剧情模式,解析小说元素,借此剖析怎
样的小说能因打动读者的心而畅销,感觉中文语料库、语意分析技术和人工智能算法技术
如果成熟,未来或许有机会开发出这个短篇中的自动读书机产品?但能否实际商用化?是否
真的能猜准大众对书的口味喜好,就是另外一个问题了。
这篇最后对出版界和推理评论界的奇妙现象、读书和读书风气消逝这些事情的思考和讽刺还
挺有趣的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com