[问题] 逻辑思考的书(初阶)

楼主: travelerj (traveler)   2021-10-22 10:09:33
各位好,
想请问各位有没有推荐比较初阶的逻辑思考书籍
最近在读穷查理,发现里面常常提到逻辑思考的重要性
但本人逻辑好像有点问题?
以前读书的时候没有上过逻辑课,
数学跟微积分也是一路当到补修看我可怜才给过。
因为很喜欢看影集,
我能从影集中去找很好的对白跟对话方式然后套用在生活上,
但看了无照律师、王牌律师之类的戏之后,
发现很多时候都要从倒转回来仔细阅读他说这句话的逻辑是什么。
或是在看思考的艺术,行为的艺术时
明明都是中文,但凑在一起怎么就看不懂了呢?
就算看得懂也要回去再读一次。
先说我没有表达能力障碍,
有用(逻辑)两个字在板上搜索过,
我可以用很多不同的形容词去解释一个简单的东西,
我觉得我的缺点应该是用过多形容词去表达一件事XD
写作文或文章时也不太会有赘字(我认为啦)
但在阅读或观影时却时常会有:他到底在说什么?的感觉。
学写程式的时候,也会遇到:为什么这个程式码的逻辑是这样的呢?
希望可以得到板上各位珍贵的建议,谢谢
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-10-22 10:35:00
目前没有任何科学证据可以提升脑力,当年游戏公司任天堂就因为这样被科学界骂得要死,出什么脑力训练,结果证明根本无助脑力。我要说的是:没有任何办法可以提升逻辑。就像目前也没有任何办法可以提升智商。
作者: winterstroll (安罗)   2021-10-22 10:49:00
还是原po是看原文字幕
作者: habodaha (零食)   2021-10-22 10:55:00
《系统之美》“在非线性的世界,不要用线性的思维模式。”
作者: LoveSports (爱运动)   2021-10-22 11:13:00
我以前得忧郁症时脑袋功能变差很多,后来治疗改善就好了。去年年初测智力测验成绩还算可以(除了某项以外QQ)忧郁症的时候看书看不下去,但得忧郁症之前跟治疗改善后有恢复从小就有的速读能力。病情改善后新增日文速读能力,目前到现在十几年了还不错用。如果怀疑自己逻辑有问题(知觉推理)可以去医院测看看挂号身心科跟医师说想做心理衡鉴如果医师评估有必要可以适用健保,自费听说3千左右我是在国外做的没办法推荐喔会不会是因为该剧情讲的内容是自己没有接触过的?有的内容比较专业或是没接触过会觉得陌生?比方说像股板,之前听说大跌时会有人吟诗作对,就跑去逛,结果看到一堆股票相关词汇都看不懂XD字幕的话有时候翻译后他们为了缩减在该演员开口讲话的时间内好像会缩短句子,有的时候真的删很多前阵子为了这个问题找了好多平台比较(韩剧)
作者: lovesakuya (雪情)   2021-10-22 11:58:00
维基:非形式谬误,形式逻辑
作者: MOONY135 (谈无欲)   2021-10-22 12:36:00
因为你的大脑没有多余的脑力去思考 所以你看到什么就是什么了 先多留一点脑力可以想不那么直接的问题你大概不太习惯想自己的事情 或者工作环境很接近只要有人叫你就必须马上反射动作的工作内容不过无照律师那个例子应该只是你没有概念会怎样而已真正看不懂的会是不管看几次都看不懂
作者: ttyycc (小卷)   2021-10-22 13:10:00
你举例的部分可能只是因为你对那一块(法规、股价)不熟而已程式码也是,如果你放慢速度重新读可以读懂,那看起来不是你逻辑有问题,只是不熟悉或者第一次读的时候读太快没有真的看进去。外文剧有可能是因为你的脑子主要在处理英翻中,所以没法同时思考对话之间的因果关系还有的可能:注意力无法集中 或 你看的书本身句子就有问题有的书简单的道理偏要用很复杂的方式来讲,就容易看不懂
作者: molopo (mmm)   2021-10-22 13:36:00
程式语言 选一个学 xdd
作者: Bruhl96 (森森森)   2021-10-22 14:44:00
我也觉得是不是注意力的关系,我比较无法集中的时候也看不太进去内容。逻辑的话可参考冷思考、再思考这类的书
作者: HXXXXZ (HXXXXZ>:D<)   2021-10-22 15:20:00
Ben Orlin 涂鸦学数学虽然是在讲数学的科普书,但可能可以给你一些启发
作者: midas82539 (喵)   2021-10-22 15:35:00
你的问题应该跟逻辑能力无关,而跟你阅读能力有关纯逻辑的书籍,也就是理则学的部分是纯数学但这类知识应该不是你要的方向,早期一些本格派推理小说我认为是比较好练习的书籍,你可以练习自己推理犯人是谁、如何犯案、以及如何找到叙述矛盾方式来找,其他就科学论跟研究方法,看别人怎么处理问题的不要侷限在逻辑两字,广泛地在不同领域阅读你可能会在意外的领域中找到启发跟答案
作者: Barefoot24 (迷狐)   2021-10-22 15:49:00
可以先看看台大开放式课程的这个 也有讲义可下载http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/100S105虽然我不是修这个老师的课
作者: willy0618 (草帽阿宝)   2021-10-22 17:30:00
不同于一楼的观点,目前我看到的书,大多是认同智商、逻辑思辨能力,是可以后天训练提升的耶提升逻辑的办法,可能还是在了解更多思维方面的工具构面吧,可以阅读本质思考、深度思维、金字塔原理、假说思考、费米推定等等,总是有一本适合你的逻辑思维书
作者: Ryuu79 (阿柳)   2021-10-22 19:47:00
现在正在修傅老师的逻辑课,但我觉得对楼主想要解决的问题帮助不大xD
作者: marc47 (思乐冰)   2021-10-22 20:55:00
你放心,很多文组理组也不一定逻辑很好,逻辑绝对可以透过训练加强,先把定言三段论搞懂,你就跨一大步了然后再把各种谬论厘清、搞懂,就可以把很多逻辑陷阱避开,并了解其中关联与否
作者: LoveSports (爱运动)   2021-10-22 22:12:00
我去年测魏氏之后查了一些资讯看到的是说知觉推理跟处理速度是天生的,因此难过了好几个月,不死心查了很多资讯,都是说很难靠后天改善。我的知觉推理分数不错,处理速度有个子项目低常人很多虐待会导致智商降低,治疗创伤有可能会恢复,但如果是一般健全状态要提升应该是比较难的。心理师说我是被虐待导致发展迟缓所以还没死心治疗中以上是回willy0618板友的推文:)
作者: feather0911 (我亲爱的偏执狂)   2021-10-22 22:37:00
我觉得可以看真确还有杜威的我们如何思考 应该对你有帮助题外话,其实很多人不会有跟你一样的疑问是因为他们没在思考没在认真看剧,所以我觉得你这样满棒的
作者: HmmHmm (凝结的时间)   2021-10-22 22:53:00
推 哥德尔、埃舍尔、巴赫:集异璧之大成 试着活到第七章
作者: willy0618 (草帽阿宝)   2021-10-23 01:06:00
感谢LoveSports,原来如此
作者: fr75 (阿巴 )   2021-10-23 05:45:00
写程式绝对可以训练逻辑 有程式员被称为程式脑就是常思维模式都在逻辑方面上 你常常写跟别人解释程式就可以训练逻辑了 这是一种比较实用的训练方法 而且写程式可以借由程式跑的结果论证逻辑 所以很方便
作者: alice78226 (紫)   2021-10-23 07:17:00
从你的文章可以得知你的阅读量不算少了,我会建议你跳出这个死巷,拓展生活体验来刺激脑袋,最简单的可以从改变自己每天必走的路线,观察路上的风景、行人有合差异。更积极就是与不同的人对谈,男女老少,不同阶级。
作者: hungdino (たかひと)   2021-10-23 08:21:00
穷查理其实不好读,对蒙格来说理所当然的事情,对我来说其实中间的因果关系都还不清楚,我觉得问题还是在于累积的经验跟智识的量级差异,即使蒙格不是靠执业为生,他也经历过美国法学院的荼毒,那个阅读量跟思辨经验我想不是自己翻书学得来的
作者: joanne0532 (JJang)   2021-10-23 08:33:00
期刊评读也可以,了解完内容架构后,还必须动脑思考合理性与应用性
作者: JieshinRS (油水夫夫住我家楼上)   2021-10-23 09:56:00
可以看冀剑制的书,虽然是偏向哲学类的,但是里面也很多逻辑观念的问题,写得也很浅白易懂
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2021-10-23 10:09:00
《是逻辑,还是鬼扯》
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-10-23 10:57:00
你就开英文字幕看啊如果听英文的话 影集理解有困难也有可能是翻译问题 再说无照律师这影集本来剧情对白就常常乱写一通 从里面想找逻辑根本上就搞错了吧哈哈哈至于穷查理明明直接易懂 看不懂的人很多时候是学养不够、对投资的概念不够才看不懂的。
作者: architect03   2021-10-23 19:28:00
哲学哲学鸡蛋糕?
作者: darkMood (瞬间投射)   2021-10-23 20:24:00
1楼是在讲笑话对吧,什么是脑力/逻辑 ? 我看你完全不懂还胡扯一大堆,笑死人的你的科学证据喔
作者: Doralice   2021-10-23 20:29:00
还不熟悉的该领域吧...... 也可以先找同领域日韩作者写的书通常举例说明比较浅显稍微了解后再去看欧美大师著作
作者: Agency (转瞬成空 )   2021-10-23 21:17:00
从举例的部份来看,与逻辑思考根本无关……社会科学、复杂系统、系统思维的书籍,或许更适合
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2021-10-23 21:26:00
你就是没碰过那个领域,你说的对部份高中生是常识
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2021-10-23 21:52:00
城门城门鸡蛋糕...是这样吗?讲错了,哲学哲学鸡蛋糕
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-10-24 20:22:00
一般来说东西看不懂的原因不外几项 前备知识不足 缺乏脉络 文章资讯密度太高 缺乏理论理解架构 我是建议如果基础阅读能力没问题 那在特定领域碰到问题就该在特定领域寻求答案 寻球另一个抽象概念不见得能真的解决问题譬如说程式看不懂 就磨练和阅读程式有关的技能这样
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-10-24 21:26:00
一年20~30本 厉害
作者: AZD9291 (TAGRISSO)   2021-10-24 23:05:00
看穿假象,理智发声从问对问题开始
楼主: travelerj (traveler)   2021-10-29 11:10:00
最后我买了系统思考199/3年的书 但非常受用 谢谢各位
作者: f1r9a9n2k (都是我的错)   2021-11-01 09:34:00
背景知识吧?训练累积越多之后反应越快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com