※ 引述《Jye (抱琴咏月)》之铭言：
: 考虑到对眼睛的保护, 目前不打算使用平板.
普通的发光萤幕真的对眼睛有伤害吗？
目前医学界我看到的也只有说睡前不要看萤幕，因为会影响生理时钟，
而不是看萤幕会伤害到眼睛。
如果萤幕的光会伤害到眼睛，太阳不是更可怕？
可是大家从小到大每天上学升旗的时候要晒大太阳，听老师讲几十分钟的话，
我也没看家长为了保护孩子而叫他们戴太阳眼镜。
军中在大太阳操练也没人在戴太阳眼镜。

以个人体验来讲，看电子书眼睛明显比较舒服。看手机或电脑比较酸涩。个人感觉。

我不想知道“个人感觉”，因为这很容易出错，我想知道的是有什么这方面的科学证据或是道理。

你眼睛好你ok, 我用发光萤幕看书实在没办法，我不管科学怎样说，我眼睛酸就是酸太阳光是直射吗？待多久？15分钟？

太阳光就算不直射，反射的强度也超过萤幕。难道你以为戴太阳眼镜的人都是怕直射？他们是怕反射。一堆需要整天户外工作的工人，我也没看他们眼睛有问题。

户外工作的人，如果眼睛没有适当保护长期曝晒阳光会比较容易得白内障另外长期使用3C，人眼暴露在蓝光当中也会增加黄斑部病变的风险以上是google新闻看到的，我没有去读引用的论文

真是抱歉推了你不想看的个人感觉，建议你下次可以在文章标示回应限引用学术论文

冏，你活在什么年代?你看太阳当书看吗? 你每天看太阳几个小时吗?你的医学界和google的一定不是同一间。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3873942/不过实验是可以经过设计的，这个论文中使用的LCD设备像素较低,如果使用高解析设备是否有差是个问号我查 ipad pro 也才264 ppi, 看来300 ppi还是会比较舒服抱歉没注意到，原来单位 e ink 是 dpi, lcd 是 ppi

你给的连结 下面的留言满是怀疑 而且文章也没有给引用的论文 我想请问那是作者的“个人感觉”还是“研究结果”谢谢。

你是说科学的养生保健？他不是有引用哈佛的文章？

对呀 那篇哈佛文章没有引用论文 下面的回应也满是怀疑 然后他就关闭使用者评论功能了

你可以看SBM这篇https://reurl.cc/Nra8en

这篇偏题了吧，还另起文章

自以为是的论调，毫无支撑力，别卖弄小聪明啦，很多论文可以看，至少要会google阿脑怒真可怜，嘻嘻

讲不赢就说别人恼怒，超可怜，哈哈。

推挡到别人财路，被进攻而已，这版乡民也非纯粹阅读人