四个亮点，导读《也许你该找人聊聊》
作者：萝蕊･葛利布(Lori Gottlieb)
译者：朱怡康
出版社：行路
搭配2张书中插图，原文服用
Medium｜https://tinyurl.com/ydam6cz7
Matters｜https://tinyurl.com/y9o6agg7
不是小说，但层次递进；不是工具书，但知识点像沙金般，自然地流泻......在不剧透的
前提下，本文摘出4个亮点，导读《也许你该找人聊聊》。
□
【就像怪奇物语】
会把这本书与Netflix上的《怪奇物语》联想在一起的，大概是头一遭吧！太跳Tone啦！
《也许你该找人聊聊》的故事线有5条，采用“多线叙事”的手法——就像《怪奇物语》
一样——巧妙的今昔穿插，层层堆叠的剧情，却丝毫不会感到紊乱，我想可能是因为作者
先前担任过好莱坞编剧的关系，爱听故事，也爱说故事。
”我一直很爱听故事，而且我感兴趣的不只是故事的内容，还有说故事的方式。“
大抵交代一下这5条故事线(5位个案)，分别是：
＊ 自恋的好莱坞制片约翰，40岁，与妻子相处不睦，觉得身边充满一群“白痴”。
＊ 大学教授茉莉，33岁，因蜜月后确诊癌症求助。
＊ 离婚老妇丽塔，69岁，宣称一年后生日要自我了结。
＊ 年轻女性夏绿蒂，25岁，有酗酒问题，总是勾搭上错误的对象。
＊ 咨商心理师萝蕊——也是本书作者——40多岁，因意外分手而情绪溃堤，朋友建议她“
也许你该找人聊聊”，故寻求另一名心理师温德尔的协助。
故事均环绕在作者“第一人称视角”下展开，分镜与叙事手法，强烈带给我“观看影集”
的感受，从目录的编排，“每一集”都置入充满张力的标题，已见端倪。
□
【戏剧性职业生涯】
关于作者的职涯发展，是如何从娱乐产业“半路出家”转到医疗产业去的？书中钜细弥遗
地交代。
”虽然我才是该牵起她的手的人，虽然她才是截肢又大范围感染的人，可是是她在安抚我
。虽然这能为《急诊室的春天》带出一条很棒的故事线，但一刹那间，我知道我不会做这
份工作多久了。“
在台湾，这种“转职”真是难以想像。
后来有一天，偶然滑到一篇天下杂志的文章：《美国至少10万医生来自文组！单一筛选标
准，让台湾错过多少优秀医生？》，才多少解答了我心中的疑问。
▍美国是“后医制”，读完大学以后，才能考医学系。
□
【译者是乡民吧】
除了作者本身文笔幽默——时而“神来一笔”蹦出惊喜——这个因素，本书的翻译无疑是
大加分，读起来相当“滑顺”，完全不会有“涩涩的”阻碍感。
不禁令人怀疑，译者是不是常驻于批踢踢的“乡民”？各种网络流行语连发，我有印象的
有：
▍键盘柯南、科科、阿杂、爆雷、登愣、潮、啊不就好棒棒......。
这些用语用在自嘲或内心独白居多，和作者第一人称视角、生动活泼的笔触，融合地恰到
好处，相得益彰。
□
【自然流泻的沙金】
对于喜欢追求知识点的读者(包括我)而言，这本书的“含金量”仍足以让我这个“淘金客
”满载而归。
光看作者的身份切换就十分有趣，以她既是“心理师”又是“病人”的双重视角，去看待
一段咨商历程是怎么发展的；以及在“分饰两角”下，反思咨商过程中，所悟出的不同心
声。
书中适时穿插的心理学知识，或是这一行特有的职人经验，该在什么时机带到，就自然而
然地呈现出来了。不刻意造作，也没有“被灌输”的感觉，尽管不是这么“系统性”。
▍像是在河边拿筛子舀起，顺水流泻出的沙金，自然写意。
例如作者与温德尔的第一次面晤，对那“不按牌理出牌”的咨商室布置满腹狐疑。这里顺
势带到“正常情况下”咨商室的布置原则，很有趣。
”可是……心理师椅不是该在咨商室中间，病人座位不是该靠墙吗？（我们实习时学到要
坐得离门近一点，以便“事态严重”时逃生。）“
□
【后记：真的要拍影集】
出自好奇，以英文书名，在英文版维基百科查询，得知ABC Studios计画要把本书翻拍成
剧集。
不知道透过摄影机——第三人称视角呈现，又会是什么样的感受？甚是期待。