https://upload.cc/i1/2020/10/04/N0eLmz.jpg
https://upload.cc/i1/2020/10/04/MiuxL4.jpg
蔡东杰的外交史在政大书单还是网友推荐都有被提过
但问题这书很明显内容不完整要补充
像是作者认为美国介入台海危机是要预防蒋介石
而且还两次都坚持这个论点
但除了一段感觉断章取义的推论外都没提原因
很多人是推荐读罗立的考试要义
但个人想依政大书单选傅启学或是黄正铭
不过我这边的图书馆找不到这两个旧的
傅启学或是黄正铭会差很多吗?

照片模糊，可以用扫描的app

没错啊 海峡中线也是不让老蒋反攻大陆之前台湾军机都是飞到中国沿岸巡弋的原子弹如果研发成功 老蒋不狂丢才怪

这不是断章取义，画线处只是把整段的结论先讲至于作者理据看起来就是整个小节的内容然后不要忘记这一个部分的标题是“生存利益的考量”我不是这领域的人，不过不管在哪里，教科书都不会讲很细，而是帮学生建立整体的概念和方向，细部须自行寻求专书和论文。原po如果选择自学，觉得它不对或是不足就只能自己做功课调查囉…多看些资料就知道对不对了。

你觉得有问题的地方就自己去找资料呀，都要考研所了难道还要这里的人教你怎么去找1955~1962的台海危机吗如果你还想回“阿是呀麻烦你教我好吗”的话那麻烦你不要花钱去考研所了，那只是浪费你的钱而已乞求的人永远得不到知识

要考试的话就别想太多，填鸭式的把书读完吧，能写出制式标准答案才是唯一准则，要讨论内容差异性的话，还是等考上之后再来谈吧。

其实你可以回去翻自己的第一篇文，你会发现半年时间过去，你还卡在一样的问题上…“我不知道对不对”这其实蛮奇怪的，如果真的完全对某一领域无知但想学，那初期应该会学得很快，跟海绵一样，有什么可以吃就吃什么，当然不一定是对的啦，但在这阶段他也不会介意，因为他看不出来。会有这样卡卡的，都是觉得自己有点什么，可能是自尊心或是不太足够的知识，让他们不愿意“顺服”(不知道该怎么形容那状态)，结果就是会花力气去抗拒知识，然后就学得很“卡”。在学到可以自学之前，要找个老师或几本课本，像信教一样信他们，把自己交给他们，不要浪费力气怀疑和做选择。当然可能会失败和学错，但是久了你一定会知道此路不通，这样也能离正确的道路更近一点，不是吗？总之不要怕失败和出丑，没有成功也不要归咎于他人或外在事物，要为自己负起完全的责任。虽然命运并非全由我们的努力所决定，但是，不论处于什么样的困境，一定都有什么事是“还可以努力的”喔。