Re: [新闻] 网络书店“读册生活”个资外泄 230人被

楼主: a031405 (a031405)   2020-08-20 14:48:29
https://i.imgur.com/3BAIvO2.jpg
这几天收到的短信,不觉得非常怪吗?现在购物不是都只要留后三码,为什么还有我手机的
资料?那这样诈骗集团可以一直取得购物资讯,不就是并不是从物流的后三码取得的?
他还要能搭配我的手机号码才能知道我买什么+打给我?
而且他怎么知道是最近几天?不是下礼拜或下个月?越想越诡异......
※ 引述《ctw01 ()》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VEF61Ds ]
: 作者: declare (Declare) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 网络书店“读册生活”个资外泄 230人被
: 时间: Sun Aug 16 16:42:37 2020
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 涂丰骏
: 3.完整新闻标题:
: 网络书店“读册生活”个资外泄 230人被骗2200多万元
: 4.完整新闻内文:
: 刑事局165反诈骗咨询专线今年初陆续接获民众报案,表示在网络书店“TAZZE读册生活”
: 消费后遭遇诈骗,自1月1日累计至8月9日止,被骗人数已达230人,上周更高达45人(占
: 总比19.5%)受骗,经统计财损金额达2200多万元;警方研判“读册生活”疑似会员个资
: 外泄,呼吁用户注意以及慎选资安防护机制完善优良电商,以免遭骗损失财物。
: 警方表示这类诈骗已不是新兴诈骗手法,只是老旧诈骗手法再更新,诈骗集团按图索骥打
: 电话给消费者,冒充网站及银行客服身份,假借各种名义,如解除分期、重复刷卡等理由
: ,实际上是诱导民众操作网络银行或ATM把钱转给歹徒,让民众在不知情状况下主动把帐
: 户内资金转给诈骗集团。
: 新北市1名35岁许姓教师,日前在“读册生活”花930元购买书籍,事后接到自称客服人员
: 的诈骗电话,对方表示因工作人员疏失致系统将误设为分期付款,且被连续扣缴12个月,
: 所以要协助取消订单设定,接着再假冒银行客服人员,诓称配合操作就可以取消扣款,指
: 示教师操作网络银行或ATM解除付款,教师不疑有他依照歹徒指示操作网络银行APP,多次
: 把帐户内的钱都汇给诈骗集团,直到户头内的前汇光才发现受骗,损失了79万多元。
: 刑事局表示,165反诈骗咨询专线每周都会公布高风险网络卖场名单,网络书店“TAAZE读
: 册生活”疑因持续发生消费者个资外泄情形,上周高达45名民众报案受骗,跃居解除分期
: 付款诈骗排行之榜首,显然在资安防护上出现漏洞,民众应慎选资安防护机制完善之优良
: 电商,切记ATM及网络银行都没有任何解除扣款或取消订单功能,以保障自身财产安全。
: 刑事局呼吁,诈骗集团会透过骇盗民众网络交易资料,假冒网站及银行客服人员来电行骗
: ,并且会把来电显示窜改为真正的银行客服专线号码,借此取信被害人,民众接到陌生电
: 话时,切勿因为对方说得出自己过往交易细节或来电显示号码为金融机构就轻信对方身份
: ;只要听到“误设分期付款”、“重复扣款”、“连续扣款”、协助“取消交易”、“解
: 除设定”等诈骗关键字就是诈骗,有任何疑问可拨打165反诈骗专线咨询。(突发中心涂
: 丰骏/台北报导)
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/local/20200816/4ZVBLH6LUXH3KCF5LFIBAUEBHU/
: 6.备注:
: 6/27 192人被骗2800多万元 MOMO购物网跃居解除分期付款诈骗榜首
: https://tinyurl.com/y5s8paem
: 看起来是读册从第二名超车了www
作者: widec (☑30cm)   2020-08-20 15:26:00
这封短信我好像不是第一次看到
作者: bxxl (bool)   2020-08-20 17:41:00
手机资料可能是一开始注册就留了. 诈骗集团整批资料都拿到手机号码有啥好稀奇的不是从物流,是从平台那边取得的(被骇客入侵或其他
作者: orfan (MISANTHROPE)   2020-08-20 17:44:00
唯一防治方法就是不要买 再过不久你会再接到很多推销来电
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-08-20 18:38:00
阿就是读册系统洞很大呀解法是 挂断,自己确认电话打回去询问。楼上是要害他倒?XD
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2020-08-20 19:29:00
结帐时的后三码应该是给物流用的
作者: lofo (......)   2020-08-20 20:38:00
多支持实体书店吧,没听说过实体书店个资会外泄的
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2020-08-20 21:28:00
没遇过只要留后三码的网购耶
作者: Jiapie (小星)   2020-08-20 22:31:00
https://i.imgur.com/td2cBPA.jpg我们收到一样的短信耶
作者: zucca (修罗)   2020-08-20 22:35:00
长久以来一直外泄顾客重要个资,完全没有改善,就算被以不消费抵制而导致倒闭也是它自找的啊~读册有赔偿过客人的损失吗?没有吧,不懂y大为何护航
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-08-20 23:01:00
被诈骗就要得到赔偿??
作者: zucca (修罗)   2020-08-20 23:02:00
外泄顾客个资不用负责?难怪肆无忌惮
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-08-20 23:03:00
我也不是开tazze的何必护航?那银行个资被盗,博客来也曾有个资泄露,哪一家有给过赔偿?使用者固然对商家把个资外流导致陷于风险之中,但自己后续行为也该有自主判断能力,被骗也有自己的因素。连fb也被美国官方关切个资问题,你有得到fb的赔偿?说到底,其实我这么多年也只用过1.2次tazze,也好久不买书了就是。哈
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2020-08-21 00:30:00
台北地院107年度小字第4018号判决少了一个字 北小字
作者: zucca (修罗)   2020-08-21 08:46:00
http://bit.ly/2NusdxB早就有判决出来了
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2020-08-22 08:01:00
就是不是开tazza还护航才莫名其妙啊 消费者要有自主判断能力跟消费者觉得商家个资保护差决定不跟他往来有啥关系甚至判断不要跟tazza往来以完全免除个资外露的风险才是消费者判断能力的展现 比不是开tazza还盲目护航的好多了
作者: Agency (转瞬成空 )   2020-08-22 17:57:00
说真的就算不是老板,也是能“护航”啊,谁说这样就不理智
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2020-08-22 18:21:00
能跟理智是两回事 消费者护航消费者权益的商家 大概是m属性*损害消费者权益的商家
作者: Agency (转瞬成空 )   2020-08-22 18:25:00
我很羡慕可以这么简单看事情的人
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2020-08-22 18:27:00
我也很羡慕搞不清楚‘能’和‘理智’区别的人 生活一定开心
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-08-23 12:47:00
发现原来叫 TAAZE 哈哈从开始就打错需要、想要,不担心诈骗,就买,自己选择。至少我是不需要不想要的那种。消费者买到他想要的书,和他想要的价格。对诈骗没有影响自己,持平看待TAAZE而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com