[心得] 切肤之美

楼主: anan1564 (流血者)   2020-07-17 12:34:08
书名:切肤之美
作者:马卡
出版:酿出版
出版时间:2020/06
读册连结:https://reurl.cc/5lmN2R
  一桩凶杀案。警方到场时,凶手少女戴着死者的脸皮,嘻嘻笑着。为了厘清凶手是否
精神错乱,精神科医师找来凶手的朋友们,设法从会谈中找出蛛丝马迹。
  由于本书的文案写得相当混乱且误导,我想要重新说明一下。这并不是一出密室杀人
推理剧,人格分裂的戏份也不多,更没有触及精神病议题。在翻开本书之前,最好不要有
这些期待。
  它更像是一个人生故事,由凶手的朋友们钜细弥遗地叙述出来,让读者跟着凶手,也
就是莫莉,共同走过生命中的重要时刻,以他的角度观看身旁许多角色。尤其是死者,小
柚子。这些故事试图解释为何莫莉会杀死小柚子。他们说,都是小柚子的错,莫莉都是被
逼的。
  真相如何,就留待读者自行评断。
  我认为,这故事会是优秀的业余小说,但距离“有水准”尚存一段距离。
  文笔上的缺点相当明显。本书通篇由朋友的口述组成,但内容却非常不口语。仅管不
时穿插一些极度通俗的用词(像是“三条线”),然而几乎不可能有任何人是这样讲话的
。我随便翻开一页:
  “我们觉得牠是很可爱的小男生,而且个性极好。”
  “在医院时,她用关怀备至的口吻跟医护人员说……”
  这样的句子在纸上显得再正常不过。但若它从人口中讲出来,那就相当违和了。有时
为了推进剧情,角色甚至会突然开始自我介绍(“我可是问题解决者呢。不仅会撒谎,会
编故事,还心狠手辣。”),或者解说现在情势(“我们现在就得把小柚子杀了……而且
有剧透,慎开灯
我还要割下小柚子脸皮,并戴上她脸皮与勇哥做爱呢!”),虽然目的达成,但会造就非
常重的演员感。好像自己在看一出舞台剧,而非现实世界。
  部分剧情的合理性也令人质疑。姑且不论为何是由精神科医师和朋友会谈、不论为何
一次会谈这么多人、不论精神科医师的专业度令人怀疑。剧情中有好几次我停下来想:好
像怪怪的?
  比如小洁突然暴怒时,用拳头敲桌,“指甲都给敲出血了”。要用什么样的角度、什
么样的拳头,才能把指甲敲到流血啊?指甲不是通常会包在拳头里面吗?如果说是敲到瘀
青,那可信度会增加许多。
  阿惠自述她妈妈带她去烧炭自杀,自己的手严重烧伤,妈妈却平安无事。我为此特地
去查了资料,确实有10%的烧伤病患是因于烧炭。但新闻上的烧伤多是因为企图扑灭火苗
,或者火势烧到外面无法控制。在这样的情况下,有点难以想像何以女儿严重烧伤、母亲
却毫发无伤?
  
  以下有泄漏重大剧情的部分,我会把字变黑,有兴趣者请再开灯观看。
  最后的翻转可以说是本书重要高潮。所有朋友都是莫莉的人格分裂这点很容易猜到,
应该说,如果他们是不同人我还比较惊讶呢。或许作者本来就没打算遮掩,毕竟书背都明
写着“人格互换”了。
  我到中后期才开始怀疑“发问者”的角色,不过全书氛围明摆着最后面会有一个翻转
,所以并没有吓到的感觉。
  末尾是我觉得最可惜的部分。如果“发问者”不要讲明,不要承认小柚子是个善良的
女孩,坚持她的幻想,认为小柚子就像故事里面一样下贱、阴险、恶心,那么我在读完之
后仍然会思考:究竟哪些是莫莉的幻想,哪些是真实?也许前面是真的,从某个时点莫莉
被逼疯,开始出现妄想。这就会很有趣。然而最后却被说死,就失去了所有想像空间。
  作者似乎有花一些心思让剧情维持合理。但差不多也就是如此了。“合理”、“说得
通”很适合形容它。所有事情都是一环扣一环,因为某某事所以导致某某结果。虽然严谨
,但感觉上有点粗暴,像是俄罗斯方块,虽然卡得密密实实,但显得过于方正而缺少空间
,没有人与人之间的细腻。
  细腻是本书另一个缺乏的部分。从某个角度来看,或许可以说“很具体”。比如说到
小柚子受父母宠爱,一定要写她多勤奋做家事、讲多甜的话。然而世界并不都是这些具体
的东西。对于生命中的苦痛,本书几乎没有触及角色的心情,仅仅对自杀过程钜细弥遗地
描述。这些做法使得我对角色始终停留在表面的认识,而没办法对他们感同身受。
  整体来说,本书有一定的流畅度,剧情铺排中规中矩,作者细节的描述也相当用心。
但缺点同样地相当明显,跟优点大约是五五波。我身为一个同样喜欢写作的业余写手,对
能写出这样长篇小说其实是佩服的,作者的描写功力也在我之上。不过作为一名读者,这
本书并没有带来太多,娱乐性也仅是普通。但这个题材的发挥空间应该很大,如果能设法
让书中多一些悬而未决、多一些思考的空间,或许会更精采吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com