刚好五月开始翻林肯传记《无敌》，就遇到美国种族纷争再起
帮助我多了解美国黑奴获得解放的关键时刻
书本太厚，希望以下摘要对忙碌的版友有帮助
建议阅读网页版，重点有上色比较容易阅读：
https://monkeyinsight.blogspot.com/2020/06/team-of-rivals.html
林肯的名声实在太大了，美国人甚至为他盖了一座纪念堂并刻了
一座巨大的雕像，但仔细想想，我对他的认识却是少得可怜。
这本书的书名在上市之初就吸引到我。（不是中文书名...中文
运用微妙的双关但又很中二的感觉，拿在手上需要一点耻力...）
英文书名"Team of Rivals"，直接告诉读者林肯的独特之处在于
成功整合各股分歧力量，创造出对美国甚至全球历史的重大里程
碑。
三年前买了这本书，一直没翻开，因为书本实在太厚－超过八百
页，即使正文部分也有七百多页，而且每页的文字密密麻麻，很
怀疑自己能否读完。再加上我对美国历史太不熟，很怕看得雾煞
煞搞不清楚人物关系，导致中途放弃。
但这些烦恼一下就被化解了。这本书的翻译非常流畅，阅读起来
毫无障碍。而且书中的关键人物，其实作者都有多着墨介绍。阅
读的时候满能入戏的，甚至跟读小说一样紧张精彩。（不过这种
页数难免得花不少时间...）
以下正文开始。
先从作者最想表达的话题开始：Team of Rivals。林肯究竟是怎
么把对手纳入旗下的？
民主政治政敌互相攻讦往往非常丑陋，林肯时代的美国也是。书
中引用政客们和报章杂志的用词之难听，有些真的很夸张。同时
代的人常常嘲讽林肯长相丑陋、只是乡下来的“劈柴筑篱者”，
身分能力都不如华盛顿特区的上流阶级们。然而，一旦交手后，
对手纷纷败下阵来，变成林肯的支持者。这种魔力是怎么来的？
从书中我归纳几个原因：
(1) 口才很好，以听众为中心。林肯最有名的事蹟就是脑中满满
的小故事。我猜跟他的律师职涯见识过很多奇闻轶事、以及热爱
文学戏剧有关。用小故事的隐喻，来比喻眼下的议题，是让人接
受论点的有效方法。此外，他的演讲能力受到众人高度肯定，常
常让人听到忘情。他擅长于把复杂的概念简化，几个礼拜后再回
头琢磨一遍，确保表达得够清楚。相较之下，他的对手苏尔德和
蔡斯则是援引大量文献证明自己的论点，听众接受度就没那么好。
(2) 为大局着想，他愿意成全他人，即使会牺牲自己。通常人们
叫人顾全大局，都是叫别人牺牲，可是林肯是牺牲自己。一个例
子是他在竞选参议员时，为了让自家阵营获胜，他在有优势的情
况下自愿做出牺牲，让同党另一位候选人川布尔获胜。另一个例
子是那位“全身每个细胞都想选总统”的蔡斯，他在林肯的内阁
团队内小动作不断，各种偷婊林肯，最后虽然林肯把他逐出内阁，
但仍考量蔡斯的法学专长和废奴立场，任命他为首席大法官。蔡
斯也不负众望，让美国首位黑人律师进入法庭。林肯种种为大局
着想的行为，使大家愈来愈尊敬他。
(3) 肯定他人的才能，藉以化解心结。共和党内总统初选，有三
位跟林肯厮杀最激烈，但选后林肯立即跟他们谈内阁哪个职位最
能发挥他们的专长。其中厮杀到最后一轮的苏尔德，不仅成为林
肯的国务卿，也成为林肯最信任的心灵支柱。人还是喜欢自己能
力被肯定的，而不想要纯粹被胜者同情而乱塞职务。
(4) 担责任，不切割。他的第一任战争部长卡麦隆因弊案丑闻被
撤换时，林肯身为国家领导人，选择一起站出来，跟卡麦隆负起
同样的责任，而不是切割说自己管不到。林肯多次做出这种举动，
下面的人其实会很感动。
藉著强大的团队领导力，林肯得以面对前所未有的巨大挑战。他
的成就可以总结为三句话：在维持自由民主制度的情况下，维护
了联邦的完整性，并且解放了黑奴。这三个都是划时代贡献，不
仅之于美国，也之于全人类。
先说民主制度。由于他的律师背景，让林肯在重要的演讲、文告
等等事情上，都会思考这对法律制度的意义，而且也常看到他不
断提到要回到开国元勋的立国精神、回到独立宣言的精神。可以
感受到他努力在呵护国家宪政制度。难能可贵的是，在那个年代
(186X年)，如果国家遇到战争，领导者应该还是很容易受到独裁
制度的诱惑，以加强对战事的控管。但是即使在战争尚未结束时，
林肯政府仍然依照制度举办总统大选。这场大选其实对他的政权
是有风险的，要不是刚好取得一场重大的军事胜利，人民其实很
可能因为厌战而让林肯下台。光是愿意举办大选，就展现林肯政
治家的高度。所以胜选后他非常自豪地说：“证明了即使是在一
场大型内战之中，由人民组成的政府仍然能够举行全国性的选举
。在此之前，全世界并不知道这是有可能的。”
第二是他维护了联邦的完整性。林肯在南北战争一开始就很清楚，
最高战略目标就是维护联邦完整。你要继续蓄奴还是什么的都可
以商量，但如果你搞独立，他就会跟你战到底。反之，如果你被
击溃，联邦恢复稳定，他也没打算寻求报复。
采取这个立场其实需要很大的勇气，因为南方独立就发生在林肯
胜选后没多久。这个新来的乡下律师，一上任立刻要处理一个前
所未见、影响剧烈的重大事件，换作是别人，胆敢一上任就开战
吗？
更何况，林肯根本不懂战争，他是律师背景。战争期间常常可以
看到他决策错误，或任用错误的人却迟迟无法换掉。最终北方能
获胜，是因为北方工业和人力都远胜过南方，其实跟林肯本人是
没什么关联的。林肯的价值在于确立了“维护联邦完整”的战略
目标，面对英国的干涉、或是与南方互动的政治前提，都踩住这
个底线。在南北战争结束后，美国才能维持领土完整。
最后一大贡献是林肯解放了黑奴，发表《解放宣言》。看起来这
件事有点阴错阳差，林肯最初似乎其实没有特别坚持废奴，他的
立场是既有蓄奴州可以继续蓄奴，但美国新获得的领土不允许蓄
奴。用自然淘汰的方式让蓄奴制度渐渐消失。
让林肯成为废奴行动派的起源，是1854年通过的《堪萨斯－内布
拉斯加法案》，该法案规定新领地可以由当地移民自行决定要成
为自由州还是奴隶州。法案通过之后，引发大规模抗议，林肯也
重新思考他的立场，他发现再也不能乐观相信蓄奴制会自己消失，
而是要主动采取行动来对抗蓄奴制。
然而，黑奴要怎么废？中间牵涉太多法律和政治问题。同样的，
林肯从法律角度思考这件事，例如要用财产角度还是人的角度处
理黑奴、北方和南方都适用解放宣言吗？我深深感受到律师当总
统的好处（以前真的不懂）。另一方面，政治议题就更复杂了。
对大多北方人民而言，战争最初目的是要平息叛乱，而不是解放
奴隶。要是南方不爽解放宣言而坚持打到最后一兵一卒，北方人
民是会反对解放宣言的。所以林肯挑在北方获得重大胜利之后，
签署解放宣言，是很会掌握风向的作法。他心知肚明，要是“提
早六个月颁布宣言，舆论也一定不会支持。”
林肯达成这么多成就，他个人最自豪的是哪项呢？答案是解放黑
奴。他从年轻开始，就希望人生有所成就。在签署解放宣言时，
他说：“如果我会名留青史，肯定是因为签署这份文件。”但我
个人认为，他最大的成就是维持民主宪政体制。历史上有多少打
胜仗的人，有多少解放者，但很多都因为成就太高，权力薰心，
导致执政后反而走向极权专制。美国很幸运，继华盛顿之后，又
出现林肯这位忍住权力欲的政治家。他的伟大，即使在今日也远
胜过众多国家领袖。
看到这种神级人物，是不是觉得遥不可及？其实林肯也不是生来
就是神人。他自认为是个学习速度慢的人，但只要学起来，就能
够深深印在脑海中。所以在每场重要事件中，他付出的努力从来
不会输给任何人。他的管理能力也是一步步学来的，刚进白宫的
时候，傻傻地每天花超多时间接见前来求职的民众，导致无法好
好处理国政。后来真的轧不过来才调整作法。这故事告诉我们，
刚开始不懂没关系，林肯给我们看到后来居上的例证。
这本书考究详细，大大提升我对这段时期历史的认识，但仍有不
足之处。最主要的两点：一是作者对林肯充满吹捧，简直像迷妹，
甚至对林肯夫人也没有什么好话。但是我比较喜欢的传记是用批
判式的角度撰写，可以肯定其功绩，但也要反思没做好的地方。
不然很容易变成伟大的领袖蒋公传记那种风格。二是对南方联盟
的刻划太少，作者眼中满满的林肯，南方总统看起来只是个一直
上教堂的角色，我甚至看不到南方联盟独立之后到底要什么？打
仗的战略目标是什么？北方的目标很清楚，就是要消灭“叛军”。
但南方呢？要取得独立国家的地位？要消灭北方？要俘虏林肯？
要扩大领土？作者似乎没有交代得很清楚。