※ 引述《troublemarke (到来的假英雄)》之铭言：
: 想问板上各位，有没有读过认真讨论关于“偏见”、“歧视”等议题的书或者论文，无论是关于种族、性向、特殊身份、代沟等等问题皆可。
: 目前自己看过关于这类型的书，多是以说故事的口吻阐述现况，想知道比较学术的部分。
: 希望书中有讨论到成因、历史、当今排除偏见时遇到的困难等等，有实验可作证更佳。感谢各位
: 注：不是那种相对常见的“劝世类型”
: 另外板上2017年有过类似的发问，而我想找的较为学术
我其实不太推 恶心与同理 那一本 里面大部分都是整合性判决分析
以没法律常识的我来讲 里面有些用语非常文诌诌
当然作者是有愿意多花个一两句来说某种名词概念
可是我法律背景0 要弄到八成懂仍必须要靠google帮忙
好处是它薄薄一小本 当你急需经典案例的时候 里面可以提供很多(包括延伸论文)
如果是中阶一点的 我会直接推 【行为：暴力、竞争、利他，人类行为背后的生物学】
它虽然很厚 可是每章节的主题可以单独阅读
你若有生物学背景 大概可以跳过几百页 选想看的章节主题跳着看就好了
里面的实验多半有生物学与心理学论文支持 (参考资料都有附注)
这本跟其他相关科普写法最大不同是看待某一行为会发生的视角
是从微观的基因到宏观社会场域 再拉长到时间尺度(行为是否会代代相传?)
这对这类探讨歧视 偏见 暴力 这种非单一理论非常重要
因为一般科学期刊都太过专门 它可能只针对一个基因设计实验就一篇PAPER了
所以不管你想选哪一本书 先了解作者视野立场很重要 因为那个视野不是全部
我因为 【行为...】这本而衍伸知道了 【路西法效应】
它也是案例分析 主要案例虽然是1970年代 可是书是2008年初版
撇开案例分析不说 这本主要是想跟你讲 "一个人如何会性情转变" 这个层次
在生物学实验里 样本来源很少完全随机 一定会把极端性状的先剔除
因为样本必须尽可能可以外推去代表其他普世的一般人 这样研究才有意义
可是在心理学所要探讨的 "情境" 中 它已不管性状这个层级
管你是不是极端值 (你有慢性病 你有抽菸 你体重破百 你是少数民族... 完全不管)
只要在这个情境当下 你随机在地球上抓一个人放到这个位置
那个人就是会因为这个情境的背景 随着时间发展会转向另一种人格特质
看到这里或许已经有人想开战 是不是任何的歧视 偏见 暴力 犯罪...等等等话题
都可以一言以蔽之统整成 是先天坏人派还是后天造就一个人成为坏人?
这就是我觉得为何 【行为】 那本很重要 要先知道一个研究背景的视角在哪里
无论原PO你最后选了那些书 先知道作者叙述的观点很重要
比如说 最近我在看 【暴力】 (又贵又厚的那本....)
作者想知道一个暴力行为的发生 之前的一段时间当中到底发生什么事
如果你有冻结时空的方法 可以把事件从发生前到发生后切成立体图片
那假设在100件暴力事件中
你有没有办法在发生之前的某一秒 找出决定暴力一定会发生的共同状况??
可想而知 这在时序上来讲非常微观 他淡化掉已经被讨论到烂的人格背景
专注研究当事者的情绪变化 加害 受害 旁观 三种身分的情绪互动会影响事件后果
题外话 这本就是专门在研究为何美国警察总是会把无辜黑人活活打死的这种书籍
其他的 可以再选种族大屠杀之类的历史来补
卢旺达大屠杀是最近代经典研究目标 只不过它的可怕恐怕已经超越偏见了...